Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

12 мая 2010, 18:45

Государственный заказчик обжалует решение Амурского УФАС России в суде.→

Государственный заказчик – Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании решения Амурского УФАС России незаконным. Ранее Амурским УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Бизнесс-Информ», в которой заявитель указывает, что запрос котировок на право сопровождения Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» проведен с нарушением законодательства о государственных и муниципальных заказов, а именно в извещении запроса котировок указан знак обслуживания услуги.
12 мая 2010, 18:44

Победитель не согласен с отменой запроса котировок.→

11 мая 2010 года в Арбитражном суде Амурской области состоялось предварительное слушанье по заявлению ООО «Фирма Дом» о признании решения Амурского УФАС России незаконным.
11 мая 2010, 19:02

Нарушил заказчик, а не аукционная комиссия.→

Жалоба ООО «Строй-ДВ» признана комиссией Амурского УФАС России 11 мая 2010 года необоснованной. Заявитель в своей жалобе настаивал, что, по его мнению, аукционная комиссия при проведении открытого аукциона по лоту №2 – ремонт коридоров и операционного блока 1 этажа лечебного корпуса МУЗ «Райчихинская ЦРБ» - допустила нарушение закона о государственных и муниципальных заказах, которое выразилось в необоснованном отказе в допуске к участию в торгах.
11 мая 2010, 18:48

Заказчика признали нарушившим.→

11 мая 2010 года комиссия Амурского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Строй-ДВ» на действия аукционной комиссии при проведении МУЗ «Райчихинская центральная районная больница» открытого аукциона по лоту № 4 - ремонт помещений 1 этажа лечебного корпуса для размещения клинико-диагностической лаборатории.
11 мая 2010, 11:00

Заказчик установил незаконные требования в аукционной документации.→

Признать заказчика МУЗ «Райчихинская ЦРБ» нарушившим нормы закона о государственных и муниципальных заказах в части установления незаконных требований к оформлению заявки в аукционной документации.
07 мая 2010, 21:11

Рассмотрение дела о нарушении рекламного законодательства перенесено.→

7 мая 2010 года комиссия Амурского УФАС России продлила срок рассмотрения дела №Р-28/2 2010, возбужденного в отношении ОАО «Восточный экспресс банк» по признакам нарушения Российской Федерации законодательства о рекламе, назначила его рассмотрение на 10 часов 27 мая 2010 года.
07 мая 2010, 19:57

Сказ о возможной прибыли.→

29 апреля 2010 года Арбитражный суд Амурской области рассмотрел заявление ООО «Росич» по взысканию с Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области убытков, понесенных им в связи с не заключением государственного контракта.
07 мая 2010, 14:08

Амурское УФАС России информирует: 1 июля вступит в силу приказ Минрегиона России, сокращающий перечень видов строительных работ, для которых требуется допуск СРО.→

1 июля 2010 года вступит в силу приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) №624*, утверждающий перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Документ, в частности, отменяет предыдущий приказ ведомства №274 по утверждению аналогичного более широкого перечня, ставший причиной серьезных опасений со стороны ряда участников строительного рынка и отраслевых организаций.
06 мая 2010, 21:24

Оптовая стоимость бензина в области незначительно повысилась.→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области продолжает еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты. В первую неделю мая в этом сегменте товарного рынка произошло незначительное повышение  оптовых цен на нефтепродукты (не более чем на 5%).
05 мая 2010, 21:42

Админитрация Грибского сельсовета признана нарушившей антимонопольное законодательство→

Комиссией Амурского УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства Администрацией Грибского сельсовета Благовещенского района Амурской области по признакам части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в не проведении конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом в порядке, установленном статьей 18 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и статьей 161 Жилищного кодекса РФ.

Страницы