Новости

Новости

С аукциона уезжали в страхе…

Среди общего потока жалоб рассмотренных Амурским УФАС России одна выделилась необычным содержанием: участник аукциона обжаловал действия аукционной комиссии и муниципального заказчика, не обеспечивших возможность проведения открытых и честных торгов по выполнению строительно-монтажных работ в здании больницы села Овсянка. Заявленная цена контракта в размере 950 тысяч рублей позволяла за него побороться.

Административный штраф за непроведение открытого конкурса по выбору управляющей компании.

22 апреля 2010 года должностным лицом Амурского УФАС России рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении главы Администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области по признакам нарушения части 1 статьи 14.9 КоАП РФ, которое выразилось в непроведении Администрацией открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, находящимися на территории с. Стойба Селемджинского района Амурской области.

Совмещением функций органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта незаконно.

22 апреля 2010 года должностным лицом Амурского УФАС России рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении главы Администрации Шимановского района по признакам нарушения части 1 статьи 14.9 КоАП РФ, которое выразилось в принятии постановления в соответствии с которым, отдел жилищно-коммунального хозяйства Администрации Шимановского района совмещает функцию органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта.

Заключение договора аренды без проведения торгов влечет административную ответственность в виде штрафа.

22 апреля 2010 года должностным лицом Амурского УФАС России рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении главы Администрации пгт Токур по признакам нарушения части 1 статьи 14.9 КоАП РФ, которое выразилось в непроведении Администрацией открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, находящимися на территории пгт Токур Селемджинского района Амурской области.

Амурским УФАС России проведен анализ товарного рынка оказания услуг по подготовке вагонов-цистерн к наливу нефти

Амурским УФАС России проведен анализ товарного рынка оказания услуг по подготовке вагонов-цистерн к наливу нефти. Географическими границами были определены административные границы города Сковородино Амурской области.

Шестой арбитражный апелляционный суд отказал ОАО «РЖД» в удовлетворении требований об отмене решения Амурского УФАС России.

14 апреля 2010 года Шестой арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу  ОАО «РЖД» на решение Арбитражного суда Амурской области.

Незаконное использование олимпийской символики.

21 апреля 2010 года Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя М. по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Исключение из Реестра хозяйствующих субъектов имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35%

ООО «АмурСельЭнергоСетьСтрой» исключено на основании Приказа Амурского УФАС России от 15 апреля 2010 года № 157 из Реестра хозяйствующих субъектов имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов.

Символ олимпийских игр использовался незаконно.

21 апреля 2010 года Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя П. по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

ООО «Нефтетерминал» 19 апреля 2010 года включено в Реестр хозяйствующих субъектов имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35%

На основании Приказа Амурского УФАС России от 19 апреля 2010 года №165 ООО «Нефтетерминал» включено в Реестр хозяйствующих субъектов имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов.  

Страницы