Решение пришлось отстоять в судах нескольких инстанций

2 мая 2012 года состоялось заседание Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по заявлению Муниципального казенного учреждения – Комитет имущественных отношений Администрации города Благовещенск (далее КУМИ г.Благовещенск) об обжаловании решения Шестого арбитражного апелляционного суда.

Ранее, Амурское УФАС России рассмотрело дело о нарушении Комитетом имущественных отношений Администрации города Благовещенска Закона «О защите конкуренции». Открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на приобретение жилых помещений для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения был признан размещенным с нарушением закона.

Не согласившись с решением антимонопольного органа Комитет имущественных отношений Администрации города Благовещенск обратился с заявлением об обжаловании решения в Арбитражный суд Амурской области, который в свою очередь подтвердил законность вынесенного антимонопольным органом решения и оставил его без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Амурской области КУМИ г.Благовещенск обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением об обжаловании решения суда предыдущей инстанции, но заявление было оставлено без удовлетворения.

С решением Шестого арбитражного апелляционного суда Комитет имущественных отношений Администрации города Благовещенск вновь не согласился, заявив об его обжаловании в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который вновь оставил рассматриваемое заявление без удовлетворения, а решение Шестого арбитражного апелляционного суда – без изменения.