Антимонопольщики снова уличили мэрию Белогорска в нарушении закона

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Администрация Белогорска опять нарушила закон. Разбираться в делах мэрии уже не в первый раз пришлось амурским антимонопольщикам. Они провели внеплановую проверку и установили – белогорская администрация нарушила законодательство о размещении заказов – сообщает «АмурПолит.ру» со ссылкой на областное управление ФАС.

Поводом для проверки стала жалоба ООО «Прометей», поступившая к антимонопольщикам 2 июня. Компания пожаловалась на действия администрации Белогорска при проведении открытого аукциона в электронной форме. Его победитель получал муниципальный контракт на выполнение работ по монтажу системы охранного телевидения для городской музыкальной школы на 250 учащихся.
По мнению заявителя, были нарушены нормы федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» - в документацию об аукционе включили необоснованное требование о наличии у участников размещения заказа лицензии МВД России.

Сегодня, 9 июня, комиссия амурского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Прометей» на белогорскую мэрию и признала ее обоснованной. Муниципальный заказчик признан нарушившим требования законодательства о размещении заказов. Теперь администрация Белогорска получит предписание об устранении нарушений.
Напомним, в мае амурское управление ФАС уже признавало мэрию Белогорска виновной в нарушении антимонопольного законодательства. Тогда городские чиновники ограничили количество участников муниципального заказа при размещении запроса котировок. В торгах на предоставление услуг по верстке, печатанию, доставке и распространению газеты «Белогорский вестник», в которой публикуется нормативная база органов местного самоуправления, приняли участие только два предприятия. Оба принадлежат жене главы города Елене Мелюковой. После того, как одно из них выиграло, цена на услуги снизилась на тысячу рублей. Интересно, что ранее за это же нарушение амурское УФАС привлекло к ответственности чиновника белогорской администрации, руководствуясь законом о размещении муниципальных заказов.