Битва независимых оценщиков ДТП за место под солнцем набирает свои обороты

На прошлой неделе Амурское УФАС по заявлению ООО «Амурский экспертный центр» уличило Автономную некоммерческую организацию «Региональный центр судебной экспертизы – «Аварийный комиссар» в нарушении «Закона о защите конкуренции». «КП» попыталась разобраться в ситуации и оградить обычных автолюбителей от разбирательств и махинаций не всегда добросовестных независимых экспертов.

Как нам стало известно, ООО «Амурский экспертный центр» пожаловался антимонопольщикам на АНО «Аварийный комиссар», мол нарушает фирма законы о конкуренции и об ОСАГО.

В ходе многочисленных проверок и привлечения заинтересованных лиц УФАС выяснило, что «Аварийный комиссар» действительно вводит в заблуждение участников ДТП, выдавая им направление на проведение независимой экспертизы именно в их организацию. Хотя, после ДТП, пострадавший согласно закону «Об обязательном страховании гражданских лиц» обязан обращаться непосредственно в страховую компанию для оценки морального и материального ущерба. К тому же, организация раздает ничем, на первый взгляд, не примечательные листовки – «Действия водителя после ДТП». На обратной стороне этих листовок в завуалированной форме расположена информация, порочащая репутацию главных конкурентов – ООО «Амурского экспертного центра».

В итоге, по данному делу комиссией УФАС было принято решение признать действия АНО «Аварийный комиссар» нарушающими «Закон о защите конкуренции». Также комиссия посчитала нужным направить материалы проверки в правоохранительные органы для дальнейшего разбирательства. В итоге АНО «Аварийный комиссар» вследствие административного правонарушения грозит штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей за несоблюдение «Закона о конкуренции» и 300 тысяч рублей – за непредоставление документации, требуемой Амурскому УФАС, а также возможность привлечения к уголовной ответственности – сообщает пресс-секретарь Амурского УФАС России Надежда Головина.

Между тем в прокуратуре Амурской области корреспонденту «КП» сообщили, что на данный момент по этому делу к ним ничего не поступало.

Генеральный директор АНО «Аварийный комиссар» Дмитрий Бегун заявил, что для него решение такого досудебного органа как Амурское УФАС имеет малый вес, и что ООО «Амурский экспертный центр» неоднократно подавало на него в суд, но ни разу не добилось успеха. В своих действиях он также не видит ничего предосудительного. По его мнению, никакая страховая компания не будет бесплатно заниматься оценкой вреда от ДТП, и автомобилисты, в первую очередь должны обращаться к независимым экспертам, которые достоверно опишут повреждения на надлежащую сумму.

Кстати, о достоверности. Из-за завышенной оценочной стоимости независимых благовещенских экспертов Росгосстрах в 2010 году потерпел убытков на 3,5 млн. рублей.

А пока независимые эксперты воюют между собой, привлекая сюда еще и страховые компании, от этого, прежде всего, страдают участники ДТП в них не виновные. Так как страховая компания не всегда и, зачастую, не всегда целиком выплачивает сумму, заявленную за услуги независимого оценщика.

Поэтому, дабы без посредников пострадавшему в ДТП водителю получить выплату за моральный и материальный ущерб, ему следует обратиться непосредственно в страховую компанию виновника ДТП. А затем, если назначенная сумма не устроит пострадавшего, прибегать к помощи независимого эксперта, зарекомендовавшего себя на рынке подобного рода услуг, советуют юристы