РЕШЕНИЕ
по делу № ЖС- 05/2011
22 февраля 2011 года г. Благовещенск
(решение в полном объеме изготовлено 25.02.2011).
Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в рассмотрела поступившую в Амурское УФАС России 16.02.2011 жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области и аукционной комиссии при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений (электронный аукцион № 0123200000311000094 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ), выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в установлении требованию к товару (срока годности- 3 года), ограничивающих количество участников размещения заказов.
По мнению заявителя, запрашиваемое заказчиком и уполномоченным органом дезинфицирующее средство - слабоокрашенный или белый порошок с запахом хлора со сроком годности – 3 года не существует. Единственным возможным товаром, подходящим под указанное техническое задание является только гипохлорит кальция нейтральный, однако он имеет срок годности – 1 год, что подтверждается техническим условием, паспортом качества и другой документацией производителей как отечественных, так и зарубежных. ИП Т. был указан реальный срок годности данного препарата – 1 год. Однако поданная ИП Т. заявка была отклонена, о чем получено уведомление по электронной почте.
Заявитель считает, что заказчиком в техническом задании аукционной документации прописаны неверные (неточные) характеристики товара в части срока годности товара, в связи чем его отклонение заявки является незаконным.
По существу жалобы заявитель просит признать аукцион на поставку дезинфицирующих средств несостоявшимся, обязать заказчика повторно разметить данный заказ.
Представители заказчика и уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, пояснили, что заказчиком на основе мониторинга рынка запрашиваемого товара в целях эффективного использования дезинфицирующего средства указан срок его годности – 3 года, что не противоречит требованиям Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного, заказчик считает жалобу ООО «Телепорт» необоснованной и просит в удовлетворении жалобы отказать. Представителем заказчика сообщено, что контракт по данному заказу не заключен.
Заслушав представителей сторон, приняв во внимание их письменные и устные пояснения, изучив представленные материалы жалобы, проведя в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия Амурского УФАС России установила следующее.
01.02.2011 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ и официальном сайте уполномоченным органом – управлением государственного заказа Амурской области размещено извещение и аукционная документация о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0123200000311000094 на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений. Начальная максимальная цена контракта – 272150 рублей.
В соответствии с протоколом № 0123200000311000094 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 11.02.2011 участнику размещения заказа, заявка которого зарегистрирована под № 1 отказано в допуске к участию на основании п.2 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, в связи с несоответствием сведений предусмотренных частью 4 ст. 41.8 закона, требованиям документации об открытом аукционе (в заявке участника размещения заказа по позиции № 2 указано: срок годности дезинфицирующего средства – 1 год, в документации об открытом аукционе –срок годности не менее 3 лет.
На процедуру рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от оператора электронной площадки были получены вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме следующих участников аукциона: ООО «Дальневосточная медицина», ОАО «Амурфармация». Последнее предложение о цене государственного контракта поступило от ООО «Дальневосточная медицина» и составило 254 878, 94 рубля. Данный участник признан победителем аукциона.
Комиссия Амурского УФАС России, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.
Согласно части IV технической части документации об аукционе к поставке по второй позиции запрошено дезинфицирующее средство с действующим веществом 45-54 % активного хлора, представляющее собой слабоокрашенный или белый порошок с запахом хлора.
Под данное описание подпадает химическое вещество кальция гипохлорит нейтральный, что не отрицается заявителем.
Согласно ГОСТ 25263-82 (п.1.3) кальция гипохлорит нейтральный с массовой долей активного хлора 60% относится к марке А первому сорту, 52 % относится к марке А ко второму сорту классификатора продукции. Пункт 6.2 данного ГОСТа гарантийный срок хранения гипохлорита кальция марки А первого сорта – 8 лет, 2-го сорта и марки Б – 5 лет со дня изготовления.
В соответствии с п.6 ч.4 ст.41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать требования к сроку и (или) объему предоставления гарантий качества товара, работ, услуг, к обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара (при необходимости);
Таким образом, требования заказчика о сроке годности кальция гипохлорита нейтрального 3 года не противоречит требованиям законодательства о размещении заказов и не ограничивает число участников размещения заказа.
Рассмотрев жалобу ИП Таранина А.В. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области, руководствуясь п. 1 ч. 9 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия Амурского УФАС России приняла
Р Е Ш Е Н И Е:
1. Признать жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области необоснованной.
Подписи членов.
В соответствии с ч. 9 ст.60 Закона о размещении заказов решение может быть обжаловано в суд, Арбитражный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 8775
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ИП Т. дело № ЖС- 05/2011
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8775
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1323141491
[changed] => 1370524432
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370524432
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № ЖС- 05/2011
22 февраля 2011 года г. Благовещенск
(решение в полном объеме изготовлено 25.02.2011).
Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в рассмотрела поступившую в Амурское УФАС России 16.02.2011 жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области и аукционной комиссии при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений (электронный аукцион № 0123200000311000094 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ), выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в установлении требованию к товару (срока годности- 3 года), ограничивающих количество участников размещения заказов.
По мнению заявителя, запрашиваемое заказчиком и уполномоченным органом дезинфицирующее средство - слабоокрашенный или белый порошок с запахом хлора со сроком годности – 3 года не существует. Единственным возможным товаром, подходящим под указанное техническое задание является только гипохлорит кальция нейтральный, однако он имеет срок годности – 1 год, что подтверждается техническим условием, паспортом качества и другой документацией производителей как отечественных, так и зарубежных. ИП Т. был указан реальный срок годности данного препарата – 1 год. Однако поданная ИП Т. заявка была отклонена, о чем получено уведомление по электронной почте.
Заявитель считает, что заказчиком в техническом задании аукционной документации прописаны неверные (неточные) характеристики товара в части срока годности товара, в связи чем его отклонение заявки является незаконным.
По существу жалобы заявитель просит признать аукцион на поставку дезинфицирующих средств несостоявшимся, обязать заказчика повторно разметить данный заказ.
Представители заказчика и уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, пояснили, что заказчиком на основе мониторинга рынка запрашиваемого товара в целях эффективного использования дезинфицирующего средства указан срок его годности – 3 года, что не противоречит требованиям Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного, заказчик считает жалобу ООО «Телепорт» необоснованной и просит в удовлетворении жалобы отказать. Представителем заказчика сообщено, что контракт по данному заказу не заключен.
Заслушав представителей сторон, приняв во внимание их письменные и устные пояснения, изучив представленные материалы жалобы, проведя в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия Амурского УФАС России установила следующее.
01.02.2011 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ и официальном сайте уполномоченным органом – управлением государственного заказа Амурской области размещено извещение и аукционная документация о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0123200000311000094 на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений. Начальная максимальная цена контракта – 272150 рублей.
В соответствии с протоколом № 0123200000311000094 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 11.02.2011 участнику размещения заказа, заявка которого зарегистрирована под № 1 отказано в допуске к участию на основании п.2 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, в связи с несоответствием сведений предусмотренных частью 4 ст. 41.8 закона, требованиям документации об открытом аукционе (в заявке участника размещения заказа по позиции № 2 указано: срок годности дезинфицирующего средства – 1 год, в документации об открытом аукционе –срок годности не менее 3 лет.
На процедуру рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от оператора электронной площадки были получены вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме следующих участников аукциона: ООО «Дальневосточная медицина», ОАО «Амурфармация». Последнее предложение о цене государственного контракта поступило от ООО «Дальневосточная медицина» и составило 254 878, 94 рубля. Данный участник признан победителем аукциона.
Комиссия Амурского УФАС России, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.
Согласно части IV технической части документации об аукционе к поставке по второй позиции запрошено дезинфицирующее средство с действующим веществом 45-54 % активного хлора, представляющее собой слабоокрашенный или белый порошок с запахом хлора.
Под данное описание подпадает химическое вещество кальция гипохлорит нейтральный, что не отрицается заявителем.
Согласно ГОСТ 25263-82 (п.1.3) кальция гипохлорит нейтральный с массовой долей активного хлора 60% относится к марке А первому сорту, 52 % относится к марке А ко второму сорту классификатора продукции. Пункт 6.2 данного ГОСТа гарантийный срок хранения гипохлорита кальция марки А первого сорта – 8 лет, 2-го сорта и марки Б – 5 лет со дня изготовления.
В соответствии с п.6 ч.4 ст.41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать требования к сроку и (или) объему предоставления гарантий качества товара, работ, услуг, к обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара (при необходимости);
Таким образом, требования заказчика о сроке годности кальция гипохлорита нейтрального 3 года не противоречит требованиям законодательства о размещении заказов и не ограничивает число участников размещения заказа.
Рассмотрев жалобу ИП Таранина А.В. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области, руководствуясь п. 1 ч. 9 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия Амурского УФАС России приняла
Р Е Ш Е Н И Е:
1. Признать жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области необоснованной.
Подписи членов.
В соответствии с ч. 9 ст.60 Закона о размещении заказов решение может быть обжаловано в суд, Арбитражный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № ЖС- 05/2011
22 февраля 2011 года г. Благовещенск
(решение в полном объеме изготовлено 25.02.2011).
Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в рассмотрела поступившую в Амурское УФАС России 16.02.2011 жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области и аукционной комиссии при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений (электронный аукцион № 0123200000311000094 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ), выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в установлении требованию к товару (срока годности- 3 года), ограничивающих количество участников размещения заказов.
По мнению заявителя, запрашиваемое заказчиком и уполномоченным органом дезинфицирующее средство - слабоокрашенный или белый порошок с запахом хлора со сроком годности – 3 года не существует. Единственным возможным товаром, подходящим под указанное техническое задание является только гипохлорит кальция нейтральный, однако он имеет срок годности – 1 год, что подтверждается техническим условием, паспортом качества и другой документацией производителей как отечественных, так и зарубежных. ИП Т. был указан реальный срок годности данного препарата – 1 год. Однако поданная ИП Т. заявка была отклонена, о чем получено уведомление по электронной почте.
Заявитель считает, что заказчиком в техническом задании аукционной документации прописаны неверные (неточные) характеристики товара в части срока годности товара, в связи чем его отклонение заявки является незаконным.
По существу жалобы заявитель просит признать аукцион на поставку дезинфицирующих средств несостоявшимся, обязать заказчика повторно разметить данный заказ.
Представители заказчика и уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, пояснили, что заказчиком на основе мониторинга рынка запрашиваемого товара в целях эффективного использования дезинфицирующего средства указан срок его годности – 3 года, что не противоречит требованиям Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного, заказчик считает жалобу ООО «Телепорт» необоснованной и просит в удовлетворении жалобы отказать. Представителем заказчика сообщено, что контракт по данному заказу не заключен.
Заслушав представителей сторон, приняв во внимание их письменные и устные пояснения, изучив представленные материалы жалобы, проведя в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия Амурского УФАС России установила следующее.
01.02.2011 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ и официальном сайте уполномоченным органом – управлением государственного заказа Амурской области размещено извещение и аукционная документация о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0123200000311000094 на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений. Начальная максимальная цена контракта – 272150 рублей.
В соответствии с протоколом № 0123200000311000094 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 11.02.2011 участнику размещения заказа, заявка которого зарегистрирована под № 1 отказано в допуске к участию на основании п.2 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, в связи с несоответствием сведений предусмотренных частью 4 ст. 41.8 закона, требованиям документации об открытом аукционе (в заявке участника размещения заказа по позиции № 2 указано: срок годности дезинфицирующего средства – 1 год, в документации об открытом аукционе –срок годности не менее 3 лет.
На процедуру рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от оператора электронной площадки были получены вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме следующих участников аукциона: ООО «Дальневосточная медицина», ОАО «Амурфармация». Последнее предложение о цене государственного контракта поступило от ООО «Дальневосточная медицина» и составило 254 878, 94 рубля. Данный участник признан победителем аукциона.
Комиссия Амурского УФАС России, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.
Согласно части IV технической части документации об аукционе к поставке по второй позиции запрошено дезинфицирующее средство с действующим веществом 45-54 % активного хлора, представляющее собой слабоокрашенный или белый порошок с запахом хлора.
Под данное описание подпадает химическое вещество кальция гипохлорит нейтральный, что не отрицается заявителем.
Согласно ГОСТ 25263-82 (п.1.3) кальция гипохлорит нейтральный с массовой долей активного хлора 60% относится к марке А первому сорту, 52 % относится к марке А ко второму сорту классификатора продукции. Пункт 6.2 данного ГОСТа гарантийный срок хранения гипохлорита кальция марки А первого сорта – 8 лет, 2-го сорта и марки Б – 5 лет со дня изготовления.
В соответствии с п.6 ч.4 ст.41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать требования к сроку и (или) объему предоставления гарантий качества товара, работ, услуг, к обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара (при необходимости);
Таким образом, требования заказчика о сроке годности кальция гипохлорита нейтрального 3 года не противоречит требованиям законодательства о размещении заказов и не ограничивает число участников размещения заказа.
Рассмотрев жалобу ИП Таранина А.В. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области, руководствуясь п. 1 ч. 9 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия Амурского УФАС России приняла
Р Е Ш Е Н И Е:
1. Признать жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области необоснованной.
Подписи членов.
В соответствии с ч. 9 ст.60 Закона о размещении заказов решение может быть обжаловано в суд, Арбитражный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 06-685 от 28.02.2011
[format] =>
[safe_value] => № 06-685 от 28.02.2011
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № ЖС- 05/2011
[format] =>
[safe_value] => № ЖС- 05/2011
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в рассмотрела поступившую в Амурское УФАС России 16.02.2011 жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области и аукционной комиссии при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений (электронный аукцион № 0123200000311000094 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ), выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в установлении требованию к товару (срока годности- 3 года), ограничивающих количество участников размещения заказов
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в рассмотрела поступившую в Амурское УФАС России 16.02.2011 жалобу ИП Т. на действия ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области и аукционной комиссии при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку дезинфицирующих средств для дезинфекции помещений (электронный аукцион № 0123200000311000094 на сайте электронной площадки Сбербанк-АСТ), выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в установлении требованию к товару (срока годности- 3 года), ограничивающих количество участников размещения заказов
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-02-28 03:16:00
[timezone] => Asia/Sakhalin
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-02-28 03:16:00
[timezone] => Asia/Sakhalin
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1323141491
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Амурское УФАС России
)
