В соответствии со статьями 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я. о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (место нахождения: 675000 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.140/1; основные виды деятельности - защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), и приняло решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.
Настоящее решение действует только в совокупности с указанным предписанием.
ПРЕДПИСАНИЕ
В соответствии и в порядке предусмотренном статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 35-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции) Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я., представленное на основании части 1 статьи 28 Закона о конкуренции о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (адрес: 675004 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина 140/1; основной вид деятельности – защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), (далее ООО ЧОП «Оберег»), а так же представленные документы и информацию.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 23 и пунктом 4 части 2 статьи 33 Закона о конкуренции Амурское УФАС России приняло решение об удовлетворении ходатайства и одновременной выдаче К.В.А. предписания о недопущении осуществления на территории Амурской области действий, которые могут привести к ограничению конкуренции; о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции до тех пор, пока К. В.А. будет осуществлять контроль над деятельностью ООО ЧОП «Оберег» на товарном рынке охранных услуг Амурской области, а именно:
1. К. В.Я. не предпринимать действий (бездействий) без предварительного согласования с территориальным управлением Федеральной антимонопольной службы по Амурской области направленных или имеющих своим результатом прекращение или необоснованное сокращение охранных услуг оказываемых ООО ЧОП «Оберег», при условии, что на данные услуги сохраняется платежеспособный спрос у ее потребителей, осуществляющих деятельность на территории Амурской области.
2. Не отчуждать, в том числе не передавать третьим лицам в использование или владение без предварительного согласования с Амурским УФАС России основные производственные средства ООО ЧОП «Оберег», необходимые для осуществления деятельности предприятия.
3. Представить в Амурское УФАС России сведения в течение 10 дней со дня совершения сделки о приобретении К. В.Я. у ЗАО «Управляющая компания «Петропавловск» и ОАО «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале ООО ЧОП «Оберег».
4. Срок действия предписания в течение 3 лет, с даты совершения сделки.
5. Информацию о выполнении предписания ежегодно представлять в Амурское УФАС России по итогам работы за календарный год до 30 января.
Невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа влечет наложение штрафа в соответствии с частью 2.3 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о конкуренции является основанием для признания сделки недействительной в судебном порядке по иску антимонопольного органа.
stdClass Object
(
[vid] => 9163
[uid] => 5
[title] => Решение Амурского УФАС России на ходатайство К. В.Я.
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9163
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1323303206
[changed] => 1370524432
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370524432
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В соответствии со статьями 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я. о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (место нахождения: 675000 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.140/1; основные виды деятельности - защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), и приняло решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.
Настоящее решение действует только в совокупности с указанным предписанием.
ПРЕДПИСАНИЕ
В соответствии и в порядке предусмотренном статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 35-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции) Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я., представленное на основании части 1 статьи 28 Закона о конкуренции о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (адрес: 675004 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина 140/1; основной вид деятельности – защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), (далее ООО ЧОП «Оберег»), а так же представленные документы и информацию.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 23 и пунктом 4 части 2 статьи 33 Закона о конкуренции Амурское УФАС России приняло решение об удовлетворении ходатайства и одновременной выдаче К.В.А. предписания о недопущении осуществления на территории Амурской области действий, которые могут привести к ограничению конкуренции; о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции до тех пор, пока К. В.А. будет осуществлять контроль над деятельностью ООО ЧОП «Оберег» на товарном рынке охранных услуг Амурской области, а именно:
1. К. В.Я. не предпринимать действий (бездействий) без предварительного согласования с территориальным управлением Федеральной антимонопольной службы по Амурской области направленных или имеющих своим результатом прекращение или необоснованное сокращение охранных услуг оказываемых ООО ЧОП «Оберег», при условии, что на данные услуги сохраняется платежеспособный спрос у ее потребителей, осуществляющих деятельность на территории Амурской области.
2. Не отчуждать, в том числе не передавать третьим лицам в использование или владение без предварительного согласования с Амурским УФАС России основные производственные средства ООО ЧОП «Оберег», необходимые для осуществления деятельности предприятия.
3. Представить в Амурское УФАС России сведения в течение 10 дней со дня совершения сделки о приобретении К. В.Я. у ЗАО «Управляющая компания «Петропавловск» и ОАО «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале ООО ЧОП «Оберег».
4. Срок действия предписания в течение 3 лет, с даты совершения сделки.
5. Информацию о выполнении предписания ежегодно представлять в Амурское УФАС России по итогам работы за календарный год до 30 января.
Невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа влечет наложение штрафа в соответствии с частью 2.3 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о конкуренции является основанием для признания сделки недействительной в судебном порядке по иску антимонопольного органа.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
В соответствии со статьями 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я. о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (место нахождения: 675000 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.140/1; основные виды деятельности - защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), и приняло решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.
Настоящее решение действует только в совокупности с указанным предписанием.
ПРЕДПИСАНИЕ
В соответствии и в порядке предусмотренном статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 35-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции) Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я., представленное на основании части 1 статьи 28 Закона о конкуренции о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (адрес: 675004 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина 140/1; основной вид деятельности – защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), (далее ООО ЧОП «Оберег»), а так же представленные документы и информацию.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 23 и пунктом 4 части 2 статьи 33 Закона о конкуренции Амурское УФАС России приняло решение об удовлетворении ходатайства и одновременной выдаче К.В.А. предписания о недопущении осуществления на территории Амурской области действий, которые могут привести к ограничению конкуренции; о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции до тех пор, пока К. В.А. будет осуществлять контроль над деятельностью ООО ЧОП «Оберег» на товарном рынке охранных услуг Амурской области, а именно:
1. К. В.Я. не предпринимать действий (бездействий) без предварительного согласования с территориальным управлением Федеральной антимонопольной службы по Амурской области направленных или имеющих своим результатом прекращение или необоснованное сокращение охранных услуг оказываемых ООО ЧОП «Оберег», при условии, что на данные услуги сохраняется платежеспособный спрос у ее потребителей, осуществляющих деятельность на территории Амурской области.
2. Не отчуждать, в том числе не передавать третьим лицам в использование или владение без предварительного согласования с Амурским УФАС России основные производственные средства ООО ЧОП «Оберег», необходимые для осуществления деятельности предприятия.
3. Представить в Амурское УФАС России сведения в течение 10 дней со дня совершения сделки о приобретении К. В.Я. у ЗАО «Управляющая компания «Петропавловск» и ОАО «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале ООО ЧОП «Оберег».
4. Срок действия предписания в течение 3 лет, с даты совершения сделки.
5. Информацию о выполнении предписания ежегодно представлять в Амурское УФАС России по итогам работы за календарный год до 30 января.
Невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа влечет наложение штрафа в соответствии с частью 2.3 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о конкуренции является основанием для признания сделки недействительной в судебном порядке по иску антимонопольного органа.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 03-5729
[format] =>
[safe_value] => 03-5729
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 03-5729
[format] =>
[safe_value] => 03-5729
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В соответствии со статьями 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я. о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (место нахождения: 675000 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.140/1; основные виды деятельности - защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), и приняло решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.
[format] => full_html
[safe_value] =>
В соответствии со статьями 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство К.В.Я. о приобретении у Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» и Открытого акционерного общества «Покровский рудник» в сумме 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Оберег» (место нахождения: 675000 Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.140/1; основные виды деятельности - защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при транспортировке, проектирование, монтаж и эксплутационное обслуживание средств охранной сигнализации и систем видеонаблюдения), и приняло решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 34
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 34
[vid] => 3
[name] => Контроль экономической концентрации
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-12-28 21:00:00
[timezone] => Asia/Sakhalin
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-12-22 21:00:00
[timezone] => Asia/Sakhalin
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1323303206
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Амурское УФАС России
)
