• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Транспорт и связь

ОАО «РЖД» выполнило предупреждение ФАС России

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) установила в действиях ОАО «РЖД» признаки нарушения антимонопольного законодательства ...

Андрей Кашеваров: «ФАС России проводит исследование взаимодействия банков и страховщиков на рынке автокредитования»

Об этом и не только говорил в своем докладе «Актуальные аспекты антимонопольного регулирования страхового рынка» 17 февраля 2014 года...

Правительство РФ утвердило План мероприятий по развитию конкуренции в сфере электросвязи

11 февраля 2014 года Правительство Российской Федерации утвердило «План мероприятий по развитию конкуренции в сфере электросвязи. Проект...

Опубликован список компаний, присоединившихся к Кодексу поведения автопроизводителей

Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) опубликовала Список компаний, уже присоединившихся к Кодексу поведения автопроизводителей и...

Амурское УФАС России удовлетворило ходатайство ООО "Фирма "Амурсельсвязь" об отложении рассмотрения дела

Сегодня комиссия Амурского УФАС России отложила рассмотрение дела, возбужденного в отношении ООО "Фирма "Амурсельсвязь" по признакам...

О ценах на автомобильный бензин и дизельное топливо в Амурской области за прошедшую неделю

Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-80, АИ-92, АИ-95, дизельное топливо).

О ценах на авиационный керосин и услугу по заправке воздушных судов за прошедшую неделю

Амурское УФАС России продолжает еженедельный мониторинг цен на авиационный керосин и стоимости услуг по заправке воздушного судна, оказываемых на территории аэропорта г. Благовещенск Амурской области.

Новости ФАС России: Штраф в более чем 5 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением ОАО «РЖД» правомерен

21 августа 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил правомерность наложения штрафа ФАС России на ОАО «РЖД» в размере более чем 5 миллионов рублей (5 184 962 рублей) по факту злоупотребления доминирующим положением.Ранее, Комиссия ФАС России признала ОАО «РЖД» в лице Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД», нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в экономически и технологически необоснованном установлении различных цен на один и тот же товар. А именно: в установлении ИВЦ – структурными подразделениями ГВЦ – филиалом ОАО «РЖД» различной цены (платы) за технологическое обслуживание комплекта терминального оборудования АСУ «Экспресс». Этот комплект предназначен для продажи проездных документов (билетов) на железнодорожный транспорт дальнего следования, используемого организациями, не входящими в группу лиц ОАО «РЖД».

ВАС РФ: граждане не должны платить за продление договора оказания услуг телефонной связи

20 июня 2012 года Президиум Высшего Арбитражного суда (ВАС РФ) поддержал позицию Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (Татарстанское УФАС России) о незаконном навязывании ОАО «ТРК «ТВТ» платы за продление договора оказания услуг телефонной связи.Ранее, в 2009 году, Татарстанское УФАС России признало ОАО «ТРК «ТВТ» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».Дело возбудили по заявлению ООО «И Сервис». Общество сообщило, что обратилось в ОАО «ТРК «ТВТ» с просьбой продлить договор на оказания услуг телефонной связи. Однако ОАО «ТРК «ТВТ» отказалось сделать это бесплатно, потребовав с общества плату в размере 1 200 рублей. Комиссия Татарстанского УФАС России установила, что этот случай не был единичным: плату за продление договоров вносили хозяйствующие субъекты, индивидуальные предприниматели и граждане.Антимонопольный орган оштрафовал ОАО «ТРК «ТВТ» более чем на 3,8 млн рублей.Решение и постановление Татарстанского УФАС России общество обжаловало в судебном порядке.Судебные тяжбы длились два года. Законность выводов Татарстанского УФАС России подтвердил ВАС РФ.«Решение Президиума ВАС РФ по делу в отношении ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ» для нас является важным, поскольку оно не только направлено на защиту интересов граждан и хозяйствующих субъектов, но и подтверждает нашу позицию относительно порядка расчета размера штрафа», - отметил заместитель руководителя Татарстанского УФАС России Иван Щербаков.

Амурское УФАС России сообщает: судебные инстанции приняли сторону ФАС России в отношении Западно-Сибирского филиала ОАО «РЖД»

Решение антимонопольной службы и оборотный штраф в 82 млн рублей в отношении Западно-Сибирского филиала ОАО «РЖД» были поддержаны судами в мае и июне 2012 года.5 июня 2012 года Арбитражный суд г. Москвы принял доводы антимонопольного ведовства не в пользу Западно-Сибирского филиала ОАО «РЖД». Суд оставил в силе штраф в размере 82 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства на рынке железнодорожный перевозок.31 мая 2012 года федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС России в отношении железнодорожной компании.Ранее, летом 2011 года ФАС России признала ОАО «РЖД» нарушившим антимонопольное законодательство в части необоснованного прекращения оказания услуг и создания дискриминационных условий в отношении отдельных грузоотправителей (пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»).В ходе рассмотрения дела комиссия ФАС России установила, что 23.08.2010 года г. Западно-Сибирский филиал ОАО «РЖД» издал телеграмму о введении запрета на подачу и погрузку в полувагоны инвентарного парка любой другой номенклатуры груза, кроме угля для нужд ЖКХ и в адрес энергетических предприятий.На основании телеграммы Западно-Сибирский филиал ОАО «РЖД» в августе и сентябре 2010 года не предоставил ЗАО «ЭПМ-НовЭЗ» полувагоны в полном объеме.Во избежание срыва поставок, в т.ч. по экспортным контрактам, ЗАО «ЭПМ-НовЭЗ» было вынуждено в экстренном порядке находить вагоны у третьих лиц и переоформлять заявки на перевозку (вместо заявок на осуществление перевозки в вагонах перевозчика - принадлежность «П», оформлялись заявки на перевозку в вагонах третьего лица - принадлежность «С»). По мнению ЗАО «ЭПМ-НовЭЗ», действия ОАО «РЖД» ставят его в неравное положение с другими грузоотправителями и существенно ущемляют его интересы. Это приводит к нарушению обязательств по договорам поставки и заставляет компанию использовать вагоны третьих лиц, что сопряжено с дополнительными временными и денежными расходами.По результатам рассмотрения дела ФАС России признала Западно-Сибирский филиал ОАО «РЖД» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции» и выдала компании предписание.Также в соответствии со статьей 14.31 Кодекса об административных правонарушениях ФАС России оштрафовал компанию на сумму в размере 82 млн рублей.Западно-Сибирский филиал ОАО «РЖД» оспорил решение и вынесенные штрафные санкции антимонопольной службы в судебных инстанциях. 31 мая 2012 года федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС России в отношении железнодорожной компании.5 июня 2012 года Арбитражный суд г. Москвы признал штрав в размере 82 млн рублей в отношении Западно-Сибирского филиала ОАО «РЖД» законным.

Страницы