Антимонопольное регулирование

Заместитель руководителя Амурского УФАС России – А.С. Дегодьев примет участие в заседании Правления Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области

 31 июля 2012 года заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области – Дегодьев Александр Сергеевич примет участие в заседании Правления Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Мероприятие посвящено мерам по установлению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ДРСК» и филиала ОАО «РЖД» «Дальневосточная железная дорога».

ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» попались за нарушение порядка ценообразования на рынке

 За нарушение порядка ценообразования на рынке услуг по перевалке, наливу, сливу нефти и создание дискриминационных условий антимонопольная служба признала группу лиц в составе ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» нарушившими закон «О защите конкуренции».20 июля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла решение в отношении компаний в части нарушения части 1статьи 10 антимонопольного законодательства.Ранее, в декабре 2011 года в ФАС России поступило поручение Правительства об экономической целесообразности использования ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (ООО «Востокнефтепровод») посреднической структуры при оказании услуг по перевалке нефтяного сырья в н.п. Мегет (Иркутская область). В ходе исполнения поручения антимонопольная служба запросила информацию у Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) о проведенной ею плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Востокнефтепровод».Изучив полученные материалы, ФАС России установила, что услуги по сливу/наливу нефти в пункт налива Мегет оказывались ООО «Востокнефтепровод» не напрямую потребителям, а по договору через ЗАО «Транснефть-Сервис», входящих в одну группу лиц. Размер тарифа применялся ЗАО «Транснефть-Сервис» дифференцировано к разным потребителям. Такие действия компании привели к завышению стоимости услуг, оказываемых конечным потребителям, подлежащих государственному регулированию.ФАС России посчитала такие действия компаний неправомерным и признала группу лиц в составе ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» нарушившими статью 10 закона «О защите конкуренции».ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» устранили нарушение, представив в ФАС России документы, подтверждающие, что с 2012 года все услуги уже оказываются по регулируемым тарифам. Это дало основание ФАС России прекратить рассмотрение дела в связи с добровольным устранением нарушения. Соответственно было принято решение предписание в адрес этих компаний не выдавать.Справочно: ООО «Востокнефтепровод» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, под регистрационным номером 38.3.1 (раздел III «Транспортировка нефти и (или) нефтепродуктов по магистральным трубопроводам»). Услуги по транспортировке нефти по магистральным трубопроводам включают перевалку, слив и налив нефти в систему магистральных трубопроводов, тарифы на эти операции устанавливаются в рамках регулирования тарифов на транспортировку нефти по магистральным трубопроводам. Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с Правилами государственного регулирования тарифов или их предельных уровней на услуги субъектов естественных монополий по транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 980, и в соответствии с Положением об определении тарифов на услуги по транспортировке нефти по магистральным трубопроводам, утвержденным Приказом ФСТ России от 17.08.2005 № 380-э/2.

Рассмотрение дела назначено на 24 августа

 Рассмотрение административного дела, возбужденного в отношении ООО «Агромакс» ввиду необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела отложено до 24 августа в 14 часов 30 минут. 

Амурское УФАС России проверит Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Амурской области

 Амурское УФАС России в соответствии с планом проведения проверок на 2012 год приступает к проверке Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Амурской области. Данная проверка начнется 25 июля.Предметом проверки станет деятельность государственного учреждения по размещению заказов для государственных нужд и проведению торгов в иных целях на соответствие положениям ФЗ «О размещении заказов» и ФЗ «О защите конкуренции».

Розничные и оптовые цены на автомобильный бензин и дизельное топливо в Амурской области не изменились

 Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-80, АИ-92, АИ-95, дизельное топливо). По данным за период с 16 по 22 июля  2012 года как розничные, так и оптовые цены на бензин и дизельное топливо не изменились и остались на уровне предыдущей недели. 

О ценах на авиационный керосин и услугу по заправке воздушных судов за прошедшую неделю

 Амурское УФАС России продолжает еженедельный мониторинг цен на авиационный керосин и стоимости услуг по заправке воздушного судна, оказываемых на территории аэропорта г. Благовещенск Амурской области. По данным мониторинга цена 1 тонны авиакеросина за период с 16.07.2012 по 22.07.2012 по сравнению с предшествующей неделей снизилась на 0,32 % и находится в пределах от 34210 до 36600 рублей за тонну.Стоимость услуги по заправке воздушных судов за аналогичный период осталась без изменений.

ФАС России: Минсельхоз Тульской области выдавал субсидии только «своим»

 17 июля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала незаконным отказ Министерства сельского хозяйства Тульской области (Минсельхоз Тульской области) в предоставлении субсидий одной из компаний, обратившейся в ведомство, что поставило ее в неравное положение по сравнению с другими организациями и привело к ограничению конкуренции (часть 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции»).Поводом для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «Моссельпром» об отказе Минсельхоза Тульской области в предоставлении ему субсидии в целях возмещения затрат на производство мяса птицы на территории Тульской области в I квартале 2011 года.Основанием отказа явилось то, что ЗАО «Моссельпром» состоит на налоговом учете в г. Домодедово Московской области.В ходе рассмотрения дела ФАС России выявила, что ЗАО «Моссельпром» состоит на учете в налоговых органах Тульской области по месту нахождения своего филиала «Узловская птицефабрика», осуществляющего хозяйственную деятельность на территории Тульской области, и выполнило все условия получения субсидий, предусмотренные нормативно-правовыми актами Тульской области.Однако, сумма, выделенная из федерального бюджета на поддержку птицеводческих и свиноводческих организаций Тульской области, была распределена между 5 хозяйствующими субъектами, являющимися конкурентами ЗАО «Моссельпром» на рынке реализации мяса птицы в Тульской области.«Своим отказом Минсельхоз Тульской области нарушил не только антимонопольное законодательство, но и один из основополагающих принципов государственной аграрной политики – единство рынка сельскохозяйственной продукции и обеспечение равных условий конкуренции на этом рынке. Условия получения государственной поддержки должны быть равны для всех товаропроизводителей. ЗАО «Моссельпром», обеспечивающее наличие рабочих мест в Тульской области и уплачивающее налоги в местный бюджет, имеет право претендовать на получение государственной поддержки», - заявил начальник Управления контроля органов власти Владимир Мишеловин.Справка: Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие) которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).

Борьба с картелями – приоритет в работе ФАС России

 Теме борьбы с картелями посвящен второй день семинара –совещания «Правовые позиции Конституционного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ по делам, связанным с применением антимонопольного законодательства» в г.Горно Алтайск. Семинар организован Федеральной антимонопольной службой (ФАС России) и Международным союзом юристов при участии судей. «Картели существовали всегда, но только в последние несколько лет ФАС России стала активно с ними бороться, т.к. качественно изменилось законодательство и в структуре ФАС России появилось специальное подразделение по борьбе с картелями», - с такими словами открыл семинар статс-секретарь, заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский. По его словам, в настоящий момент складывается новая практика пресечения и предупреждения картельных сговоров в России. А.Цариковский напомнил участникам семинара о том, что борьба с картелями входит в число приоритетных направлений деятельности ФАС России. 

ФАС России проверит законность запрета продажи алкогольной продукции в двух регионах России

19 июля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дела в отношении Архангельского областного Собрания депутатов и Законодательного собрания Краснодарского края.Напомним, с 1 июля 2012 года в Архангельской области вступил в силу закон, полностью запрещающий розничные продажи спиртных напитков с содержанием этилового спирта от 0,5% до 9% и пивных напитков. Аналогичный закон уже принят Законодательным Собранием Краснодарского края и вступит в силу с 1 сентября 2012 года. Однако в соответствии с ним, под запретительные меры с 1 июля 2012 года попали также безалкогольные тонизирующие напитки.В действиях органов власти Архангельской области и Краснодарского края ФАС России усматривает нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» и части 4 статьи 15 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».Основанием для возбуждения дел послужили жалобы Национальной ассоциации производителей и дистрибьютеров слабого алкоголя, Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод, а также ряда других компаний.

Сергей Пузыревский оценил первые итоги реализации третьего антимонопольного пакета законов

 Некоторым аспектам развития административной и судебной практики в результате принятия третьего антимонопольного пакета был посвящен доклад начальника Правового управления ФАС России Сергея Пузыревского на семинаре, организованном Федеральной антимонопольной службой совместно с Международным союзом юристов при участии судей 19 июля 2012г в г.Горно Алтайск.К числу наиболее сложных вопросов применения антимонопольного законодательства С.Пузыревский отнес: • установление доминирующего положения;• квалификация отдельных форм злоупотребления доминирующим положением;• квалификация картелей и иных ограничивающих конкуренцию соглашений;• оценка действий органов власти на соответствие требованиям антимонопольного законодательства;• пределы полномочий антимонопольных органов по пресечению нарушений антимонопольного законодательства.Начальник Правового управления ФАС России рассказал про практику применения института предупреждения и предостережения,По словам С.Пузыревского, наиболее распространенными формами нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов власти в настоящее время являются: • Принятие актов, ограничивающих конкуренцию;• Бездействие органов власти;• Предоставление государственных и муниципальных преференций;• Ограничение конкуренции при проведении торгов;• Заключение ограничивающих конкуренцию соглашений.В судебной практике наибольшее число споров вызывают следующие полномочия: • запрос информации и сведений;• выдача предписаний:• об изменении условий или расторжении договоров;• о принятии, отмене или изменении нормативного акта органом власти;• о перечислении в бюджет выручки, полученной в результате нарушения антимонопольного законодательства;• предупреждение и предостережение.

Страницы