Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Антимонопольное регулирование

17 марта 2011, 16:28

Определение Арбитражного суда Амурской области о прекращении производства по делу № А04-499/2011→

Арбитражный суд в составе судьи <…..> при участии секретаря судебного заседания  <…..> рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченнойответственностью «Прометей» (ОГРН 1042800036070, ИНН 2801100321) к управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН 1022800528233, ИНН 2801031325) об оспаривании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении  
17 марта 2011, 07:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-55/2011 в отношении должностного лица – главы пгт. Февральск →

Я, <…..> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 04 марта 2011 года № 57, материалы дела об административном правонарушении № А-55/2011, возбужденного в отношении должностного лица – главы пгт. Февральск <…..>, квалифицируемого по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отсутствие <…..> (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие вх. № 1518 от 15.03.2011)
17 марта 2011, 07:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-54/2011 в отношении должностного лица →

Я, <…..> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 04 марта 2011 года № 56, материалы дела об административном правонарушении № А-54/2011, возбужденного в отношении должностного лица – <…..>, квалифицируемого по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отсутствие <…..> (о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом),  ходатайств и отводов не поступало
16 марта 2011, 16:20

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № 06АП-430/2011→

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2011 года.
16 марта 2011, 15:10

Постановление о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-57/2011 в отношении Муниципального предприятия г. Благовещенска «Горсвет»→

Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области – <…>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № А-57/2011, возбужденного в отношении Муниципального предприятия г. Благовещенска «Горсвет», расположенного по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская 190/1, по признакам административного правонарушения, квалифицируемого по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации)
16 марта 2011, 07:00

Решение по делу № А-10/022011 в отношении ООО фирма «Амурсельсвязь»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе <……>, рассмотрев  дело № А-10/022011 по признакам нарушения ООО фирма «Амурсельсвязь» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном повышении в 2010 году тарифов на услуги: «предоставление во временное пользование цифрового канала связи пропускной способностью 2 Мбит/с» с 1622,50 руб. до 18585,00 руб.;  «предоставление абонентской линии для уплотнения оборудования ОАО «Дальсвязь» с 90 руб. до 2035,00 руб.
15 марта 2011, 07:00

Предписание №19 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 15 марта 2011 года по делу № А-18/052011 о нарушении ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск» (г.Благовещенск, Аэропорт) части 1 статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
15 марта 2011, 07:00

Решение по делу №А-18/052011 в отношении ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев   дело № А-18/052011 в отношении ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск» по признакам нарушения   части 1  статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006     № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции»), выраженного в заключении договора страхования от *** № *** без проведения конкурсных процедур
09 марта 2011, 07:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-41/2011 в отношении ИП→

Я, <…..> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года № 45, материалы дела об административном правонарушении № А-41/2011, возбужденного в отношении ИП <…..>, квалифицируемого по части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в присутствии ИП <…..>, ходатайств и отводов не поступало
09 марта 2011, 07:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-37/2011 в отношении ООО «ГАММА-ИНЖИНИРИНГ»→

Я, <…..> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года № 37, материалы дела об административном правонарушении № А-37/2011, возбужденного в отношении ООО «ГАММА-ИНЖИНИРИНГ», квалифицируемого по части 1 статьи 14.32 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отсутствие представителя ООО «ГАММА-ИНЖИНИРИНГ», ходатайств и отводов не поступало

Страницы