Антимонопольное регулирование

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-35/2011 в отношении ООО «Прометей»

Я, <…..> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года № 34, материалы дела об административном правонарушении № А-35/2011, возбужденного в отношении ООО «Прометей», квалифицируемого по части 1 статьи 14.32 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в присутствии директора ООО «Прометей» <…..>

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-34/2011 в отношении ООО «Системы безопасности»

Я, <…..> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года № 35, материалы дела об административном правонарушении № А-34/2011, возбужденного в отношении ООО «Системы безопасности», квалифицируемого по части 1 статьи 14.32 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отсутствие представителя ООО «Системы безопасности», ходатайств и отводов не поступало

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-36/2011 в отношении ООО «Новые Технологии «Поиск-Защита»

Я, <…..> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года № 36, материалы дела об административном правонарушении № А-36/2011, возбужденного в отношении ООО «Новые Технологии «Поиск-Защита», квалифицируемого по части 1 статьи 14.32 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отсутствие представителя ООО «Новые Технологии «Поиск-Защита», ходатайств и отводов не поступало

Предписание №18 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Амурский жилищный стандарт»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательстваруководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 9 марта 2011 года по делу № А-14/123 2010 о нарушении ООО «Энергокомфорт Амур» и ООО «Амурский жилищный стандарт» пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решение по делу № А-14/123 2010 в отношении ОАО «Амурские коммунальные системы», ООО «Энергокомфорт Амур», ООО «Амурский жилищный стандарт»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрев   дело № А-14/123 2010 в отношении ОАО «Амурские коммунальные системы», ООО «Энергокомфорт Амур», ООО «Амурский жилищный стандарт» по признакам нарушения  пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции»), выраженного в распространении ложных, неточных  сведений о деятельности ООО «Городская Управляющая Компания», содержащихся в листовках от 05.10.2010 г.

Предписание №17 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Энергокомфорт Амур»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательстваруководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 9 марта 2011 года по делу № А-14/123 2010 о нарушении ООО «Энергокомфорт Амур» и ООО «Амурский жилищный стандарт» пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-177/2011

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2011.

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-321/2010 в отношении ИП

Я, руководитель Амурского УФАС России <…..>, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 27 января 2011 года № 17 и материалы дела об административном правонарушении № А-321/2009, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя <…..>, квалифицируемого по части 1 статьи 14.32 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление согласованных действий),в отсутствии <…..>, уведомленного о месте и дате рассмотрения надлежащим образом. 

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № 06АП-6063/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2011 года.

Решение по делу № А-15/109 2010 в отношении ОГУ «Свободненская районная станция по борьбе с болезнями животных»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе: *** рассмотрев  20 января 2011 года дело № А-15/109 2010 по признакам нарушения ОГУ «Свободненская районная станция по борьбе с болезнями животных» пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее- Закон о защите конкуренции), выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами путем осуществления государственного ветеринарного надзора в отношении продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке,  и выдаче ветеринарных сопроводительных документов на указанную продукцию, УСТАНОВИЛА:

Страницы