Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Антимонопольное регулирование

28 января 2011, 07:00

Предписание № 8 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении МУЗ «Городская клиническая больница»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии <…> - заместителя руководителя управления; членов комиссии <…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти,  <…> - главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 28 января 2011 года по делу № А-16/122 2010 о нарушения Муниципальным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница» (далее - МУЗ «Городская клиническая больница», учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ПРЕДПИСЫВАЕТ:
28 января 2011, 07:00

ПРЕДПИСАНИЕ № 7 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО "Гидроэлектромонтаж"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии <…> - заместителя руководителя управления; членов комиссии <…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти,  <…> - главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 28 января 2011 года по делу № А-16/122 2010 о нарушения Муниципальным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница» и Обществом с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (далее – ООО «Гидроэлектромонтаж») статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ПРЕДПИСЫВАЕТ:
28 января 2011, 07:00

Решение по делу № А-16/122 2010 в отношении МУЗ «Городская клиническая больница»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии <…> - заместителя руководителя управления; членов комиссии <…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти,  <…> - главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти, рассмотрев  21 января 2011 года дело № А-16/122 2010 УСТАНОВИЛА:
27 января 2011, 07:00

Предписание № 6 по делу № А-15/105 2010 Администрации Полянского сельсовета→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства ПРЕДПИСЫВАЕТ:
27 января 2011, 07:00

15/1052010 в отношении Администрации Полянского сельсовета→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства УСТАНОВИЛА:
26 января 2011, 17:00

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-4722/2010→

Арбитражный суд в составе судьи <…>, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурский регион» (ОГРН <…>, ИНН <…>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области об   оспаривании   постановления   о   привлечении   к   административной ответственности, протокол вел помощник судьи <…>, при участии в заседании: от заявителя: <…>, адвокат, по доверенности от 17.01.2011 г., удостоверение, <…>, адвокат по доверенности от 17.01.2011 г., удостоверение; от УФАС по Амурской области: <…>, начальник отдела, по доверенности от 11.01.2011 г. № 2, удостоверение; установил: 
25 января 2011, 17:05

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5219/2010→

Арбитражный суд в составе судьи <…> рассмотрев  в  судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Леодр» (ОГРН <…>, ИНН <…> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области об оспаривании постановления о прекращении дела об административном правонарушении протокол вел: секретарь судебного заседания <…> при участии в заседании: от заявителя: <…>, доверенность от 28.09.2010; от ответчика: <…>, доверенность от 11.01.2011 № 5. установил: 
21 января 2011, 07:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-315/2010 в отношении ИП <……>→

Я, зам.руководителя Амурского УФАС России <……>, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 08 декабря 2010 года № 222 и материалы дела об административном правонарушении № А-315/2010, возбужденного в отношении ИП <……>, в отсутствии <……>. Ходатайств и отводов не поступало, УСТАНОВИЛ:
21 января 2011, 07:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-315/2010 в отношении ИП <……>→

Я, зам.руководителя Амурского УФАС России <……>, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 08 декабря 2010 года № 222 и материалы дела об административном правонарушении № А-315/2010, возбужденного в отношении ИП <……>, в отсутствии <……>. Ходатайств и отводов не поступало, УСТАНОВИЛ:
21 января 2011, 07:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-320/2010 в отношении индивидуального предпринимателя <……>→

Я, зам.руководителя Амурского УФАС России <……>, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 08 декабря 2010 года № 221 и материалы дела об административном правонарушении № А-320/2009, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя <……>, квалифицируемого по части 1 статьи 14.32 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение установленного порядка ценообразования), в отсутствии <……>, уведомленной о месте и дате рассмотрения надлежащим образом (почтовое уведомление от 30.12.2010 № 67502333959642). Ходатайств и отводов не поступало. УСТАНОВИЛ:

Страницы