• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Новости ФАС России: Телекомпания «СТРИМ» нарушила запрет на размещение рекламы алкогольной продукции в телепрограммах

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) 3 сентября 2012 года по итогам рассмотрения двух дел, возбужденных по признакам нарушения закона о рекламе «Телекомпанией "СТРИМ» (ЗАО), признала ее нарушившей законодательство о рекламе по факту размещения рекламы алкогольной продукции в телепрограммах. Комиссия ФАС России вынесла такие решения по двум делам, поскольку пунктом 3 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» установлен запрет на размещение рекламы алкогольной продукции в телепрограммах.Так, по итогам рассмотрения первого дела Комиссия ФАС России признала телекомпанию «СТРИМ» нарушившей требования пункта 3 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» при размещении рекламы водки «Зимняя дорога». Реклама водки размещалась на телеканале «Охота и рыбалка» в Новосибирской области 23 июля 2012 года в 00:30 мин. и 02:20 мин. по Новосибирскому времени. В рамках рассмотрения второго дела о распространении ненадлежащей рекламы «Телекомпанией "СТРИМ» (ЗАО) Комиссия ФАС России, изучив рекламу вермута «Martini», водки «Зимняя дорога», виски «The Samous Grouse», рома «Captain Morgan Rus», размещенную 23 июля 2012 года в Новосибирской области на телеканале «Драйв» (Drive), признала ее ненадлежащей. Телереклама распространялась в рекламных блоках в период 00:20 - 02:31 час. по Новосибирскому времени. Такая реклама также нарушает требования пункта 3 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе». В соответствии с частью 7 статьи 38 закона о рекламе рекламораспространитель – в обоих случаях ЗАО «Телекомпания "СТРИМ» - несёт ответственность за нарушение требований, установленных частью 2 статьи 21 закона. По факту нарушений телекомпании «СТРИМ» выдано предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы. Материалы дел о нарушении телекомпанией «СТРИМ» закона о рекламе переданы для возбуждения дел об административных правонарушениях для определения меры ответственности – размеров штрафов по каждому из нарушений.Оба дела ФАС России возбудила на основании обращения Роскомнадзора о выявленных им в ходе осуществления государственного контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций и телевизионного вещания фактах распространения рекламы алкогольной продукции на телевидении.

Индивидуальному предпринимателю назначен штраф

30 августа 2012 Амурским УФАС России было вынесено постановление о назначении административного штрафа по статье 14.3 КоАП РФ в размере 4000 рублей в отношении индивидуального предпринимателя города Благовещенска. Напомним, 22 августа состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу в отношении ИП, разместившего рекламу пива на фасаде здания магазина, где осуществлялась предпринимательская деятельность. Данная реклама в нарушение требований части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе» (в редакции, действовавшей до 23.07.2012) распространялась без предупреждающей надписи должного формата (менее чем 10% от общей площади рекламы) о вреде чрезмерного употребления пива, и в нарушение пункта 6 части 2 статьи 22 менее чем в ста метрах от образовательных, медицинских и оздоровительных учреждений (рядом расположен детский сад). 

Новости ФАС России: 11-13 сентября в городе Казани пройдет «День конкуренции в России»

11-13 сентября 2012 года в столице Республики Татарстан городе Казани состоится ряд мероприятий в рамках ежегодного «Дня конкуренции в России».Для участия в «Дне конкуренции» приглашены руководители конкурентных ведомств зарубежных стран, государств-участников СНГ, представители ряда международных организаций и интеграционных объединений (Организация экономического сотрудничества и развития, БРИКС, Европейская Комиссия, Евразийская экономическая комиссия, Исполнительный комитет СНГ), руководство страны и Республики Татарстан.

Доверяй, но проверяй

24 августа 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу, возбужденному в отношении ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Студия «Зебра». Предметом рассмотрения дела явилась реклама, которая в нарушение части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» распространялась с декабря 2011 года на территории города Благовещенска без указания наименования лица, оказывающего рекламируемые финансовые услуги (в данном случае ОАО АКБ «Росбанк»), а именно без указания организационно-правовой формы банка. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что информация о наименовании банка была упущена при производстве рекламы. Не проконтролировав содержание рекламной информации, ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Студия «Зебра» допустили распространение ненадлежащей рекламы.

Рекламе пива здесь не место

22 августа 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу в отношении индивидуального предпринимателя, разместившего рекламу пива на фасаде здания магазина, где осуществлялась предпринимательская деятельность. Данная реклама в нарушение требований части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе» (в редакции, действовавшей до 23.07.2012) распространялась без предупреждающей надписи должного формата (менее чем 10% от общей площади рекламы) о вреде чрезмерного употребления пива, и в нарушение пункта 6 части 2 статьи 22 менее чем в ста метрах от образовательных, медицинских и оздоровительных учреждений, поскольку магазин находится неподалеку от детского сада.Комиссия Амурского УФАС России признало рекламу ненадлежащей. Индивидуальному предпринимателю выдано предписание.

АБСОЛЮТное нарушение

21 августа 2012 года прошло заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению дела в отношении ООО «Диагностические системы - Восток».  Предметом рассмотрения дела явилась ненадлежащая наружная реклама медицинского центра «Абсолют», являющегося филиалом ООО «Диагностические системы – Восток». Данная реклама в нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального Закона «О рекламе» распространялась на территории города Благовещенска без предупреждающей надписи о возможных противопоказаниях медицинских услуг, которая должна занимать не менее 5% от общей площади рекламного пространства. 

Банк «Стройкредит» и «Инвестбанк» нарушили требования закона, предъявляемые к рекламе финансовых услуг

9 августа 2012 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по итогам рассмотрения дела в отношении ОАО КБ "Стройкредит" и дела в отношении АКБ "Инвестбанк" ОАО признала рекламу финансовых услуг (вклада, кредита) банков ненадлежащей. В рекламе банков отсутствует часть существенной информации о финуслугах, умалчивается об иных условиях услуг, влияющих на сумму доходов и при оказании одного из условий не содержатся все условия, определяющие фактическую стоимость кредита и влияющие на неё. По итогам рассмотрения дела в отношении ОАО КБ «Стройкредит» Комиссия ФАС России приняла решение: - в рекламе кредита по ставке от 14 % годовых, распространявшейся на рекламном щите в апреле-мае 2012 г. на стенах тоннеля эскалаторного схода на станции метро Баррикадная в Москве, нарушены требования части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе». В рекламе вклада по ставке 11,25 % годовых, распространявшейся на рекламном щите в апреле-мае 2012 г. на стенах тоннеля эскалаторного схода на станции метро Баррикадная в Москве, нарушены требования части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 закона. 

Очередной штраф за недобросовестную конкуренцию – теперь компании «Финансист»

 14 августа 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала ООО «Финансист» на более чем 350 тысяч рублей (354 тысячи 662 рубля) за недобросовестную конкуренцию на рынке аудиторских услуг. Ранее, 20 марта 2012 года, Комиссия ФАС России приняла решение о признании действий ООО «Финансист» на рынке аудиторских и сопутствующих аудиту услуг Российской Федерации недобросовестной конкуренцией в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение антимонопольного законодательства выразилось в незаконном использовании комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 333003, принадлежащим ЗАО «Группа Финансы».

100 тысяч рублей – штраф Райффайзенбанку за рекламу кредита

15 августа 2012 года, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала ЗАО «Райффайзенбанк» на 100 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу финансовой услуги ЗАО «Райффайзенбанк» по сети подвижной радиотелефонной связи посредством SMS-сообщений. 

Все-таки пиво…

Арбитражный суд Амурской области 15 августа 2012 года оставил в силе постановление Амурского УФАС России о назначении ООО «Гинза» административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей за нарушение рекламного законодательства.Правонарушение выразилось в распространении в 2011 году на территории г. Благовещенска ненадлежащей рекламы одного из пивных ресторанов города с изображением двух кружек, наполненных жидкостью, похожей на пиво. Данная реклама, в нарушение требований пункта 6 части 2 и части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», распространялась без предупреждающей надписи о вреде чрезмерного потребления пива необходимого размера и на расстоянии ближе, чем сто метров от зданий, строений, сооружений, занимаемых образовательными, медицинскими, оздоровительными организациями.ООО «Гинза», не согласившись с вынесенным постановлением, обратилось в Арбитражный суд Амурской области. Общество, доказывая свою правоту в суде, ссылалось на то, что объектом рекламирования в спорной рекламе является ресторан, а не пиво, которое в данном ресторане реализуется, а также на недоказанность антимонопольным органом нахождения в кружках именно пива, а не иного безалкогольного напитка. Однако суд поддержал позицию Амурского УФАС России и оставил обжалуемое постановление в силе.

Страницы