• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Рассмотрение дела в отношении ООО «Р-Тоник» и ИП К<…> отложено

Сегодня состоялось рассмотрение дела, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Р-Тоник» и ИП К<…> (рекламораспространителей) по признакам нарушения части 2 статьи 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Наружная реклама, распространенная при наружном оформлении магазина признана ненадлежащей

21 ноября 2011 года комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело №Р-21/16 2011, возбужденное возбужденного в отношении возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя С<…>, физического лица К<…>, общества с ограниченной ответственностью «Спутник», общества с ограниченной ответственностью «МЕГА БЛАГОВЕЩЕНСК» (рекламодателей и рекламораспространителей) по признакам нарушения части 4 статьи 2, части 7 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 9, пункта 5 части 2 и части 3 статьи 21, части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Пресс-конференция руководителя Амурского Управления Федеральной антимонопольной службы Яковлевой Т.И. для средств массовой информации

В Амурском Управлении Федеральной антимонопольной службы 30 августа 2010 года в 13 часов 30 минут состоялась пресс-конференция руководителя Управления Татьяны Яковлевой для средств массовой информации

Амурское УФАС России признало действия ООО «Строительная компания Мостострой-10» в использовании сходных элементов фирменного наименования другого юридического лица недобросовестной конкуренцией

22 августа 2008 года в Амурское УФАС России поступило заявление от ОАО «Трест Мостострой-10» о фактах использования его фирменного наименования ООО «Строительная компания Мостострой-10», в своем наименовании, что содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Страницы