• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Заседание назначено на 20 июня

Заседания Арбитражного суда Амурской области по заявлениям заместителя прокурора Амурской области об обжаловании постановлений Амурского УФАС России по делам об административных правонарушениях по статье 14.3 КоАП назначены на 20 июня 2012 года 08 часов 10 минут, 08 часов 30 минут и 09 часов 00 минут.

Чрезмерное употребление пива вредит Вашему здоровью

23 мая заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрел дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и вынес постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 тысяч рублей.В 2011 г. на территории г. Благовещенска Амурской области была распространена информация, в том числе с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), которая была позже признана рекламой, в которой объектом привлечения внимания являлось пиво, средства индивидуализации пива, его продавец. Поскольку предупреждению о вреде чрезмерного его потребления было отведено менее, чем десять процентов рекламной площади реклама была признана нарушающей требования части 4 статьи 2, части 3 статьи 22 Закона «О рекламе».

28 мая в Амурском УФАС России состоится очередное заседание экспертного совета

28 мая 2012 года в Амурском УФАС России состоится очередное заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе, в котором примут участие представители общественных организаций и средств массовой информации.Экспертный совет по применению законодательства о рекламе при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Амурской области образован в целях рассмотрения вопросов, связанных с применением законодательства Российской Федерации о рекламе на территории Амурской области.Экспертный совет является консультативно-совещательным органом при Амурском УФАС России.

Объявлен конкурс на замещение вакантной должности главного специалиста-эксперта

Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области объявляет конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела товарных рынков и рекламы.Подробную информацию о конкурсе можно получить на сайте в разделе «Вакансии» или по телефону: 8 (4162) 53-50-71.

Знай и соблюдай!

22 мая 2012 года главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы Ельчанинова Ольга Юрьевна совместно с представителями средств массовой информации провела семинар, посвященный государственному контролю соблюдения рекламного законодательства.     Ольга Юрьевна в своем докладе рассказала присутствующим об общих полномочиях федеральной антимонопольной службы и подробно остановилась на контроле соблюдения законодательства в сфере рекламы. Присутствующие узнали что представляет собой Закон «О рекламе» сегодня, какие основные понятия содержит и требует соблюдать. Было сказано о полномочиях Амурского УФАС России по пресечению нарушений рекламного законодательства, а также последствиях совершения противозаконных действий.Было сказано о фактах нарушений рекламного законодательства, выявленных Амурским УФАС России в прошлом 2011 году.«Если вы решили заняться рекламной деятельностью, настоятельно рекомендуем не пренебрегать требованиями «Закона о рекламе», а внимательно его изучить и всегда держать под рукой» - подвела итог Ольга Юрьевна.  

Рекламные автомобили незаконны!

22 мая заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрел дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя по части 2 статьи 14.38 КоАП РФ, и вынес постановление о привлечении данного лица к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 7000 тысяч рублей.Напомним, в 2011 году на территории г. Благовещенска Амурской области индивидуальным предпринимателем с использованием транспортного средства марки «Газель» была распространена рекламная информация. Данный автомобиль, с размещенной на нем рекламой находился в оживленных и людных местах города, привлекая внимание горожан. Такие методы распространения рекламной информации противозаконны, так как в соответствии с частью 2 статьи 20 Закона «О рекламе» использование транспортных средств в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.

Амурское УФАС России сообщает: 110 тысяч рублей - штраф компании «Медтехника почтой» за недостоверную рекламу приборов немедицинского назначения

15 мая 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала компанию «Медтехника почтой» (ЗАО) на 110 тысяч рублей за рекламу, вводящую в заблуждение относительно медицинского назначения приборов: «Эреос», «Дюна Т», «Очки Панкова», «Гастриос».Ранее Комиссия ФАС России пришла к выводу, что реклама прибора «Эреос» позиционирует прибор как эффективный для лечения ряда заболеваний, то есть - медицинский, что противоречит требованиям пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Амурское УФАС России сообщает: экспертное заключение о рекламе организации, оказывающей услуги по размещению рекламы на общественном транспорте, подготовит АКАР

11 мая 2012 года Экспертный совет по применению законодательства о рекламе при Федеральной антимонопольной службе по итогам рассмотрения рекламы организации, оказывающей услуги по размещению рекламы на общественном транспорте, с выражением «ЩИТ! НИЧЕГО НЕ ВИДНО. GRP щитов 3х6 в среднем вдвое ниже, чем для рекламы на наземном транспорте (по данным «ЭСПАР-Аналитик»)», признал недостаточными имеющиеся данные для принятия решения.Эксперты приняли решение рекомендовать Совету направить материалы в Ассоциацию коммуникационных агентств России (АКАР) для подготовки экспертного заключения. Просить руководство АКАР провести подготовку заключения в возможно короткие сроки. Затем продолжить обсуждение, уже с учетом экспертного заключения АКАР, на следующем заседании Экспертного совета.«Два месяца назад участники рынка подписали Кодекс рекламных практик и тогда в наших комментариях мы отметили, что часть вопросов можем теперь передавать саморегулируемым организациям. Я предлагаю передать этот вопрос на экспертизу АКАР. И я готов опираться в дальнейших решениях ФАС по оценке этой рекламы на эту экспертизу. Мы, по сути, делегируем наши полномочия. Мы говорили, что будем двигаться в направлении саморегулирования рынка, так давайте двигаться в этом направлении», - отметил председатель Экспертного совета по рекламе, зам главы ФАС России Андрей Кашеваров.

Амурское УФАС России сообщает анонс заседания Экспертного совета ФАС России по рекламе

11 мая 2012 года в 12.00 в Федеральной антимонопольной службе (зал Коллегии) состоится очередное заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при ФАС России.Эксперты рассмотрят рекламу:- пива «BEAR BEER» с выражением «Пропала охота пить крепкое пиво? Попробуй настоящее BEAR BEER!»;- организации, оказывающей услуги по размещению рекламы на общественном транспорте, с выражением «ЩИТ! НИЧЕГО НЕ ВИДНО. GPR для щитов 3х6 в среднем вдвое ниже, чем для рекламы на наземном транспорте (по данным «ЭСПАР-Аналитик»)».

Распространение ненадлежащей рекламы противозаконно

4 мая заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрел дело, возбужденное в отношении должностного лица ООО «Дважды Два» по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и вынес постановление о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа.В 2011 г. на территории Амурской области, в том числе г. Благовещенска, в газете «Аргументы и факты - Дальний Восток» распространена рекламная информация ООО «Амурская недвижимость», сообщающая об услугах компании. Установлено, что данная информация являлась рекламой, не соответствующей требованиям пункта 7 статьи 7 Закона «О рекламе».На момент распространения информации ООО «Амурская недвижимость» не было  аккредитовано на осуществление на территории Амурской области технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, следовательно, распространение ненадлежащей рекламы ООО «Амурская недвижимость» должностным лицом повлекло нарушение законодательства.

Страницы