Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

20 ноября 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала на 110 тысяч рублей ОТП Банк за ненадлежащую рекламу вклада,...

Комиссия ФАС России признала ненадлежащей наружную рекламу финансовой услуги ОАО «ОТП Банк» - вклада по ставке до 13 % годовых, поскольку в ней мелким, нечитаемым шрифтом сообщались иные условия, влияющие на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица. Такая реклама противоречит требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе».Комиссия ФАС России пришла к такому выводу, поскольку в рекламе вклада, выполненные мелким нечитаемым шрифтом сведения о ставке 13 % годовых, не были доведены до неопределённого круга лиц надлежащим образом. В связи с чем потребитель фактически не получил предусмотренную законом информацию и вводится в заблуждение относительно предлагаемой финансовой услуги.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 31 октября 2012 года применила к ООО «СХ Трейдинг» меры административной ответственности - штраф за недобросовестную конкуренцию в размере более 121 тысячи рублей (121 681 рублей). Ранее, 9 июня 2012 года, Комиссия ФАС России признала действия ООО «СХ Трейдинг» на товарном рынке ковролина Российской Федерации недобросовестной конкуренцией. Решение принято в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение антимонопольного законодательства выразилось во введении ООО «СХ Трейдинг» в гражданский оборот на территории РФ ковролина с наименованием «Balta Stainsafe Olimpic» с незаконным использованием товарного знака по свидетельству о международной регистрации № 1026243, содержащего олимпийскую символику.СправкаСогласно части 2 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, работ, услуг влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги) на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в форме продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

31 октября 2012 года в Амурском УФАС России состоялось заседание Комиссии по делу, возбужденному в отношении «Бюро ритуальных услуг «Паллада» города Белогорска по признакам нарушения законодательства о рекламе. Суть рассматриваемого дела заключалась в том, что в антимонопольный орган поступило заявление по факту распространения рекламы ритуальных услуг, содержащей недостоверные сведения. В тексте рекламы указывалось, что бюро оказывает полный комплекс ритуальных услуг, при этом скидка с компенсацией составляет от 7000 рублей. По мнению заявителя, сумма 7000 рублей в рекламе выделена крупным шрифтом и расположена таким образом, что потребители могут считать, что сам размер скидки составляет 7000 рублей.