Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

ИА «Порт Амур»: За слоган, в котором клиента обзывают лопухом, амурская фирма заплатит 100 тысяч

За слоган, в котором клиента обзывают лопухом, амурская фирма заплатит 100 тысячВину недобросовестного рекламодателя признали в трех судах 13...

regnews.ru: Амурская фирма оштрафована за обидный слоган

Амурская фирма оштрафована за обидный слоган13.10.2015Компания заплатит 100 тысяч рублей за фразу, в которой потенциального клиента называют...

СЛУЖБА ЗАКАЗА ТАКСИ «МАКСИМ» В БЛАГОВЕЩЕНСКЕ НАРУШИЛА ЗАКОН О РЕКЛАМЕ

Амурские антимонопольщики признали рекламу службы заказа такси «Максим» ненадлежащей. Нарушения нашли в тексте «Maxim» закажи такси 66*66*66», который публиковали на наклейках в Благовещенске, сообщает «Амурская служба новостей». 

Рекламу окон про «лопуха Эдика» признали недостоверной

Компании придется заплатить штрафБлаговещенск, 28 ноября, ИА «Порт Амур». На днях в амурском управлении антимонопольной службы рассматривали административное дело, возбужденное в отношении ООО «Гуд Вин». Специалисты ведомства сочли недостоверной рекламу компании и оштрафовали на сто тысяч рублей.

Торговлю избавили от спама

Рассылки рекламных SMS становятся дорогим удовольствием для амурского бизнеса

Апелляционный суд не отменил наказание «ВезиТакси» за двусмысленную рекламу

Рекламу «ВезиТакси» посчитали двусмысленной не только в Приамурье, но и в Хабаровске. Сегодня Шестой арбитражный апелляционный суд в столице ДФО оставил без изменения решение Амурского Арбитражного суда. Апелляционная жалоба ООО «ВЕЗИт», действующего под фирменным названием «ВезиТакси», не удовлетворена. Это значит, что постановление Амурского УФАС о том, что рекламные ролики компании нарушают закон «О рекламе» и вводят зрителей в заблуждение, осталось в силе. Фирму в августе оштрафовали за это нарушение на 100 тысяч рублей.

ФАС запретила называть амурчан лопухами за установку дорогих окон

На то, что реклама нарушает закон, амурчане в 2014 году жаловались 70 раз. 2 октября комиссия Амурского УФАС России признала ненадлежащей рекламу ООО «Тотем Плюс», а днем ранее — рекламу ООО «Гуд Вин». Интересно, что обе благовещенские компании занимаются реализацией пластиковых окон.

Реклама займов по новым правилам

Ельчанинова Ольга Юрьевнаглавный специалист-эксперт Амурского УФАС России С 22 июня 2014 вступили в силу изменения в статью 28 Федерального...

Мобильная реклама

С развитием рынка мобильной связи все острее звучит вопрос несанкционированной рекламы: бизнес по достоинству оценил инструмент голосовых, SMS...

Владельцев благовещенской компании BUYIKEA могут привлечь к суду

Фирма обещала покупателям доставить мебель голландской марки. Но товары, как и свои деньги, горожане так и не увиделиВ январе 2014 года в полицию...

Страницы