Контроль госзакупок

Уведомление о принятии жалобы ОАО «Амурдормаш»

05 марта 2012 года в Амурское УФАС России поступила жалоба от  ОАО «Амурдормаш» на действия заказчика – муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации города Белогорск и уполномоченного органа – администрации города Белогорск  при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по изготовлению стаканов под металлические опоры уличного освещения на сумму 1 419 655 рублей, объявленного извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123300001912000013, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

Ремонт автодороги вслепую

05.03.2012   Арбитражным  судом  Амурской области  удовлетворен  иск  Амурского  УФАС России   к  Государственному казенному учреждению управлению автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» о признании недействительным государственного контракта, заключенного с закрытым  акционерным  обществом «Асфальт»  на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту автомобильной дороги "Зея-Тыгда" на участке км 40+000 - км 44+000, км 91+800 - км 94+400, км 99+400 - км 103 + 800 на  сумму 197321700 рублей.

А про заявочку забыли

Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела жалобу Индивидуального предпринимателя Холондач С.И. на действия муниципального заказчика  – муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад № 35 присмотра и оздоровления (МДОБУ ДС № 35) при размещении заказа путем запроса котировок на поставку говядины первой категории охлажденной выразившиеся в нарушении процедуры приема и рассмотрения заявки.

Не берут на маршрут

5 марта 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по рассмотрению заявления Администрации г.Свободного об отмене решения Амурского УФАС России по делу, вынесенного в отношении заявителя.

Уведомление о принятии жалобы ООО «Ирист 2000»

29 февраля 2012 года в Амурское УФАС России от общества с ограниченной ответственностью «Ирист 2000» поступила жалоба на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области

Производители медоборудования диктуют условия его эксплуатации

02.03.2012 антимонопольным органом была рассмотрена жалоба ООО «Фарм-Импекс» на действия заказчика – ГБУЗ  «Амурская областная клиническая больница» и уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку оригинального расходного материала для аппарата гемодиализа производства Fresenius Medical Care

Кот в мешке

Комиссия Амурского УФАС России признала жалобу ООО «ЛабСистемс» обоснованной.

Приостановить действие, которое уже совершено, невозможно

29 февраля 2012 года Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа рассмотрена кассационная жалоба Амурского УФАС России на определение Арбитражного суда Амурской области от 15.09.2011 по делу № А04-4728/2011 об обеспечении иска и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011.Напомним, ООО «Прометей» обжаловало решение Амурского УФАС России от 03.08.2011 о включении сведений о названном Обществе в реестр недобросовестных поставщиков.

Уведомление о принятии жалобы Орловой Ольги Владимировны

28 февраля 2012 года в Амурское УФАС России поступила жалоба  Орловой Ольги Владимировны    на действия уполномоченного  органа – Управления государственного заказа  Амурской области  и  государственного заказчика – Министерства  имущественных отношений Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на   выполнение  кадастровых работ по земельным  участкам находящимся  в государственной собственности или подлежащим отнесению к собственности Амурской области на которых  расположены объекты недвижимости (максимальная   цена  контракта – 650000 рублей) объявленного  извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312000422,  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в необоснованном    включении требования о наличии у  участников торгов лицензии на право  осуществления геодезической деятельности и  лицензии на осуществление картографической деятельности.

Уведомление о принятии жалобы Орловой Ольги Владимировны

28 февраля 2012 года в Амурское УФАС России поступила жалоба  Орловой Ольги Владимировны    на действия уполномоченного  органа – Управления муниципального заказа администрации  города  Благовещенска  Амурской области   и  муниципального  заказчика –  Администрации  города  Благовещенска Амурской области при проведении открытого конкурса  на право заключения муниципального контракта на   выполнение  кадастровых работ (максимальная   цена  контракта – 2000000 рублей) объявленного  извещением № 0123300008212000030 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  ,  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в необоснованном    включении требования о наличии у  участников торгов лицензии на право  осуществления геодезической деятельности или  лицензии на осуществление картографической деятельности.

Страницы