Контроль госзакупок

Другой автомобиль не «прокатил» бы

23 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу, возбужденному по признакам нарушения законодательства о размещении заказов. Ранее в Амурское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика – МБУ Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» и уполномоченного органа – администрацию  Сковородинского района. Суть рассматриваемого дела заключалась в том, что заказчик и уполномоченный орган разместили заказ с начальной стоимостью контракта 1 500 000 рублей на приобретение автомобиля, нарушив при этом законодательство о размещении заказов. Нарушения выразились, по мнению заявителя, в том, что установленными требованиями к товару был существенно ограничен круг участников размещения заказа. Запрашиваемые данные могли соответствовать только автомобилю марки NISSAN TEANA 3,5 V 6 Premium. Кроме того, в документации об аукционе не содержалось требований к безопасности товара, качеству и  потребительским свойствам. В числе нарушений, изложенных в жалобе, числится и то, что аукционной документацией было установлено требование к содержанию в составе второй части заявки на участие в торгах копии учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ.

В РНП – не включать!

Вчера, 23 октября 2012 года, в Амурском УФАС России прошло заседание Комиссии по делу в отношении ООО «ДТК-Тында». Ранее  в антимонопольную службу от Управления образования администрации города Тынды поступила информация, сообщающая о факте уклонения компании от заключения муниципального контракта по результатам аукциона на поставку молочной продукции для общеобразовательных учреждений.

Врио руководителя управления примет участие в семинаре-совещании Законодательного Собрания Амурской области

24 октября 2012 года Амурское УФАС России в лице А.С. Дегодьева, временно исполняющего обязанности руководителя управления, примет участие в семинаре-совещании Законодательного Собрания Амурской области, который будет проходить в режиме онлайн-конференции. Тема семинара посвящена развитию системы государственных и муниципальных закупок в Амурской области. В данном мероприятии примут участие депутаты Законодательного Собрания, а также главы районов области.

Компьютер без «начинки»

22 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «ЦифрОград» на действия уполномоченного органа – администрацию города Свободного. Исходя из пояснений заявителя жалобы, в начале октября МОБУ СОШ № 1 и администрация города Свободного объявили запрос котировок на поставку компьютерной техники и комплектующих к ней, при этом в техническом задании документации было указано, что заказчику требуются системные блоки «Velton», имеющие корпус «FOX X-Power», или эквивалентный запрашиваемому товар. В своей жалобе ООО «ЦифрОград» указало на то, что данные компании производят только компьютерные комплектующие, но не системные блоки. Таким образом, документация ограничивает количество участников посредством установления требований к товару, отсутствующему на рынке.

В заказе на поставку проекторов возможны нарушения

В Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Формоза-ДВ» на действия администрации города Свободного при размещении заказа путем запроса котировок на поставку проекторов. Данные действия нарушают, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражаются в необоснованном отклонении котировочной заявки заявителя, а также в установлении требований к товару (технологии LCD, соответствующей единственному производителю – компании Epson). Объявленная начальная цена контракта составляет 249 029 рублей.

Достоверно ли то, что сведения недостоверны?

На этой неделе в Амурское УФАС России  по подведомственности от ФАС России поступила жалоба ООО «МедЛайн» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области  при проведении открытого аукциона с начальной ценой контракта в размере 50 000 000 рублей на поставку рентгеновского компьютерного томографа. Заявитель указывает в своей жалобе на отклонение аукционной комиссией заявки ООО «МедЛайн» в связи с предоставлением недостоверных сведений.

Нарушений в заказе немало… Подходит лишь Nissan Teana?

В Амурское УФАС России  по подведомственности от ФАС России поступила жалоба на действия заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» и уполномоченного органа – администрацию  Сковородинского района. Заказчик и уполномоченный орган объявили о проведении открытого аукциона с начальной стоимостью контракта 1 500 000 рублей на приобретение автомобиля. Нарушения, по мнению заявителя, выразились в том, что заказчиком установлены требования к товару, ограничивающие круг участников размещения заказа и соответствующие только автомобилю марки NISSAN TEANA 3,5 V 6 Premium. Кроме того, документация об аукционе не содержит требований к безопасности товара, качеству и  потребительским свойствам. Список нарушений продолжен и тем, что заказчиком не установлены преференции в отношении цены контракта на поставку товаров, происходящих из иностранных государств, в соответствии с Приказом Минэкономразвития №120 от 12.03.2012. Также аукционной документацией установлено требование к содержанию в составе второй части заявки на участие в торгах копии учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ.

А показатели где?

15 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «Спецсервис СТК» на действия аукционной комиссии заказчика – Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области при размещении заказа на поставку дизельных электростанций в резерв материальных ресурсов Амурской области. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражались в необоснованном отказе в допуске к участию в торгах. Объявленная цена контракта составила 10 000 000 рублей. 

Эндопротезы… Выбора нет?

15 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу в отношении Министерства социальной защиты населения. Ранее в Амурское УФАС России от ООО «А-Трейдмедикал» поступили  3 жалобы на действия государственного заказчика при размещении заказа на поставку эндопротезов. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, требования Федерального закона «О размещении заказов». Данные нарушения выразились в установлении требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказа, а также в отсутствии в документации обоснования начальной (максимальной) цены контракта основанной на пяти источниках информации. Кроме того, заказчик не установил эквивалент к указанным товарным знакам.

На действия Министерства соцзащиты поступила жалоба

В Амурское УФАС России от ООО «А-Трейдмедикал» поступили  3 жалобы на действия государственного заказчика – министерство социальной защиты населения Амурской области при размещении заказа на поставку эндопротезов. Действия заказчика нарушают, по мнению заявителя, требования Федерального закона «О размещении заказов». Данные нарушения выразились в установлении требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказа, а также в отсутствии в документации обоснования начальной (максимальной) цены контракта основанной на пяти источниках информации. Кроме того, заказчик не установил эквивалент к указанным товарным знакам.Рассмотрение жалоб и проведение внеплановых проверок размещения заказа состоится 15 октября 2012 года в 11-00, 12-00 и 15-30 часов по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников за 15 минут до начала работы Комиссии в каб. 412).

Страницы