Контроль госзакупок

А. Дегодьев, врио руководителя Амурского УФАС России, выступил с докладом на семинаре-совещании Законодательного Собрания Амурской области

 Сегодня, 24 октября 2012 года, состоялся семинар-совещание Законодательного Собрания Амурской области, посвященный вопросам развития системы государственных и муниципальных закупок в Амурской области. Врио руководителя Амурского УФАС России А.С. Дегодьев принял участие в семинаре-совещании и выступил с докладом на тему: «Контрольные функции Амурского УФАС России в сфере размещения государственных и муниципальных  заказов на территории Амурской области и перспективы перехода на федеральную контрактную систему». После своего выступления А.С. Дегодьев  ответил на вопросы присутствующих.

Другой автомобиль не «прокатил» бы

23 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу, возбужденному по признакам нарушения законодательства о размещении заказов. Ранее в Амурское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика – МБУ Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» и уполномоченного органа – администрацию  Сковородинского района. Суть рассматриваемого дела заключалась в том, что заказчик и уполномоченный орган разместили заказ с начальной стоимостью контракта 1 500 000 рублей на приобретение автомобиля, нарушив при этом законодательство о размещении заказов. Нарушения выразились, по мнению заявителя, в том, что установленными требованиями к товару был существенно ограничен круг участников размещения заказа. Запрашиваемые данные могли соответствовать только автомобилю марки NISSAN TEANA 3,5 V 6 Premium. Кроме того, в документации об аукционе не содержалось требований к безопасности товара, качеству и  потребительским свойствам. В числе нарушений, изложенных в жалобе, числится и то, что аукционной документацией было установлено требование к содержанию в составе второй части заявки на участие в торгах копии учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ.

В РНП – не включать!

Вчера, 23 октября 2012 года, в Амурском УФАС России прошло заседание Комиссии по делу в отношении ООО «ДТК-Тында». Ранее  в антимонопольную службу от Управления образования администрации города Тынды поступила информация, сообщающая о факте уклонения компании от заключения муниципального контракта по результатам аукциона на поставку молочной продукции для общеобразовательных учреждений.

Врио руководителя управления примет участие в семинаре-совещании Законодательного Собрания Амурской области

24 октября 2012 года Амурское УФАС России в лице А.С. Дегодьева, временно исполняющего обязанности руководителя управления, примет участие в семинаре-совещании Законодательного Собрания Амурской области, который будет проходить в режиме онлайн-конференции. Тема семинара посвящена развитию системы государственных и муниципальных закупок в Амурской области. В данном мероприятии примут участие депутаты Законодательного Собрания, а также главы районов области.

Компьютер без «начинки»

22 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «ЦифрОград» на действия уполномоченного органа – администрацию города Свободного. Исходя из пояснений заявителя жалобы, в начале октября МОБУ СОШ № 1 и администрация города Свободного объявили запрос котировок на поставку компьютерной техники и комплектующих к ней, при этом в техническом задании документации было указано, что заказчику требуются системные блоки «Velton», имеющие корпус «FOX X-Power», или эквивалентный запрашиваемому товар. В своей жалобе ООО «ЦифрОград» указало на то, что данные компании производят только компьютерные комплектующие, но не системные блоки. Таким образом, документация ограничивает количество участников посредством установления требований к товару, отсутствующему на рынке.

В заказе на поставку проекторов возможны нарушения

В Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Формоза-ДВ» на действия администрации города Свободного при размещении заказа путем запроса котировок на поставку проекторов. Данные действия нарушают, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражаются в необоснованном отклонении котировочной заявки заявителя, а также в установлении требований к товару (технологии LCD, соответствующей единственному производителю – компании Epson). Объявленная начальная цена контракта составляет 249 029 рублей.

Достоверно ли то, что сведения недостоверны?

На этой неделе в Амурское УФАС России  по подведомственности от ФАС России поступила жалоба ООО «МедЛайн» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области  при проведении открытого аукциона с начальной ценой контракта в размере 50 000 000 рублей на поставку рентгеновского компьютерного томографа. Заявитель указывает в своей жалобе на отклонение аукционной комиссией заявки ООО «МедЛайн» в связи с предоставлением недостоверных сведений.

Нарушений в заказе немало… Подходит лишь Nissan Teana?

В Амурское УФАС России  по подведомственности от ФАС России поступила жалоба на действия заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» и уполномоченного органа – администрацию  Сковородинского района. Заказчик и уполномоченный орган объявили о проведении открытого аукциона с начальной стоимостью контракта 1 500 000 рублей на приобретение автомобиля. Нарушения, по мнению заявителя, выразились в том, что заказчиком установлены требования к товару, ограничивающие круг участников размещения заказа и соответствующие только автомобилю марки NISSAN TEANA 3,5 V 6 Premium. Кроме того, документация об аукционе не содержит требований к безопасности товара, качеству и  потребительским свойствам. Список нарушений продолжен и тем, что заказчиком не установлены преференции в отношении цены контракта на поставку товаров, происходящих из иностранных государств, в соответствии с Приказом Минэкономразвития №120 от 12.03.2012. Также аукционной документацией установлено требование к содержанию в составе второй части заявки на участие в торгах копии учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ.

А показатели где?

15 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «Спецсервис СТК» на действия аукционной комиссии заказчика – Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области при размещении заказа на поставку дизельных электростанций в резерв материальных ресурсов Амурской области. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражались в необоснованном отказе в допуске к участию в торгах. Объявленная цена контракта составила 10 000 000 рублей. 

Эндопротезы… Выбора нет?

15 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу в отношении Министерства социальной защиты населения. Ранее в Амурское УФАС России от ООО «А-Трейдмедикал» поступили  3 жалобы на действия государственного заказчика при размещении заказа на поставку эндопротезов. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, требования Федерального закона «О размещении заказов». Данные нарушения выразились в установлении требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказа, а также в отсутствии в документации обоснования начальной (максимальной) цены контракта основанной на пяти источниках информации. Кроме того, заказчик не установил эквивалент к указанным товарным знакам.

Страницы