Контроль госзакупок

Содержание или упаковка?

5 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по поступившей жалобе от ОАО «Хладокомбинат» на действия заказчика – ФГБОУ ВПО "Амурский государственный университет" при проведении открытого аукциона на поставку молока. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражались в установлении заказчиком определенных требований к упаковке молока без указания на эквивалентную тару, что ограничивало круг участников размещения заказа.

Жалоба ООО «Строительная компания 2000» признана необоснованной

4 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по поступившей жалобе ООО «Строительная компания 2000» на действия  аукционной (единой) комиссии заказчика – ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия» при размещении заказа по закупке компьютерного томографа. Данные действия нарушали, по мнению заявителя, нормы Федерального закона «О размещении заказов», и выражались в необоснованном признании заявки ООО «Строительная компания 2000» несоответствующей требованиям документации об аукционе. По поступившей информации антимонопольным управлением  было назначено проведение внеплановой проверки.

Факт уклонения от подписания контракта будет устанавливаться

В Амурское УФАС России поступило обращение государственного заказчика – ГБУЗ «Амурская областная клиническая больница» о неподписании участником размещения заказа – ООО «Амурспецмонтаж» в регламентированный срок проекта контракта на выполнение работ по ремонту по итогам  открытого аукциона. Антимонопольным органом проводится проверка факта уклонения участника размещения заказа от заключения государственного контракта, а также проводится внеплановая проверка открытого аукциона.

Открытый аукцион на поставку молока – есть ли нарушения?

В Амурское УФАС России поступила жалоба от ОАО «Хладокомбинат» на действия заказчика – ФГБОУ ВПО "Амурский государственный университет" при проведении открытого аукциона на поставку молока. Действия заказчика нарушают, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражаются в установлении заказчиком определенных требований к упаковке без указания на эквивалент, что ограничивает круг участников размещения заказа.

Запрос котировок на поставку бензина придется аннулировать

2 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по поступившему обращению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Амурской области о  выдаче предписания о продлении срока подачи заявок по запросу котировок  на поставку бензина АИ-95. Ранее территориальным фондом было объявлено извещение о проведении запроса котировок на  поставку бензина АИ-95. До окончания срока подачи заявок поступила одна котировочная заявка от ООО «Амурский нефтепродукт». Котировочная комиссия, рассмотрев данную заявку, приняла решение признать указанного участника победителем запроса котировок, нарушив, тем самым законодательство  о размещении заказов, которое предусматривает в таких случаях продление срока подачи котировочных заявок на четыре рабочих дня. При этом заказчик и уполномоченный орган обязаны направить запрос котировок не менее чем трем участникам, которые могут осуществить поставки необходимых товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Эквивалент - не значит хуже

28 сентября состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ООО «ДжусиБар» на  действия   государственного заказчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области при проведении открытого аукциона на поставку  картриджей. По мнению заявителя жалобы, действия заказчика нарушали законодательство о размещении заказов, и выражались в  указании  в  документации  об   открытом  аукционе   конкретных товарных  знаков  и  отсутствии  возможности   поставки   эквивалентного  товара. Исходя из доводов заявителя жалобы, заказчик, указав в аукционной документации требование на поставку только оригинального товара, не учел возможность поставки заказчику эквивалентных картриджей, которые могли бы существенно снизить расход бюджетных средств при сохранении качественных характеристик оригинальной продукции. 

Проводится проверка в отношении участника размещения заказа

В Амурское УФАС России поступило обращение муниципального заказчика – Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска об уклонении ООО «Дальэнергомашстройсервис» от заключения муниципального контракта на поставку малых архитектурных форм для детских площадок. По поступившей информации проводится проверка факта уклонения участника размещения заказа от заключения государственного контракта, а также внеплановая проверка открытого аукциона.

Материалы дела будут переданы в Прокуратуру

27 сентября 2012 года в Амурском УФАС России состоялась внеплановая проверка по переданному от Прокуратуры города Благовещенска обращению ООО «Техэксплуатация» на действия заказчика – ГБОУ СПО «Амурский медицинский колледж» при размещении заказа на выполнение работ по подготовке систем отопления к отопительному периоду. Нарушения законодательства о размещении заказов, по мнению заявителя, выразились в отсутствии в документации об открытом аукционе обоснования начальной (максимальной) цены контракта и достаточных сведений об объеме выполняемых работ и характеристиках товара, используемого при выполнении данных работ.

Индивидуальный предприниматель включен в реестр недобросовестных поставщиков

27 сентября 2012 года состоялось рассмотрение обращения государственного заказчика – управление Федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК по Амурской области) о включении сведений  об индивидуальном предпринимателе Саидовой Н.С. в реестр недобросовестных поставщиков. По поступившей информации, индивидуальный предприниматель, являясь победителем размещенного заказа на выполнение работ по устройству пандуса для инвалидов в здании УФК по Амурской области, уклонился от заключения государственного контракта, направив заказчику письмо об отказе от его заключения.

ФАС России разъяснила требования к участникам размещения заказа на поставку учебных пособий

В соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании учебные учреждения в образовательных целях могут использовать учебные пособия, издание которых осуществляют только аккредитованные Министерством образования Российской Федерации организации. При этом организации, которые осуществляют исключительно поставку пособий в образовательные учреждения, не обязаны проходить соответствующую аккредитацию, поскольку не участвуют в процессе производства учебных пособий. Следовательно, для образовательного учреждения не имеет значения, кто осуществляет поставку учебных пособий, а упомянутые требования предъявляются лишь к поставляемой продукции.

Страницы