образование

Не можешь, не берись

1 июня Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Дальвостокстрой» на действия заказчика – муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Ивановка»  и уполномоченного органа – отдел муниципального заказа Администрации Ивановского района.По мнению  заявителя жалобы, при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по замене оконных блоков, входных дверей в здании школы с. Ивановка по цене контракта 1 740 900 рублей, заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», установив требования к товару (ширине профиля – пятикамерный, не менее 71 мм), ограничивающие количество участников размещения заказа и соответствующие единственному производителю – DECEUNINCK-Фаворит.Присутствующий на заседании Комиссии представитель поставщика сообщил, что данного профиля предоставить не может, так как он отсутствует в производственной линейке компании, но готов поставить технологически товар более высокого качества за аналогичную цену. Но в связи с ограничениями по технической документации сделать он этого не может. На что заказчик сообщил, что при размещении заказа им был проанализирован рынок поставщиков и выявлено, что производители указанного профиля оконного блока существуют и характеристика профиля не уникальна, а широко распространена на рынке.Заслушав стороны и посовещавшись, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу необоснованной.Как прокомментировал ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «На рынке данного вида продукции существует достаточно производителей, которые смогут составить конкуренцию друг другу и представить свои заявки для участия в аукционе, а указанные характеристики товара не ограничат круг участников размещения заказа»   

Уведомление о принятии жалобы ООО «Группа компаний «Школьный ПРОект»

18   мая  2012  года в  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов  начальной школы  объявленного 14.05.2012 извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312000953 (максимальная   цена  контракта – 4 302 868  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  допуске  к  участию  в торгах  заявки   ООО  «ВИП-Сервис», содержащей сведения   о поставке оборудования, не соответствующего требованиям  документации и/ или  представление   недостоверных  сведений    в заявке.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 25  мая  2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 9 часов 45 минут в каб. 412).

Уведомление по жалобе № ЖC-66/2012 о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки в отношении ООО «Группа компаний «Школьный ПРОект»

18   мая  2012  года в  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов  начальной школы  объявленного 14.05.2012 извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312000953 (максимальная   цена  контракта – 4 302 868  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  допуске  к  участию  в торгах  заявки   ООО  «ВИП-Сервис», содержащей сведения   о поставке оборудования, не соответствующего требованиям  документации и/ или  представление   недостоверных  сведений    в заявке.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 25  мая  2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 9 часов 45 минут в каб. 412).

Уведомление о принятии жалобы ООО «Группа компаний «Школьный ПРОект»

18   мая  2012  года в  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов  химии объявленного 14.05.2012 извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312001031 (максимальная   цена  контракта – 1 038 900  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  допуске  к  участию  в торгах  заявки   ООО  «ВИП-Сервис», содержащей сведения   о поставке оборудования, не соответствующего требованиям  документации и/ или  представление   недостоверных  сведений    в заявке.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 25  мая  2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 9 часов 45 минут в каб. 412).

Уведомление по жалобе № ЖC-58/2012 о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки в отношении аукционной комиссии уполномоченного органа - Управления государственного заказа Амурской области

18   мая  2012  года в  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов  химии объявленного 14.05.2012 извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312001031 (максимальная   цена  контракта – 1 038 900  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  допуске  к  участию  в торгах  заявки   ООО  «ВИП-Сервис», содержащей сведения   о поставке оборудования, не соответствующего требованиям  документации и/ или  представление   недостоверных  сведений    в заявке.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 25  мая  2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 9 часов 45 минут в каб. 412).

Решение по жалобе в отношении государственного заказчика - Министерства образования и науки Амурской области и уполномоченного органа - Управления государственного заказа Амурской области

Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…>  председатель Комиссии – заместитель  руководителя управления;     <…> – главный   специалист-эксперт отдела государственных  и муниципальных  заказов;  <…> - главный   специалист-эксперт  этого же  отдела;   <…> - ведущий   специалист-эксперт этого же отдела, в  отсутствие  представителя  ООО  «Олтри»  уведомленного  о дате, времени  и  месте  рассмотрения жалобы надлежащим образом, в присутствии представителей уполномоченного  органа  Управления государственного заказа Амурской области   <…> (по доверенности  б/н от 29.02.2012),  государственного  заказчика  Министерства   образования  и  науки   Амурской области  -   <…> (по доверенности  б/н от 14.05.2012),   <…>  (по доверенности  б/н от 14.05.2012).