работы по ремонту

Уведомление по жалобе № ЖC-136/2012 о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки в отношении Управления государственного заказа Амурской области

УВЕДОМЛЕНИЕ по жалобе № ЖC-136/2012 о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверкиВ Амурское  УФАС России поступила жалоба ООО «Дальвостокстрой»   на  действия уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту сантехнических систем  для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Свободненская больница», объявленного 25.07.2012 извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312002066  (максимальная   цена  контракта – 2 978 431,33  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в необоснованном  допуске к участию в аукционе заявки ООО «Маридиас»  (по мнению заявителя, в заявке ООО «Маридиас» по пунктам 22, 23, 25, 31, 32, 42  не указаны конкретные показатели номинального рабочего давления, конкретный размерный ряд умывальников).

Решение по делу по делу № ЖМ-134/2012 в отношении МДОКУ детский сад с. Ушаково

 РЕШЕНИЕ по делу № ЖМ-134/201205   сентября 2012  года                                                                               г. БлаговещенскРешение  в   полном  объеме   изготовлено  07   сентября  2012 года.Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…>  председатель Комиссии –   руководитель  управления; <…>  - начальник  отдела  государственных и муниципальных заказов; <…>   –  главный  специалист-эксперт  отдела  государственных и муниципальных заказов;    <…>   - ведущий   специалист-эксперт этого же отдела,      в  отсутствие  ИП   Куликова  Владимира   Викторовича  уведомленного о дате, времени   и  месте    рассмотрения жалобы  надлежащим образом,   в  присутствии  члена  котировочной  комиссии  Муниципального  дошкольного  общеобразовательного    казенного учреждения  - детского  сада   с.  Ушаково -  <…>.  В  ходе     рассмотрения жалобы   и    проведения внеплановой  проверки   велась аудиозапись заседания Комиссии.рассмотрела жалобу  Индивидуального   предпринимателя Куликова   Владимира  Викторовича    на  действия   Единой  комиссии Муниципального   дошкольного   образовательного  учреждения  детский  сад   с.  Ушаково при проведении запроса котировок   на   выполнение  подрядных   работ  по замене оконных блоков в  МДОКУ – детский  сад с. Ушаково Шимановского  района Амурской области объявленного  извещением № 0823300002112000002 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru.ИП Куликов   Владимир  Викторович в  жалобе указывает, что в соответствии  с протоколом  рассмотрения  и   оценки котировочных  заявок  № 0823300002112000002-1  от 23.08.2012         заявка,   поданная  участником  размещения в   форме электронного  документа     отклонена,  поскольку    Сертификат   электронной подписи    выдан    на   <…>.  Заявитель  полагает, что     Единая  комиссия   необоснованно отклонила    заявку    ИП   Куликова   В.В., поскольку   она  подана    с  электронной   цифровой  подписью  (ЭЦП)  выданной  на имя Куликова  Владимира  Викторовича, а  также   в  электронном письме  приложен   корневой   сертификат для проверки ЭЦП. В   подтверждение   доводов   жалобы  приложены   копии  снимков  экрана подписей  котировочной  заявки и   электронного сертификата.

Уведомление по жалобе № ЖМ-134/2012 на действия котировочной комиссии Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Ушаково

УВЕДОМЛЕНИЕ по жалобе № ЖМ-134/2012 о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверкиВ  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ИП <…>    на  действия   котировочной комиссии Муниципального   дошкольного   образовательного  учреждения  детский  сад  с.Ушаково при проведении запроса котировок   на   выполнение  подрядных   работ  по замене оконных блоков в  МДОКУ – детский  сад с. Ушаково Шимановского  района Амурской области объявленного  извещением № 0823300002112000002 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  (максимальная   цена  контракта – 396240  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  отклонении  заявки  ИП <…>.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 05 сентября  2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 10 часов 00 минут в каб. 412). При себе иметь: документ, удостоверяющий личность (паспорт), надлежащим образом оформленную копию доверенности или иной документ, подтверждающий должностные полномочия лиц (приказ о назначении на должность, решение участников общества и др.).Подтверждение полномочий физических лиц, индивидуальных предпринимателей не требуется. Полномочия руководителей юридических лиц подтверждаются решением (копией решения) о назначении или об избрании лица на должность, в соответствии с которым такое лицо обладает правом действовать от имени юридического лица без доверенности. Полномочия представителей должны быть подтверждены доверенностью или иным подтверждающим его полномочия документом.

Завалинки бывают разные

 25 июля 2012 года Комиссия Амурского УФАС России завершила 2 внеплановых проверки в отношении муниципального заказчика – администрации г. Зея.Установлено, что при размещении заказов путем проведения открытого аукциона в электронной форме на на выполнение работ по утеплению здания филиала п. Береговой МБУЗ «ЦБ города Зеи и Зейского района им. Б.Е.Смирнова» и ремонту завалинки в здании ФАПа с.Сиан МБУЗ «ЦБ города Зеи и Зейского района им. Б.Е.Смирнова», заказчиком были нарушены нормы Федерального закона «О размещении заказов», причиной тому стало отсутствие в аукционной документации предусмотренных Законом о размещении заказов требований о соответствии участников размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.Присутствующая на заседании Комиссии Амурского УФАС России представительница муниципального заказчика сообщила, что при размещении заказа муниципальный заказчик руководствовался официальными документами. От участников размещения заказа требовалось выполнить работы по содержанию завалинки, утеплению ее к зимнему периоду.Рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов». Выдано предписание о внесении изменений в документацию об открытом аукционе.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Так как техническое задание предусматривает выполнение работ, включенных в указанный перечень, соответственно на данные виды работ требуется свидетельство СРО».

Уведомление в отношении МОБУ СОШ № 23

 Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях муниципального заказчика – Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 23 о размещении заказа в форме запроса котировок на выполнение работ по установке металлопластиковых оконных блоков, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания; в нарушение ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов в имеющемся на официальном сайте в сети «Интернет» техническом задании извещения о проведении указанного запроса котировок отсутствуют качественные и функциональные характеристики товара, используемого при выполнении работ, являющихся предметом запроса котировок – оконных блоков.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «27» июля 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 09 часов 45 минут, каб. 412).

Должностное лицо Администрации пгт. Февральск оштрафовано на 50 тыс. руб.

07 июля 2012 года постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо – заместителя главы Администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области наложен штраф в размере 50000 рублей.Ранее, Амурским УФАС России в действиях должностного лица обнаружены признаки административного правонарушения, выразившиеся в неразмещении на официальном сайте в сети «Интернет» информации о размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск.На официальном сайте не размещены разделы аукционной документации, которые являлись ее неотъемлемой частью, отсутствал проект контракта, а также локальные сметы, что не позволяет потенциальному исполнителю в полной мере определить объем работ, оценить собственные возможности для того, чтобы принять решение об участии в открытом аукционе в электронной форме.Данные факты и явились основанием для привлечения  должностного лица заказчика к административной ответственности.      

Семь раз проверь, один подпиши

05 июля 2012 года постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо – главу Администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области наложен штраф в размере 3000 рублей.Ранее, в ходе проведения проверки размещения Администрацией пгт. Февральск заказа, Амурским УФАС России в действиях должностного лица были выявлены признаки административного правонарушения, выразившегося в утверждении документации об открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск с нарушением требований законодательства Российской Федерации «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».В проекте муниципального контракта на выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск отсутствовал конкретный срок выполнения работ. При этом проектом контракта предусмотрена ответственность исполнителя в случае просрочки исполнения обязательств по контракту. Применение данной меры ответственности представляется затруднительным, поскольку срок выполнения работ четко не определен, что, в свою очередь, может повлечь за собой нарушение прав муниципального заказчика.Из содержания проекта муниципального контракта не усматривается запрет на привлечение субподрядчиков.Техническое задание документации об аукционе и локальные сметы содержат сведения о выполнении работ непосредственно самим подрядчиком.Расходы на оплату функций генерального подрядчика, заказчика- застройщика локальные сметы не предусматривают. При этом предметом открытого аукциона в электронной форме является выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск, что и отражено в проекте муниципального контракта.Вышеизложенное не позволило однозначно определить, что на самом деле являлось предметом муниципального контракта: работы по организации капитального ремонта, т.е. исполнение функций генерального подрядчика, заказчика-застройщика либо работы по непосредственному выполнению капитального ремонта дорожного покрытия на территории пгт. Февральск.В содержании документации были также выявлены другие нарушения.Утверждение документации с нарушениями положения 94-ФЗ является основанием для привлечения должностного лица заказчика к административной ответственности.      

Уведомление о принятии жалобы ЗАО «Объединенная строительная группа»

22 июня 2012 года в Амурское УФАС России поступила жалоба от ЗАО «Объединенная строительная группа» на действия заказчика – администрацию Селемджинского района при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту семи автодорожных труб с подходами на автомобильной дороге «Шестой километр – Злотоустовск», объявленного извещением на официальном сайте 04.05.2012  http://zakupki.gov.ru и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123300039212000035, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в части необоснованного признания ЗАО «Объединенная строительная группа» уклонившимся от заключения муниципального контракта.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 29 июня 2012 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул.  Амурская, д. 150, 4 этаж, каб. 403 (начало регистрации участников с 15 часов 45 минут в каб. 412).

Страницы