Жалоба необоснованна, но нарушения есть

8 августа 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую от ООО «Сибирская Строительная Компания» на действия муниципального заказчика – Администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области.

По мнению заявителя жалобы, при размещении заказа путем запроса котировок на поставку радиационной части котла КВм-1,16 Б с последующей сборкой, заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Заявитель жалобы считал, что заказчик не указал технические характеристики поставляемого товара, а также указание конкретного товара «радиационной части котла КВм-1,16 Б» без сопровождения словами «или эквивалент» и параметров эквивалентности.

Выслушав присутствующих на заседании представителей, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу ООО «Сибирская Строительная Компания» необоснованной.

Принято решение признать муниципального заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов», так как он не указал источники обоснования начальной (максимальной) цены контракта отсутствовала в документации о запросе котировок.