И снова на повестке дня аукцион на поставку операционных светильников для хирургического корпуса

1 октября в стенах Управления Федеральной антимонопольной службы снова фигурировала тема поставки передвижных операционных светильников для строящегося в городе Благовещенске хирургического корпуса. На этот раз с действиями аукционной комиссии – ГКУ «Строитель» и уполномоченного органа – Управления госзаказа области не согласилось ООО «Строймедсервис – ДВ». Напоминаем, ранее с аналогичной жалобой в Амурское УФАС России обращалось ООО «АЙГОУ100» http://amur.fas.gov.ru/news/15092

На этот раз заявитель так же обжаловал действия заказчика, выразившиеся в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе. Заявку участника отклонили на основании предоставления недостоверных сведений, по мнению аукционной комиссии, светильники, представленные участником, не имеют регистрации в реестре Росздравнадзора,  а заявленный в заявке производитель ввозит в РФ светильники с галогеновым источником света, а не со светодиодным, как требовалось заказчику. Однако ООО «Строймедсервис – ДВ» с такими доводами не согласилось и в своей жалобе пояснило, что данная модель светильников изготавливается в двух модификациях, как с галогеновым источником света, так и со светодиодным.

Так как комиссия Амурского УФАС России рассматривала аналогичную жалобу ранее, а заказчик так и не смог доказать обоснованность своих действий, жалобу ООО «Строймедсервис – ДВ» признали обоснованной. Аукционную комиссию признали нарушившей закон о размещении заказов, предписание выдавать не стали, в связи с тем, что аналогичное предписание уже было выдано ранее.