Новости

Новости

Мониторинг цен на авиационный керосин и услугу по заправке воздушных судов за прошедшую неделю

Амурское УФАС России продолжает еженедельный мониторинг цен на авиационный керосин и стоимости услуг по заправке воздушного судна, оказываемых на территории аэропорта г. Благовещенск Амурской области. По данным мониторинга цена 1 тонны авиакеросина за период с 18.06.2012 по 24.06.2012 снизилась на 2,67 % и находится в пределах от 34210 до 36600 рублей за тонну.Стоимость услуги по заправке воздушных судов за аналогичный период осталась без изменений.

О ценах на автомобильный бензин и дизельное топливо в Амурской области за прошедшую неделю

 Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-80, АИ-92, АИ-95, дизельное топливо). По данным за период с 18 по 24 июня 2012 года розничные и оптовые цены на бензин и дизельное топливо не изменились и остались на уровне предыдущей недели.

УМВД по Серышевскому району ошиблось…

25 июня 2012 года Комиссия Амурского УФАС России по результатам проведения внеплановой проверки в отношении государственного заказчика – Государственное учреждение Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Серышевскому району Амурской области признала учреждение нарушившим нормы Закона «О размещении заказов». Данная проверка явилась следствием проводимого управлением мониторинга официального сайта РФ о госзакупках.Выявлено, что при проведении бюджетным учреждением запроса котировок на поставку ГСМ (бензина автомобильного) через АЗС, были нарушены нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Нарушения выражались в  отсутствии обоснования начальной (максимальной) цены контракта, содержащей полученную заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет».Присутствующие на заседании Комиссии представители муниципального заказчика сообщили, что обоснование начальной (максимальной) цены контракта не указали второпях, по ошибке, так как длительное время не могли выйти на официальный сайт для размещения запроса котировок. При появлении доступа в интернет, заказчик хотел разместить информацию о запросе котировок как можно скорее, что привело к допущению ошибок.     Проверка показала, что заказчиком в извещении о запросе котировок были указаны требования к месту нахождения поставщика, что противоречит законодательству о размещении заказов. Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов». Комиссией выдано предписание об отмене запроса котировок.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «При повторном запросе котировок заказчику следует учитывать, что его требование к участникам о наличии собственной АЗС является ограничивающим конкуренцию».  

Заказчик, обоснуй цены!

25 июня 2012 года Комиссия Амурского УФАС России по результатам проведения внеплановой проверки в отношении муниципального заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Мазановская центральная районная больница» признала учреждение нарушившим нормы Закона «О размещении заказов».Поводом для проведения проверки послужили признаки нарушения норм 94-ФЗ, при проведении бюджетным учреждением запроса котировок на поставку молока и молочных продуктов на 3-й квартал 2012 года, выявленные антимонопольным управлением в ходе мониторинга официального сайта РФ – zakupki.gov.ru. Нарушения выражались в  отсутствии обоснования начальной (максимальной) цены контракта, содержащей полученную заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет».Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов».Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Факт нарушения имел место быть, а, значит, мог привести к неэффективному использованию бюджетных средств». 

Когда слово стоит денег…

25 июня 2012 года в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Амурской области состоялось рассмотрение административного дела, возбужденного в отношении Муниципального унитарного предприятия «Тындинская типография» муниципального образования городского округа  г. Тынды. По итогам рассмотрения дела заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России приняла решение о привлечении МУП «Тындинская типография» к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.Напомним, ранее комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе». В ходе рассмотрения дела Комиссия установила, что в 2011 г. на территории г. Тында Амурской области были распространены периодические печатные средства массовой информации - газеты «Авангард» и «КВИН» с содержащимися в них материалами рекламного характера, размещенными в нарушение требований Закона «О рекламе».Данные газеты специализируются на общественно-политической тематике, следовательно, материалы рекламного характера, размещаемые в них должны сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы». В указанных газетах реклама не сопровождалась такими пометками, поэтому и была признана ненадлежащей. 

Уведомление о возврате жалобы ООО «Сергеевское»

15.06.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сергеевское» на действия организатора торгов – Администрация Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области при проведении открытого аукциона на право  заключения договора аренды коммунального комплекса (котельной и тепловых сетей), находящегося в муниципальной собственности Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области, являющегося объектом коммунальной инфраструктуры, предназначенного для обеспечения Усть-Ивановского сельского поселения тепловой энергией и водой, объявленного извещением от 25.04.2012 на официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов http://www.torgi.gov.ru и официальном сайте Благовещенского района www.blagraion.ru,  выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» (далее  по тексту – Закон о защите  конкуренции), а именно: в установлении срока для подачи заявок на участие в торгах менее 15-ти дней со дня внесения изменений в аукционную документацию; установление неверной единицы измерения протяженности тепловых сетей и даты постройки тепловых сетей.В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее  по тексту – Закон о защите  конкуренции), антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством РФ, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.19.06.2012 Амурским УФАС России принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов – Администрация Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области.На основании изложенного и в соответствии с требованиями пункта 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Амурским УФАС России принято решение о возврате жалобы ООО «Сергеевское» на действия организатора торов – Администрация Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области заявителю. В назначенное время – 26.06.2012 в 11 часов 00 минут названная жалоба рассматриваться не будет.

Амурское УФАС России сообщает: ФАС России продолжает совершенствование конкурентных отношений на рынках нефтепродуктов

«Законодательное совершенствование конкурентной среды рынка нефтепродуктов» - с таким докладом заместитель начальника Управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС России Ольга Смирнова выступила 18 июня 2012 года в ходе «круглого стола» при Государственной Думе Российской Федерации.В рамках встречи о «Законодательном обеспечении регулирования ценообразования на российском рынке нефти и нефтепродуктов» Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Ольга Смирнова рассказала о работе ведомства по совершенствованию конкурентных отношений на рынках нефтепродуктов. Отдельно она остановилась на вопросах подготовки, создания нормативных актов, формирующих предпосылки развития конкурентной среды на этом рынке. Наибольший интерес у аудитории вызвала тема принципов проведения конкурентных организованных торгов, сформированных на основе, в том числе, проведенного ФАС России анализа практики ведения биржевых торгов 2010-2011 г.г. на рынках нефтепродуктов.По словам замначальника управления, предложенные инициативы носят системный характер и включают в себя механизмы, направленные как на совершенствование конкурентной среды рынка, так и непосредственно на соотношение «рыночных сил».«Действия ФАС России по законодательному регулированию проявляются на разных уровнях нормотворческой деятельности», - пояснила Ольга Смирнова. Это возможно как к создании законопроектов «О рыночном ценообразовании на нефть и нефтепродукты в Российской Федерации», так и, например, в согласовании процедур ценообразования и реализации нефтепродуктов ОАО «ТНК-ВР», - рассказала она.

Уведомление о проведении внеплановой проверки муниципального заказчика – ГУ Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шимановский»

Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях муниципального заказчика – ГУ Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шимановский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Шимановска и Шимановского района Амурской области), нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при размещении заказа путем запроса котировок на предоставление услуг по приготовлению и доставке питания, объявленного на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети «Интернет» 16.06.2012 извещением № 0123100004812000004,  выразившихся в неуказании обоснования начальной (максимальной) цены контракта, а также в отсутствии количественных и качественных характеристик оказываемых услуг.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится 22 июня 2011 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 150, 4 этаж, к. 403 (начало регистрации участников с 10 часов 45 минут, каб. 412).

Рассмотрение административного дела назначено на 6 июля

 Рассмотрение административного дела, возбужденного Амурским УФАС России в отношении начальника отдела по управлению имуществом пгт. Прогресс по признакам нарушения части 1 статьи 14.9 КоАП назначено на 6 июля в 10 часов 00 минут. 

Амурское УФАС России информирует: реклама вклада, ипотеки и потребительского кредита Собинбанка нарушает требования закона о рекламе

20 июня 2012 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признала Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (ОАО «СОБИНБАНК») нарушившим требования законодательства о рекламе при распространении рекламы вклада «Классика, рекламы ипотеки «Своя квартира» и рекламы потребительского кредита «На любые цели». Комиссия ФАС России установила:- в рекламе вклада «КЛАССИКА», в которой приводится контактная информация банка и указывается процентная ставка по вкладу (до 10 % годовых) не указаны иные условия - срок вклада, сумма вклада, влияющие на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся вкладом лица. Такая реклама противоречит требованиям пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»;- в рекламе ипотеки «СВОЯ КВАРТИРА» со слоганом «Своя и сейчас», приводится процентная ставка, но при этом отсутствуют иные условия - – срок кредита, минимальная сумма кредита, размер комиссии за выдачу кредита, определяющие фактическую стоимость кредита для заёмщика и влияющие на неё и сумму расходов, которые понесут воспользовавшиеся кредитом лица. Реклама сообщает: процентная ставка по ипотеке «СВОЯ КВАРТИРА» составляет 9,9 % годовых и предоставляется при выдаче кредита в долларах США и первоначальном взносе более 50 % от стоимости жилья. Согласно законодательству РФ все стоимостные показатели на товары и услуги, а также указание их в рекламе товаров и услуг должны приводиться в рублях (в валюте Российской Федерации). При таких обстоятельствах приведение в рекламе ипотеки процентной ставки 9,9 % без указания валюты кредита, понимается потребителями, что кредит предоставляется в рублях.Информация о процентной ставке и первоначальном взносе является существенной для потребителей. Отсутствие такой информации искажает смысл рекламы и вводит потребителей в заблуждение об условиях предоставления ипотеки. Таким образом, реклама ипотеки противоречит требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»;- в рекламе потребительского кредита «На любые цели» со слоганом «Взял и купил» приводится процентная ставка, но при этом отсутствуют иные условия - срок кредита, минимальная и максимальная сумма кредита, определяющие фактическую стоимость кредита для заёмщика и влияющие на неё и сумму расходов, воспользовавшихся кредитом лиц. В нарушение требований части 7 статьи 5 ФЗ закона существенная информация о предоставлении процентной ставки 15 % только клиентам «Корпоративной розницы» в рекламе отсутствует. Это приводит к искажению смысла рекламы и вводит потребителей в заблуждение об условия предоставления этого потребительского кредита.По факту нарушений закона Комиссия ФАС России предписала ОАО «СОБИНБАНК» прекратить распространение ненадлежащей рекламы.Дело в отношении ОАО «СОБИНБАНК» ФАС России возбудила по результатам проверки рекламы продуктов банка на предмет соответствия законодательству Российской Федерации о рекламе.

Страницы