Контроль госзакупок

Уведомление в отношении МОБУ СОШ № 23

 Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях муниципального заказчика – Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 23 о размещении заказа в форме запроса котировок на выполнение работ по установке металлопластиковых оконных блоков, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания; в нарушение ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов в имеющемся на официальном сайте в сети «Интернет» техническом задании извещения о проведении указанного запроса котировок отсутствуют качественные и функциональные характеристики товара, используемого при выполнении работ, являющихся предметом запроса котировок – оконных блоков.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «27» июля 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 09 часов 45 минут, каб. 412).

Уведомление о принятии жалобы ООО «САР-холдинг»

 23.07.2012 в Амурское УФАС России  по подведомственности от Федеральной антимонопольной    службы поступила жалоба ООО «САР-холдинг» на действия аукционной комиссии государственного заказчика – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение ремонта помещений спортивных залов в учебном корпусе № 1 ул. Политехническая 86 и учебном корпусе № 9 ул. Ленина 180, объявленного извещением №0323100007812000012 от 29.06.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: в необоснованном отказе в допуске к участию  в аукционе ООО «САР-холдинг», а также в неразмещении протокола рассмотрения первых частей заявок на электронной площадке и на официальном сайте.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки состоится «26»  июля  2012  года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 15 минут, каб. 412). 

Амурское УФАС России проверит Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Амурской области

 Амурское УФАС России в соответствии с планом проведения проверок на 2012 год приступает к проверке Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Амурской области. Данная проверка начнется 25 июля.Предметом проверки станет деятельность государственного учреждения по размещению заказов для государственных нужд и проведению торгов в иных целях на соответствие положениям ФЗ «О размещении заказов» и ФЗ «О защите конкуренции».

Начальная максимальная цена контракта: реальность или вымысел?

 23 июля 2012 года Комиссия Амурского УФАС России провела внеплановую проверку в отношении Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа № 24.По результатам мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru, установлено, что при размещении заказа в форме запроса котировок на выполнение работ по благоустройству прогулочных участков МОБУ СОШ № 24, заказчиком были нарушены нормы Федерального закона «О размещении заказов». В нарушение требований Закона «О размещении заказов» государственный заказчик не указал обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов» в части неуказания обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Государственному заказчику – СОШ № 24 выдано предписание об устранении нарушений, для чего ему придется аннулировать запрос котировок, и повторно разместить указанный заказ. 

Запрос котировок мог ограничить конкуренцию

 23 июля 2012 года Комиссия Амурского УФАС России провела внеплановую проверку в отношении Государственного бюджетного учреждения Амурской области «Свободненский социальный приют для детей».По результатам мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru, установлено, что при проведении запроса котировок на поставку молочных продуктов, заказчиком были нарушены нормы Федерального закона «О размещении заказов». В нарушение требований Закона «О размещении заказов» государственный заказчик не указал обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученную заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг. В нарушение требований ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов в обосновании начальной (максимальной) цены контракта, спецификации поставляемого товара формы котировочной заявки, а также в техническом задании заказчиком указано наименование товара – молоко российское пастеризованное без сопровождения словами «или эквивалент», что может служить ограничением круга участников размещения заказа.Рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов» в части неуказания обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Так как в техническом задании наименование товара – молоко российское пастеризованное указано без сопровождения словами «или эквивалент», что также является нарушением законодательства «О размещении заказов». Государственному заказчику - Свободненскому социальному приюту для детей выдано предписание об устранении нарушений. 

Пожарная часть Белогорска добровольно устранила нарушения

 23 июля 2012 года Комиссия Амурского УФАС России провела внеплановую проверку в отношении Федерального государственного казенного учреждения «4 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Амурской области».По результатам мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru, установлено, что при размещении заказа путем открытого аукциона в электронной форме «Капитальный ремонт автомобиля» на сумму 300 000 рублей, заказчиком были нарушены нормы Федерального закона «О размещении заказов», так как в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов государственный заказчик, при размещении извещения и аукционной документации, не указал обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученную заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов» в части неуказания обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Предписание об устранении нарушений решено не выдавать, так как на момент проведения внеплановой проверки, заказчик самотоятельно устранил допущенные нарушения.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Установление обоснования начальной (максимальной) цены контракта при размещении заказа обязательно для государственного заказчика, иначе непонятно, исходя их какой официальной информации заказчик устанавливал стоимость выполнения видов работ или услуг. Такие безответственные действия со стороны государственного заказчика могут повлечь нерациональное использование бюджетных средств, что недопустимо по закону».  

Амурское УФАС сообщает: Госкорпорация «Росатом» могла ограничивать конкуренцию на торгах

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 12 июля 2012 года возбудила дело в отношении Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (ГК «Росатом»), в действиях которой усматривается нарушение антимонопольного законодательства при проведении открытого конкурса (часть 2 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции»).Основанием для возбуждения дела стало заявление ООО «ЭлектроЛаб», поступившее в ФАС России.В сентябре 2011 года ГК «Росатом» объявила на сайте zakupki.gov.ru конкурс на право заключения государственного контракта на выполнение работ по подготовке технических средств и транспортированию радиоактивных материалов.При формировании предмета торгов и технического задания конкурса в состав лота включены как работы по разработке, конструированию, изготовлению, испытанию и сертификации оборудования, необходимого для транспортирования радиоактивных материалов, так и услуги по их транспортировке.К претендентам на участие в конкурсе ГК «Росатом» предъявила требования по обязательному наличию лицензии на право изготовления оборудования для ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, а также лицензии на право обращения с ядерными материалами при их транспортировании, что, в свою очередь, могло привести к сокращению числа участников проводимых торгов. «Комиссии предстоит разобраться, чем обоснованы действия ГК «Росатом» по формированию единого лота на разные виды работ, а также определить последствия таких действий с точки зрения ограничения конкуренции», - комментирует заместитель начальника Управления контроля промышленности и оборонного комплекса Андрей Грешнев.Справка:В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» при проведении торгов, запроса котировок, если организаторами или заказчиками торгов, запроса котировок являются федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, а также при проведении торгов, запроса котировок на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд запрещается не предусмотренное федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах, запросе котировок.

АГМА простила нерадивого предпринимателя

 19 июля 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России провела проверку по обращению АГМА об уклонении индивидуального предпринимателя от заключения контракта.Причиной обращения послужило непредставление индивидуальным предпринимателем одновременно с договором поручительства соответствующих копий бухгалтерских отчетностей поручителя, представленных в налоговый орган в установленном порядке, копий учредительных документов участника размещения заказ, а также копий документов, подтверждающих полномочия руководителя, как того требует Закон «О размещении заказов».Предметом государственного контракта являлся ремонт кабинета № 19 и № 20 Клиники кардиохирургии по адресу ул. Горького, 97 в рамках мероприятий по модернизации.На состоявшемся заседании Комиссии  Амурского УФАС России представитель государственного заказчика сообщила, что АГМА объявила 2 открытых аукциона в рамках мероприятий по модернизации на ремонт помещений Академии. 7 июля индивидуальный предприниматель, предложивший минимальную цену контракта, был признан победителем вышеуказанных торгов. Однако предприниматель не представил всех необходимых для заключения контракта документов, подтверждающих правоспособность поручителя победителя торгов, поэтому комиссия государственного заказчика признала его уклонившимся от заключения контракта.Представитель заказчика также ходатайствовала о невключении индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков.    По данному обращению  Комиссия Амурского УФАС России провела проверку факта уклонения индивидуального предпринимателя от подписания контракта. Принято решение сведения об ИП в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Нет СРО – нет допуска к работам

 19 июля 2012 года Комиссия Амурского УФАС России провела внеплановую проверку в отношении муниципального заказчика – Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Березовка».По результатам мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru, при проведении открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт здания школы с.Березовка Ивановского района в данном аукционе Амурским УФАС России были выявлены признаки нарушения норм Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как заказчик в нарушение требований статьи 11 Закона о размещении заказов не установил требование к участникам размещения заказа о наличии свидетельства саморегулируемой организации о допуске к видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.Рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать заказчика нарушившим требования Закона «О размещении заказов» в части неустановления требований к участникам размещения заказа о наличии свидетельства СРО о допуске к видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. Комиссией выдано предписание, для чего муниципальному заказчику придется внести изменения в аукционную документацию по установлению требований к участникам размещения заказа о наличии СРО.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Поскольку техническое задание предполагало выполнение работ по теплоизоляции строительных конструкций и данный вид работ включен в перечень работ, утвержденный приказом Министерства регионального развития Амурской области № 624, соответственно, для выполнения данных работ на объекте капитального строительства необходимо иметь свидетельство саморегулируемой организации».  

Предписано - исполнено

 19 июля 2012 года Комиссия Амурского УФАС России провела проверку исполнения предписания, выданного заказчику, уполномоченному органу,  Комиссии по размещению муниципального заказа  при Администрации Сковородинского района  при проведении открытого аукциона в электронной форме на ремонт водопроводных сетей по пер. Комсомольский (1048 м)  в пгт. Ерофей Павлович.Ранее, в действиях Комиссии по размещению муниципального заказа при  Администрации Сковородинского района Амурской области  были выявлены  нарушения  норм Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». При размещении заказа Комиссия по размещению муниципального заказа при  Администрации Сковородинского района необоснованно отклонила заявки ООО «Авангард-Строй» от участия в открытом аукционе в электронной форме по результатам рассмотрения вторых частей заявок. Кроме того, необоснованно признала заявку ООО «Информационно-консультационный центр» соответствующей требованиям заказчика.Комиссией Амурского УФАС России по данному факту было выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.Проведя проверку исполнения выданного предписания, Комиссия антимонопольного органа приняла решение считать предписание исполненным. 

Страницы