Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

27 августа 2012, 17:34

Арбитражный суд Амурской области отказал ООО «Прометей» в удовлетворении иска→

16 августа 2012 года Арбитражный суд Амурской области вынес решение по исковому заявлению ООО «Прометей» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о взыскании убытков в сумме 930 895 рублей 14 копеек.Ранее постановлением Комиссии Амурского УФАС России ООО «Прометей» было включено в реестр недобросовестных поставщиков. Истец заявил, что, приняв данное решение, УФАС по Амурской области причинило ООО «Прометей» убытки.
27 августа 2012, 16:00

Жалоба ООО «Северо-Западнефтепродукт-М» признана необоснованной→

21 августа 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы, поступившей от ООО «Северо-Западнефтепродукт-М» на действия организатора торгов – администрации рабочего поселка Магдагачи при проведении открытого аукциона по продаже муниципального имущества. По мнению заявителя, муниципальный заказчик допустил нарушения, выразившиеся в несоответствии условий аукциона (продажа  муниципального имущества площадью 584,1 кв.м.) положениям договора купли-продажи имущества (продажа муниципального имущества площадью 584,1 кв.м, в состав которого входят: канализация (38 м) и водопровод (7 м) без учета земли,  по которой проходят коммуникации), в отсутствии расшифровки суммы оценки лота, а также в отсутствии разъяснений заявителю положений документации.
24 августа 2012, 15:33

Суд обязал финансовый орган перечислить штраф в размере 39,6 млн. рублей→

Постановлением руководителя Амурского  УФАС России от  11.02.2011  Муниципальное  учреждение «Городское управление капитального строительства»  привлечено  к  административной ответственности по ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 39 680 000 рублей.В  связи   с отказом  от  добровольной    уплаты   штрафа Амурским УФАС России в адрес Финансового управления города Благовещенска Амурской области направлено заявление о  направлении  для  исполнения   исполнительного документа - постановления о наложении штрафа. Однако,  финансовый орган  возвратил указанное постановление  без исполнения.
22 августа 2012, 18:45

Нарушил закон – исполни предписание от УФАС→

20 августа 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО "Алтайтеплокомплект" на действия муниципального заказчика - Томский сельсовет, нарушающие требования Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
10 августа 2012, 12:06

Жалоба необоснованна, но нарушения есть→

 8 августа 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую от ООО «Сибирская Строительная Компания» на действия муниципального заказчика – Администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области.
10 августа 2012, 12:02

Документация в нарушение закона →

 Амурским УФАС России должностное лицо комитета строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Шимановска  привлечено к административной ответственности по ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3-х тысяч рублей по факту утверждения документации об открытом аукционе в электронной форме открытого аукциона в электронной форме на поставку и монтаж оборудования для поликлиники на 314  посещений в городе Шимановск с осуществлением работ, необходимых для эксплуатации данного оборудования, не соответствующей требованиям законодательства о размещении заказов.Амурским УФАС России должностное лицо комитета строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Шимановска  привлечено к административной ответственности по ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3-х тысяч рублей по факту утверждения документации об открытом аукционе в электронной форме открытого аукциона в электронной форме на поставку и монтаж оборудования для поликлиники на 314  посещений в городе Шимановск с осуществлением работ, необходимых для эксплуатации данного оборудования, не соответствующей требованиям законодательства о размещении заказов.
10 августа 2012, 11:37

ФАС России просит госзаказчиков быть внимательнее→

 Вниманию государственных заказчиков: необходимо указывать в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе все сведения, позволяющие однозначно установить основания принятого решения об отказе в допуске. Московское управление Федеральной антимонопольной по г.Москва (Московское УФАС России) проанализировало более 900 рассмотренных жалоб участников размещения заказов на право заключения государственных контрактов за II квартал 2012 года. Антимонопольное управление признала более половины жалоб на действия (бездействия) заказчиков необоснованными.
08 августа 2012, 17:58

Уведомление о принятии жалобы ИП Голяткина И.Ю. →

 В  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ИП Голяткина   Игоря  Юрьевича   на  действия   котировочной комиссии Управления   образования администрации Тындинского района Амурской области  при проведении запроса котировок   на  поставку   радиаторов   алюминиевых с  универсальными  комплектами для  присоединения  объявленного 25.07.2012 извещением № 0123300021612000005 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  (максимальная   цена  контракта – 229467,98  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  отклонении  заявки  ИП Голяткина  И.Ю. Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 14 августа  2012 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 11 часов 45 минут в каб. 412).
08 августа 2012, 17:51

Уведомление о принятии жалобы ИП Голяткина И.Ю. →

В  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ИП Голяткина   Игоря  Юрьевича   на  действия   котировочной комиссии Управления   образования администрации Тындинского района Амурской области  при проведении запроса котировок   на  поставку   радиаторов   алюминиевых с  универсальными  комплектами для  присоединения  объявленного 25.07.2012 извещением №  0123300021612000004 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  (максимальная   цена  контракта – 229467,98  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  отклонении  заявки  ИП Голяткина  И.Ю. Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 14 августа  2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 10 часов 45 минут в каб. 412).
08 августа 2012, 10:10

ФАС России: жалобы на действия Минобороны обоснованы→

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала обоснованными жалобы ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» и ООО «Медицинские инновации» на действия Министерства обороны Российской Федерации. Минобороны России проводило открытый аукцион на поставку лекарственных препаратов в 2012 году.По мнению ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» и ООО «Медицинские инновации», их права и законные интересы нарушены действиями заказчика. Заказчик утвердил документацию об аукционе, которая не соответствовала требованиям законодательства Российской Федерации в сфере размещения заказов.В результате рассмотрения жалобы комиссия ФАС России установила, что показатели характеристик лекарственных средств, прописанные в документации приводят к ограничению числа участников размещения заказа, что нарушает положения 94 ФЗ (о размещении заказов).На основании этого жалобы ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» и ООО «Медицинские инновации», признаны обоснованными.За I полугодие 2012 года. ФАС России и её Территориальные управления рассмотрели 15 011 жалоб участников размещения заказа. Из них обоснованными признаны 39,4 % от общего количества рассмотренных жалоб.- Количество запросов интернет-пользователей к общероссийскому порталу – более 8 млн. в день; - Количество аккредитованных компаний на площадках – более 200 тыс.- Количество выданных ЭЦП сотрудникам заказчиков и предпринимателей – более 1 млн.- Количество заказчиков на общероссийском портале – 209,5 тыс.- Экономия бюджетных средств (2006-2011 гг) составила более 1 трлн. 448 млрд. руб. (более 36 млрд. евро)

Страницы