Контроль госзакупок

Уведомление в отношении МОБУ «Средняя общеобразовательная школа с.Березовка»

 Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях муниципального заказчика – Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Березовка» по проведению открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт здания школы с.Березовка Ивановского района, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 11 Закона о размещении заказов не установлено требование к участникам размещения заказа о наличии свидетельства саморегулируемой организации о допуске к видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «19» июля 2012 года в 09 часов 15 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 09 часов 05 минут, каб. 412). 

Заседание суда назначено на 19 августа

 16 июля 2012 года состоялось предварительное заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению ООО «Кади» об обжаловании решения Амурского УФАС России. Заседание суда назначено на 19 августа 2012 года в 10 часов 00 минут. 

С энергетическим обследованием объектов Медакадемии придется повременить

 13 июля 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России провела проверку по обращению АГМА о включении сведений об ООО «Энергоцентр» в реестр недобросовестных поставщиков.ООО «Энергоцентр» указывает, что не отказывается подписать контракт.По данному обращению  Комиссия Амурского УФАС России провела проверку факта уклонения Общества от подписания контракта. Принято решение сведения об ООО «Энергоцентр» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.По результатам внеплановой проверки размещенного заказа, ГБОУ ВПО АГМА Минздравсоцразвития России решено признать нарушившим нормы Федерального закона «О размещении заказов», в части установления не предусмотренных законом требований к участникам размещения заказа. Также, при размещении заказа Амурской Государственной медицинской академией в обосновании начальной (максимальной) цены контракта не указаны источники информации о ценовых предложениях и расчетах цены энергетического обследования.Комиссией Амурского УФАС России государственному заказчику выдано предписание об устранении нарушений, для чего Амурской Государственной медицинской академии придется аннулировать открытый аукцион в электронной форме.     

Уведомление о принятии жалобы ООО «Цифроград»

 13.07.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Цифроград» на действия заказчика – Министерство здравоохранения Амурской области  и уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку автоматизированных рабочих мест региональной защищенной сети здравоохранения в рамках региональной программы Амурской области «Модернизация здравоохранения Амурской области на 2011 – 2012 годы» на сумму 38 390 722  рублей, объявленного извещением на официальном сайте http://zakupki.gov.ru и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312001767, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в необоснованном установлении в техническом задании документации об открытом аукционе в электронной форме характеристик к поставляемому товару, соответствующих единственному производителю – Sun Microsystems (в части установления требования о наличии интегрированного в микрокод Juniper/Cisco VPN клиента и наличие встроенного устройства смарт-карт), что ограничивает круг участников размещения заказа.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки указанного  размещения заказа состоится 20 июля 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 408 (начало регистрации участников с 09 часов 30 минут в каб. 412).

Уведомление о принятии жалобы ЗАО «Компания «Интермедсервис»

 13.07.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба Закрытого акционерного общества «Компания «Интермедсервис» на действия заказчика – Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурская государственная медицинская академия» при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме по выбору исполнителя на право заключения гражданско-правового договора: «Закупка 64-х срезового компьютерного томографа для нужд ККХ в рамках мероприятий по модернизации» на сумму 37 055 567,84  рублей, объявленного извещением на официальном сайте http://zakupki.gov.ru и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0323100000412000029, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в необоснованном установлении в техническом задании документации об открытом аукционе в электронной форме характеристик к поставляемому товару, соответствующих единственному производителю – Philips, что ограничивает круг участников размещения заказа.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки указанного  размещения заказа состоится 19 июля 2012 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 408 (начало регистрации участников с 15 часов 00 минут в каб. 412).

Уведомление в отношении МБУЗ «Тындинская центральная районная больница»

 Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях муниципального заказчика – муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Тындинская центральная районная больница» при размещении заказа в форме запроса котировок «Поставка мяса говядины на кости в 3 кв. 2012 года» на сумму 113 565 рублей, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «18» июля 2012 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 40 минут, каб. 412).

Уведомление в отношении МОБУ СОШ № 24

 Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях муниципального заказчика – Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 24 размещении заказа в форме запроса котировок на выполнение работ по благоустройству прогулочных участков МОБУ СОШ № 24, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «23» июля 2012 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 00 минут, каб. 412). 

Уведомление о принятии жалобы ЗАО «Компания «Интермедсервис»

 13 июля 2012 года в Амурское УФАС России от закрытого акционерного общества «Компания «Интермедсервис» поступила жалоба на действия  государственного заказчика – ГБОУ ВПО "Амурская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее – ГБОУ ВПО Амурская ГМА Минздравсоцразвития России) при размещении заказа путем открытого аукциона в электронной форме на закупку ангиографа для нужд ККХ в рамках мероприятий по модернизации, объявленного извещением № 0323100000412000028 от 25.06.2012 на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» www.sberbank-ast.ru и официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru, выразившиеся по мнению заявителя в нарушении положений Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в нарушении порядка обоснования начальной (максимальной) цены контракта, не размещение на электронной площадке ответа на запрос участника размещения заказа о разъяснении положений аукционной документации.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки размещения заказа объявленного извещением № 0323100000412000028 состоится «20» июля 2012 года в 16 часов 30 минут по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 16 часов 00 минут, каб. 412). 

Администрация города Свободного разместила заказ без нарушения закона

 12 июля 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую от ООО «Строитель» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрация города Свободного.По мнению заявителя жалобы, при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на реконструкцию МДОБУ д/с № 8 г. Свободного - пристройка на 4 группы, ул. Михайло-Чесноковская, аукционная комиссия уполномоченного органа нарушила нормы Федерального «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как необоснованно отклонила заявку ООО «Строитель» по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.Выслушав представителей сторон, присутствующих на заседании, рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу ООО «Строитель» необоснованной.В действиях аукционной комиссии Уполномоченного органа нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.Как прокомментировала данную ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Содержащееся в составе второй части заявки ООО «Строитель» свидетельство о допуске к видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, содержит ограничение по сумме сделки – до 10 млн. рублей. Поскольку сумма заказа составила более 45 млн. рублей, данное лицо не подтвердило правоспособность на выполнение работ, являющихся предметом заказа».

Министерство здравоохранения Амурской области пытались обвинить в ограничении конкуренции

 12 июля 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую от ООО «КрасЭкология» на действия заказчика – Министерство здравоохранения Амурской области  и уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области.По мнению заявителя жалобы, при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку рентгенодиагностического комплекса на базе телеуправляемого стола с цифровой обработкой изображения с фиксирующим устройством для детей раннего возраста на сумму 12 480 000  рублей заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как необоснованно установил в техническом задании документации об открытом аукционе в электронной форме характеристики к поставляемому товару, соответствующие единственному производителю – ЗАО «МТЛ», что ограничивает круг участников размещения заказа.Выслушав представителей сторон, присутствующих на заседании и рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу ООО «КрасЭкология» необоснованной.В действиях уполномоченного органа государственного заказчика нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.Как прокомментировала данную ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Заявитель жалобы не смог доказать обоснованность доводов, указанных в жалобе, а представитель заказчика в свою очередь подтвердил законность своих действий при размещении заказа представив мониторинг действующего рынка поставщиков рентгенодиагностического оборудования».        

Страницы