предупреждение

Свободненский городской Совет народных депутатов исполнил предупреждение антимонопольной службы

Амурское УФАС России приняло решение прекратить производство по делу в отношении Свободненского городского Совета народных депутатов в связи с...

Муниципальные преференции получены незаконно

Свободненскому городскому Совету народных депутатов Амурской области выдано предупреждение об устранении нарушений антимонопольного...

Амурское УФАС России выдало предупреждение администрации Томского сельсовета о прекращении нарушений антимонопольного законодательства

Поводом для возбуждения дела в отношении администрации Томского сельсовета Серышевского района Амурской области о нарушении...

«Газпром» будет участвовать в биржевых торгах газом

19 марта 2015 года ОАО «Газпром», в рамках исполнения предупреждения, сообщило Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) о намерении принять участие в торговых сессиях, проводимых Санкт – Петербургской Международной Товарно-сырьевой Биржей (ЗАО «СПбМТСБ»), начиная с 24 марта 2015 года. 

Основные судебные споры с ФАС России за 2014 год

14 ноября 2014 года начальник Правового управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Сергей Пузыревский и заместитель начальника Управления по борьбе с картелями Константин Алешин приняли участие в конференции на тему «Самые актуальные судебные споры 2014». 

Предупреждение исполнено

30 мая 2012 года Арбитражным судом Амурской области прекращено производство по делу об оспаривании предупреждения о прекращении уклонения от заключения договоров водоснабжения жилых домов в г. Зея, выданного Амурским УФАС России Обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистные станции-3».Напоминаем, что ранее в связи с наличием в действиях Общества признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции»,  антимонопольная служба предупредила ООО «Водоочистные станции-3» о необходимости прекращения совершения данных действий.Заявление об обжаловании предупреждения Амурского УФАС России поступило в Арбитражный суд, но в связи с отказом заявителя от своих требований до рассмотрения его по существу дело не дошло.