Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

продажа имущества

18 марта 2013, 16:25

На торги мог кто-то не «успеть»?→

Завтра, 19 марта 2013 года, Комиссия Амурского УФАС России рассмотрит жалобу физического   лица  на действия организатора торгов ...
24 августа 2012, 17:52

Решение по жалобе № ТМ-30/2012 на действия администрации пгт Магдагачи→

  РЕШЕНИЕ по жалобе № ТМ-30/201221.08.2012                                                                                                 г. Благовещенскв полном объеме изготовлено 24.08.2012Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу № ТМ-30/2012,УСТАНОВИЛА:14.08.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Северо-Западнефтепродукт-М» на действия организатора торгов – администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Магдагачи при проведении открытого аукциона по продаже  муниципального имущества: 2-й этаж здания КБО и часть 1-го этажа, общей  площадью 584,1 кв.м., расположенного по адресу: пгт. Магдагачи ул. Пушкина, 29,  объявленного извещением от 19.07.2012 на официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru за № 160712/0036465/02, и на официальном сайте Магдагачинского района http://www.sotmax.narod.ru/, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» (далее  по тексту – Закон о защите  конкуренции), а именно: в несоответствии условий аукциона (продажа  муниципального имущества площадью 584,1 кв.м.) положениям договора купли-продажи имущества (продажа муниципального имущества площадью 584,1 кв.м, (в состав которого входят: помещения 1-го и второго этажа здания КБО, общей площадью 584,1 кв. м. , канализационные сети (38 м), водопроводные сети (7 м); в отсутствии расшифровки суммы оценки лота; в отсутствии разъяснений заявителю положений документации.
28 июня 2012, 11:24

Отказать безосновательно→

26 июня Комиссия  Амурского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 закона «О защите конкуренции» рассмотрела жалобу ООО «Строитель РЖД» на действия аукционной комиссии  организатора торгов – Общество с ограниченной ответственностью «Миссия» при проведении торгов способом  аукциона с открытой формой подачи предложений по продаже имущества ООО «Финансово-строительная компания «Мыс» по лоту №1: Кран башенный QTZ80-TC5015.2004 г.в., и по лоту №3: Подъемник грузовой электрический SC200/200.2004 г.в., объявленного извещением на электронной площадке ОАО «Российский аукционный дом».По мнению заявителя, организатор торгов необоснованно отказал в допуске к участию в торгах заявителю по вышеуказанным лотам.Присутствующие на заседании Комиссии представители организатора торгов сообщили, что у заявителя в составе заявки отсутствовали должным образом оформленные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в качестве задатка на счет организатора торгов.Жалоба заявителя признана необоснованной, так как действительно в заявке участника отсутствовали документы, подтверждающие полномочия руководителя на участие в торгах, а также перечисление денежных средств в качестве задатка на счет организатора торгов до окончания срока подачи заявок.Аукционная комиссия организатора торгов признана нарушившей законодательство о проведении торгов, причиной тому послужило неуказание в протоколе об определении участников торгов оснований принятого решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.Комиссией принято решение предписание не выдавать.     
19 июня 2012, 10:46

Уведомление о принятии жалобы ООО «Строитель РЖД»→

15.06.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Строитель РЖД» на действия аукционной комиссии  организатора торгов – Общество с ограниченной ответственностью «Миссия» при проведении торгов способом  аукциона с открытой формой подачи предложений по продаже имущества ООО «Финансово-строительная компания «Мыс» по лоту №1: Кран башенный QTZ80-TC5015.2004 г.в., и по лоту №3: Подъемник грузовой электрический SC200/200.2004 г.в., объявленного извещением на электронной площадке ОАО «Российский аукционный дом»  от 05.05.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» (далее  по тексту – Закон о защите  конкуренции), а именно: в  необоснованном отказе в допуске к участию в торгах заявителю по лотам № 1 и №3.Информация  о  поступлении указанных жалоб  размещена   на сайте Амурского УФАС России  http://amur.fas.gov.ru.Рассмотрение жалобы  по указанным торгам состоится 22 июня 2012 года в 09 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150 к. 406 (начало регистрации участников с 09 часов 10 минут в каб. 412).