Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

работы по реконструкции

06 сентября 2012, 15:30

Уведомление о проведении внеплановой проверки в отношении ГБУЗ "Белогорская городская больница"→

УВЕДОМЛЕНИЕо проведении    внеплановой  проверкиВ Амурское УФАС России поступило обращение  депутата  Законодательного Собрания Амурской области <…>  о действиях уполномоченного органа  – Управления государственного  заказа Амурской области   и     государственного  заказчика  - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Белогорская городская больница» при проведении   открытого аукциона в электронной форме    на выполнение  работ по реконструкции  объекта «Травматологический  центр 2  уровня  на 15  коек  на  базе  хирургического   комплекса ГБУЗ  АО «Белогорская   городская  больница»» на сумму 23 996 000 рублей, объявленного на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети «Интернет» 10.07.2012 извещением №  0123200000312001923   и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ».
21 августа 2012, 14:04

Решение по делу № ЖМ-124/2012 в отношении администрации города Благовещенска и уполномоченного органа – управление муниципального заказа администрации города Благовещенска→

РЕШЕНИЕпо делу № ЖМ-124/2012о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки16 августа  2012  года                                                                             г. БлаговещенскРешение  изготовлено  в полном   объеме  21.08.2012.Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…> - председателя Комиссии  - руководителя управления; <…> – начальника отдела  государственных и муниципальных заказов; <…>  – главного специалиста-эксперта отдела государственных и муниципальных заказов, <…> – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти  в присутствии представителей по доверенности: от  заказчика  муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения  «Детский сад № 56» - <…>,  от уполномоченного органа – администрации города Благовещенска – <…>,  от заявителя – ООО «Управляющая компания «Родной город» - <…>, <…>, представителя  заинтересованного лица  ООО «Группа Компаний Вира» - <…>, разъяснив участникам заседания их права, порядок рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки, сообщив о ведении аудиозаписи заседания Комиссии, рассмотрев  поступившую жалобу ООО Управляющая компания «Родной город», установила следующее.
10 июля 2012, 18:27

Работы по реконструкции детского сада Благовещенска еще не начались, а нарушения уже есть! →

 10 июля 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую от ООО «Группа Компаний Вира» на действия уполномоченного органа  - Администрация города Благовещенска. По мнению заявителя жалобы, при проведении открытого аукциона  в электронной форме на выполнение работ по реконструкции помещений в здании МДОБУ ДС № 56, расположенного по ул. Дьяченко,6-б г. Благовещенск, заказчик нарушил положения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как не установил обязательное требование к участникам размещения заказа о наличии свидетельства СРО.Представитель уполномоченного органа сообщила, что на выполнение указанных работ у участников размещения заказа не требуется обязательное наличие свидетельства СРО. «Не все виды работ требуют наличие свидетельства СРО, в том числе и те виды, которые требовалось выполнить в детском саду» - сказала она, обратившись к Комиссии антимонопольного органа с просьбой о признании жалобы необоснованной.На вопрос Комиссии УФАС: «На каком основании работы по изготовлению локальной сметы включены муниципальным заказчиком в проект договора?» представитель заказчика затруднилась ответить.   Выслушав представителей и рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу ООО «Группа Компаний Вира» обоснованной.В действиях заказчика, уполномоченного органа выявлены нарушения законодательства о размещении заказов, в части не установления требований к участникам размещения заказа о наличии свидетельства СРО, а также включения в проект договора требований к выполнению работ, технологически и функционально не связанных с предметом заказа.Комиссией антимонопольного управления заказчику, уполномоченному органу  - Администрации города Благовещенска выдано предписание об устранении выявленных нарушений, для чего ему придется отменить протоколы торгов и внести изменения в документацию об аукционе, продлив срок подачи заявок, и продолжить процедуру размещения заказа до 30 июля. 
09 июля 2012, 10:17

Уведомление о принятии жалобы ООО «Строитель»→

05.07.2012 в Амурское УФАС России  поступила жалоба ООО «Строитель» на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – Администрация города Свободного при проведении открытого аукциона в электронной форме на реконструкция МДОБУ д/с № 8 г. Свободного - пристройка на 4 группы, ул. Михайло-Чесноковская, 85 в соответствии с проектной документацией, объявленного извещением № 0123300007912000093 от 01.06.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: в необоснованном отклонении заявки ООО «Строитель» по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки состоится «12»  июля  2012  года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 15 минут, каб. 412). 
06 июля 2012, 10:50

Уведомление о принятии жалобы ООО «Группа Компаний Вира»→

03.07.2012 в Амурское УФАС России  поступила жалоба ООО «Группа Компаний Вира» на действия уполномоченного органа  - Администрация города Благовещенска при проведении открытого аукциона  в электронной форме на выполнение работ по реконструкции помещений в здании МДОБУ ДС № 56, расположенного по ул. Дьяченко,6-б г. Благовещенск, объявленного извещением № 0123300008212000224 от 15.06.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: не установлено обязательное требование к участникам размещения заказа о наличии свидетельства СРО.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки состоится «10»  июля 2012  года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 15 минут, каб. 412).