Ремонт автодороги вслепую

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

5 марта 2012 года  Арбитражным  судом  Амурской области  удовлетворен  иск  Амурского  УФАС России   к  Государственному казенному учреждению управлению автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» о признании недействительным государственного контракта, заключенного с закрытым  акционерным  обществом «Асфальт»  на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту автомобильной дороги "Зея-Тыгда" на участке км 40+000 - км 44+000, км 91+800 - км 94+400, км 99+400 - км 103 + 800 на  сумму 197 321 700 рублей.

Напомним,  ранее 21.06.2011 решением Комиссии Амурского УФАС России установлено,  что при проведении открытого аукциона, объявленного извещением № 3348 от 29.10.2010 на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту автомобильной дороги "Зея-Тыгда" на участке км 40+000 - км 44+000, км 91+800 - км 94+400, км 99+400 - км 103 + 800,  ГУ «Амурупрадор» и  Управлением государственного заказа  Амурской области нарушены чч. 2, 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а  действия  указанных лиц повлекли ограничение доступа к участию в торгах.

Нарушение    выразилось  во включении  в один  лот технологически  и  функционально не  связанных  между собой  работ -  инженерные  изыскания, оказание  услуг   по изготовлению проектной  документации, выполнение работ по капитальному  ремонту автомобильной дороги,  а  также отсутствии в  документации об аукционе необходимых технических, функциональных  характеристик  работ (проектной  документации) по  капитальному  ремонту, требований к результатам работ и иных показателей, связанные с определением соответствия  выполняемых работ потребностям заказчика. 

Комиссия   антимонопольного органа    в  ходе рассмотрения  дела    установила, что допущенные на торгах  нарушения, включая  отсутствие в документации  необходимых сведений,   повлекли недопущение, ограничение, устранение конкуренции на торгах, ограничили доступ к   участию  в них  хозяйствующих  субъектов осуществляющих лишь один из   нескольких  видов  экономической  деятельности (строительство  автодорог,  оказание  услуг  по изготовлению проектной   документации,  инженерные  изысканий для  строительства).

В связи с тем,  что на  момент рассмотрения  дела  о  нарушении антимонопольного  законодательства государственный  контракт  по результатам  несостоявшихся  торгов   был     заключен  с  единственным  участником  - ЗАО «Асфальт» антимонопольным органом  принято решение   об  обращении  с  иском  в Арбитражный  суд Амурской области о признании  заключенного государственного контракта   недействительным.

05.03.2012 года судом  первой  инстанции  исковые требования  Амурского  УФАС  удовлетворены полностью.