Компьютер без «начинки»

22 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «ЦифрОград» на действия уполномоченного органа – администрацию города Свободного. Исходя из пояснений заявителя жалобы, в начале октября МОБУ СОШ № 1 и администрация города Свободного объявили запрос котировок на поставку компьютерной техники и комплектующих к ней, при этом в техническом задании документации было указано, что заказчику требуются системные блоки «Velton», имеющие корпус «FOX X-Power», или эквивалентный запрашиваемому товар. В своей жалобе ООО «ЦифрОград» указало на то, что данные компании производят только компьютерные комплектующие, но не системные блоки. Таким образом, документация ограничивает количество участников посредством установления требований к товару, отсутствующему на рынке.

В свою очередь заказчик и уполномоченный орган не согласились с жалобой. Ответчик пояснил, что в запросе котировок участвовало три заявки, в том числе и от ООО «ЦифрОград». Следовательно, компания была согласна с заявленной документацией. Данное обстоятельство, по мнению заказчика, дает основание полагать, что права ООО «ЦифрОград» нарушены не были.

По итогам заседания, Комиссия Амурского УФАС России вынесла решение о признании жалобы обоснованной. Как прокомментировал данное решение Председатель Комиссии, «… заказчик и уполномоченный орган нарушили законодательство о размещении заказов в части установления требований, ограничивающих количество участников запроса котировок. Из документации не ясно, какой системный блок необходимо поставить заказчику, и в каком именно корпусе – «Velton» или «FOX X-Power», поскольку первая торговая марка относится именно к комплектующим».