ООО «ИстМедикл» пожаловалось необоснованно

В пятницу Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИстМедикл» и провела внеплановую проверку соответствия действий Министерства здравоохранения Амурской области и Управления государственного заказа Амурской области законодательству в сфере размещения заказов.

24 января в управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области поступила жалоба ООО «ИстМедикл» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме (формирование начальной (максимальной) цены контракта) на поставку медицинского оборудования – комплекса рентгенодиагностического с дистанционно управляемым столом-штативом, объявленного извещением № 0123200000313004210 на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru, с начальной (максимальной) ценой контракта 13657150 (тринадцать миллионов шестьсот пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят ) руб. 00 коп.

Заявитель посчитал, что в нарушение норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» начальная (максимальная) цена контракта была обоснована некорректно.

В ходе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки Комиссия установила, что начальная (максимальная) цена контракта была установлена в соответствии с Постановлением Правительства №881 на основе предложений о ценах на медицинское оборудование, полученных от производителей, как не более средней цены.

По итогам заседания Комиссия Амурского УФАС России не выявила фактов нарушения действующего законодательства о размещении заказов. Жалоба была признана необоснованной.