Недобросовестная конкуренция и ИП

Сегодня комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя К. по признакам нарушения Закона «О защите конкуренции».

Ранее в антимонопольный орган поступило заявление физического лица на действия индивидуального предпринимателя, который, по мнению заявителя, осуществляет недобросовестную конкуренцию, незаконно используя товарный знак «FABIANI» и вводя, тем самым, потребителей в заблуждение в отношении реализуемого товара. В своей жалобе гражданка рассказала, что в одном из отделов торгового центра города Благовещенска ею была приобретена кожаная куртка, стоимостью более 40 000 рублей. Однако изделие оказалось ненадлежащего качества, в результате чего, женщина попыталась сдать его обратно  в салон. В своей жалобе заявительница отметила, что данный индивидуальный предприниматель представляет и рекламирует реализуемые им изделия под маркой FΛBIΛNI, однако документов, подтверждающих право использовать указанный бренд, гражданке предоставлено не было, это навело её на мысль, что такой сертификат у предпринимателя отсутствует вовсе.

В ответ на запрос Амурского УФАС России, индивидуальный предприниматель пояснил, что имеет разрешение от Турецкой торговой компании на право использования товарного знака FABIANI. Кроме того, он имеет право использовать это название в своей рекламе, при оформлении вывесок и при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках. Но каких-либо подтверждений регистрации в установленном порядке прав на использование данного товарного знака в антимонопольное управление предоставлено не было.

Вместе с тем на территории Амурской области правообладателем коммерческого обозначения FΛBIΛNI является совершенно другой индивидуальный предприниматель, который и использует это обозначение для принадлежащего ему торгового предприятия по продаже верхней одежды. Итак, выяснилось, что в городе фигурирует две торговые организации с одноименным названием, занимающиеся одинаковым видом деятельности, то есть фактически являющиеся конкурентами. Использование обозначения FΛBIΛNI для идентификации предприятия стороны ответчика, а также продажа компанией ответчика товара с использованием коммерческого обозначения FΛBIΛNI,  может нарушать права на коммерческое обозначение FΛBIΛNI, принадлежащее другому лицу.

Дважды рассмотрение дела откладывалось ввиду неявки стороны ответчика и необходимости привлечения заинтересованного лица. По итогам сегодняшнего заседания Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать действия ИП К. нарушающими ч.1 и ч.2 ст.14 Закона о защите конкуренции.