Отказ заключить договор на очистку сточных вод повлек для хозяйствующего субъекта административную ответственность

12 октября 2016 года Шестой арбитражный апелляционный суд вынес в полном объеме постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «СПК «Амурптицепром» по делу об обжаловании постановления Амурского УФАС России о наложении штрафа.

ООО «СПК «Амурптицепром», являясь собственником очистных сооружений, отказало потребителю ООО «Водосток-Сервис» в заключении договора на очистку сточных вод на 2015 год в с. Никольское.

Признав ООО «СПК «Амурптицепром» занимающим доминирующее положение в условиях естественной монополии на рынке услуг по очистке сточных вод и услуги водоотведения потребителям с. Никольское по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а действия общества нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», постановлением от 03.06.2016 по делу № А-104/2016 Амурское УФАС России привлекло общество к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, назначив штраф в размере 100 000 рублей.

Общество не согласилось с вменяемым ему нарушением, обжаловав постановление административного органа в арбитражном суде. Однако решением Арбитражного суда Амурской области от 22.08.2016 по делу № А04-6113/2016 в удовлетворении требований общества отказано.

Попытка общества избежать административную ответственность обращением в вышестоящий суд с апелляционной жалобой по делу № А04-6113/2016 не увенчалась успехом.