Амурское У ФАС России информирует о поступлении заявления о согласовании ГМП и результатах его рассмотрения

16.12.2020 в Амурское УФАС России поступило заявление администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области о даче согласия на предоставление муниципальной преференции в целях обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях путем передачи на 1 год в безвозмездное пользование объектов электроэнергетики в с. Стойба и с. Селемджинск Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области: линия электропередач ВЛ-6 кв Стойба - протяженность 3,5 км, балансовая стоимость 402 270 рублей; линия электропередач В Л-0,4 кв Стойба - протяженность 30,4 км, балансовая стоимость 672 458 рублей; КТП № 1-250 КВа с. Стойба, площадью 2,6 кв.м., балансовой стоимостью 57 644 рубля; КТП № 2-400 КВа с. Стойба, площадью 17 кв.м., балансовой стоимостью 121 714 рублей; КТП № 3-400 КВа с. Стойба, площадью 13,7 кв.м., балансовой стоимостью 48 643 рубля; КТП № 4-250 КВа с. Стойба, площадью 3,3 кв.м., балансовой стоимостью 47 414 рублей; КТП № 5-250 КВа с. Стойба, площадью 2,2 кв.м., балансовой стоимостью 30 414 рубля; линия электропередач ВЛ-10 кв Селемджинск - протяженность 0,11 км, балансовая стоимость 53 009 рублей; линия электропередач В Л-0,4 кв Селемджинск -протяженность 2,4 км, балансовая стоимость 611 325 рублей; КТП № 160 КВа с. Селемджинск, площадью 1,4 кв.м., балансовой стоимостью 16 300 рублей; размер преференции 2 061 191 рубль (совокупная балансовая стоимость объектов), получатель ООО «Сети» (ИНН/ОГРН 2825011783/1122807000623).

По результатам рассмотрения указанного заявления в соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», пунктом 3.10. Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению заявлений о даче согласия на предоставление государственной или муниципальной преференции, утвержденного приказом ФАС России от 30.12.2009 № 1109, принято решение о возврате указанного заявления в связи с тем, что заявление и прилагаемые к нему документы не соответствуют требованиям части 1 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».