Мусорный кризис. МП «ГСТК» выступило против решения Амурского УФАС России в арбитражном суде
20.09.2010 состоялось судебное заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению Муниципального предприятия г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – МП «ГСТК») о признании ненормативного акта – Решения Амурского УФАС России от 13.07.200 по делу № А-10/53 2010 – незаконным, а предписания № 55 от 13.07.2010 – недействительным.
13.07.2010 Комиссия Амурского УФАС России вынесено решение по делу № А-10/53 2010 о признании действий МП «ГСТК», выраженных в необоснованном прекращении исполнения договора на оказание услуг на вывоз твердых и жидких бытовых отходов, нарушившими пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», МП «ГСТК» выдано предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и могут привести к ограничению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.
МП «ГСТК», не согласившись с указанными решением и предписанием, обратилось в Арбитражный суд Амурской области. Свои требования МП «ГСТК» обосновало тем, что Комиссией Амурского УФАС России в неполной мере исследованы обстоятельства дела, неверно дана оценка условиям договора на оказание услуг на вывоз твердых и жидких бытовых отходов, предусматривающим право МП «ГСТК» досрочно расторгнуть договор в связи с нарушением контрагентом обязательств по оплате услуг (просрочка внесения платежей), и, соответственно, неверно применены нормы действующего законодательства. Кроме того, МП «ГСТК» в своем заявлении сослалось на то, что в связи с мировым кризисом, предприятие несет значительные убытки, а невнесение контрагентом оплаты в сроки, предусмотренные договором, усугубляет положение МП «ГСТК». Условия о неустойке протоколом разногласий при заключении договора исключены, что не позволяет МП «ГСТК» возместить убытки.
Рассмотрев заявление МП «ГСТК», возражения Амурского УФАС России, а также материалы дела, Арбитражный суд Амурской области вынес решение об отказе в удовлетворении требований МП «ГСТК». Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании.