Обжалование решения Комиссии Амурского УФАС России стало камнем преткновения при пересмотре дела об административном правонарушении

09.10.2010 судьей Амурского областного суда рассмотрена жалоба Амурского УФАС России на решение Благовещенского городского суда от 06.10.2010 по жалобе должностного лица Администрации г. Зея. Данным решением отменено постановление по делу об административном правонарушении, которым указанное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ.

Нарушение выразилось в принятии должностным лицом администрации г. Зея 26.08.2009 постановления, ограничивающего конкуренцию и противоречащего ч.  1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что установлено решением Комиссии Амурского УФАС России от 17.05.2010.

Вместе с тем, Амурский областной суд отказал в удовлетворении жалобы, посчитав, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении решение Комиссии Амурского УФАС России, послужившее основанием для возбуждения данного дела, не вступило в силу, поскольку на это решение была подана жалоба в Арбитражный суд Амурской области.

Амурское УФАС России полагает доводы Благовещенского городского суда, Амурского областного суда не обоснованными и не соответствующими положениям норм КоАП РФ и Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», готовится жалоба для обращения в вышестоящую инстанцию суда.