Дорогая дорога

Члены аукционной комиссии администрации пгт. Магдагачи  привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение порядка отбора участников аукциона.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужила жалоба одного из участников аукциона.

В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что администрация пгт. Магдагачи разместила заказа на ремонт на подъездной дороге к улице К.Маркса с федеральной автодороги (район восточного переезда) протяженностью 2,5 км. по начальной максимальной цене контракта- 8 000 000 рублей.

Аукционная комиссия, рассмотрев заявки четырех участников аукциона ООО «Магдагачинский дорожник», ООО «САР-холдинг», ООО «Новый век» и ООО «Мостостроительный поезд № 58» приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе: ООО «САР-холдинг» и  ООО «Новый век» и ООО «Магдагачинский дорожник» по основаниям, не соответствующим законодательству о размещении заказов. Вместе с тем, аукционная комиссия незаконно допустила до участия ООО «Мостостроительный поезд № 58», заявка которого была не прошита и не пронумерована и подлежала отклонению. Аукцион был признан несостоявшимся, заказчику было рекомендовано заключить контракт с ООО «Мостостроительный поезд № 58» единственным  участником аукциона по начальной максимальной цене контракта.

В результате незаконных действий аукционной комиссии администрации,  ООО «Мостостроительный поезд №58» получило контракт на ремонт дороги протяженностью 2,5 км. по начальной максимальной цене – 8 млн. рублей. Контракт был заключен до рассмотрения жалобы, в связи с чем, антимонопольное управление было вынуждено обратиться в суд о признании торгов и контракта недействительными. Кроме того, Амурским УФАС было возбуждено 5 дел о об административном правонарушении в отношении членов аукционной комиссии, материалы дела также  переданы в прокуратуру Амурской области на предмет выявления признаков преступления.

Прокуратуры Амурской области сообщено, что в ходе прокурорской проверки установлено, что оплата работ по данному контракту произведена в размере 7,6 млн. рублей, между тем, работы по ремонту дороги выполнены не в полном объеме. Материалы по данному делу направлены прокуратурой для проведения проверки в следственное управление.