Новости

Новости

Амурское УФАС признало Администрацию города Благовещенска нарушившей антимонопольное законодательство

Суть нарушения антимонопольного законодательства Администрацией г. Благовещенска сводится к тому, что в соответствии с постановлениями мэра г. Благовещенска Муниципальному предприятию «Жилсервис» дано указание о вывозе самовольно установленных металлических гаражей за счет средств городского бюджета, без проведения конкурсных процедур.

Арбитражный суд кассационной инстанции Дальневосточного округа подтвердил: Амурское УФАС России законно привлекло ЗАО «Аметис» к административной ответственности за ненадлежащую рекламу пищевой добавки «Лавитол (дигидрокверцетин)»

19 ноября 2008 года Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе Решение Арбитражного суда Амурской области и Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда, подтвердивших законность привлечения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (Амурским УФАС России) ЗАО «Аметис» к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за ненадлежащую рекламу пищевой добавки «Лавитол (дигидрокверцетин)», отказав обществу в удовлетворении заявленных требований.

Муниципальным заказчиком установлены критерии оценки заявок, которые не позволили ему эффективно разместить бюджетные средства.

В Амурское УФАС России с жалобой на действия муниципального заказчика – Администрации рабочего поселка Талакан и конкурсной комиссии при размещении заказа на поставку мебели путем проведения открытого конкурса обратился индивидуальный предприниматель «А».

19 ноября 2008 года Амурское УФАС России признало ОАО «Амурский металлист» нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Амурское УФАС России признало ОАО «Амурский металлист» нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ИП Башуровой И.В. на незаконные действия ОАО «Амурский металлист», которые выразились в нарушение договора о возмездном оказании услуг, заключённого с ОАО «Амурский металлист», путем прекращения обеспечения теплом, водой и электроэнергией здания, принадлежащего ИП Башуровой И.В.

Представители Администрации города Благовещенска не явились на заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства

Амурским УФАС России на основании предоставленных материалов от Контрольно-счетной палаты г. Благовещенска, возбуждено дело в отношении Администрации г. Благовещенска по признакам нарушения п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона «О защите конкуренции».

Шестой Арбитражный апелляционный суд не удовлетворил апелляционную жалобу Администрации города Благовещенска на решение Арбитражного суда Амурской области.

Администрация города Благовещенска обратилась с апелляционной жалобой в Шестой Арбитражный апелляционный суд с требованиями отменить решение Арбитражного суда Амурской области об оспаривании постановления Амурского УФАС России и принять новый судебный акт.

Главный федеральный инспектор Амурской области 12 ноября 2008 года провел совещание по проблемам обеспечения электроэнергией предприятий и населения Амурской области.

Руководитель Амурского УФАС Татьяна Яковлева выступила на совещании по вопросу: «О соблюдении антимонопольного законодательства предприятиями, организациями, поставляющими электроэнергию промышленным и иным потребителям Амурской области».

Амурское УФАС России признало действия ООО «Строительная компания Мостострой-10» в использовании сходных элементов фирменного наименования другого юридического лица недобросовестной конкуренцией

22 августа 2008 года в Амурское УФАС России поступило заявление от ОАО «Трест Мостострой-10» о фактах использования его фирменного наименования ООО «Строительная компания Мостострой-10», в своем наименовании, что содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Страницы