Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

06 сентября 2012, 10:32

Новости ФАС России: Телекомпания «СТРИМ» нарушила запрет на размещение рекламы алкогольной продукции в телепрограммах→

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) 3 сентября 2012 года по итогам рассмотрения двух дел, возбужденных по признакам нарушения закона о рекламе «Телекомпанией "СТРИМ» (ЗАО), признала ее нарушившей законодательство о рекламе по факту размещения рекламы алкогольной продукции в телепрограммах. Комиссия ФАС России вынесла такие решения по двум делам, поскольку пунктом 3 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» установлен запрет на размещение рекламы алкогольной продукции в телепрограммах.Так, по итогам рассмотрения первого дела Комиссия ФАС России признала телекомпанию «СТРИМ» нарушившей требования пункта 3 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» при размещении рекламы водки «Зимняя дорога». Реклама водки размещалась на телеканале «Охота и рыбалка» в Новосибирской области 23 июля 2012 года в 00:30 мин. и 02:20 мин. по Новосибирскому времени. В рамках рассмотрения второго дела о распространении ненадлежащей рекламы «Телекомпанией "СТРИМ» (ЗАО) Комиссия ФАС России, изучив рекламу вермута «Martini», водки «Зимняя дорога», виски «The Samous Grouse», рома «Captain Morgan Rus», размещенную 23 июля 2012 года в Новосибирской области на телеканале «Драйв» (Drive), признала ее ненадлежащей. Телереклама распространялась в рекламных блоках в период 00:20 - 02:31 час. по Новосибирскому времени. Такая реклама также нарушает требования пункта 3 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе». В соответствии с частью 7 статьи 38 закона о рекламе рекламораспространитель – в обоих случаях ЗАО «Телекомпания "СТРИМ» - несёт ответственность за нарушение требований, установленных частью 2 статьи 21 закона. По факту нарушений телекомпании «СТРИМ» выдано предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы. Материалы дел о нарушении телекомпанией «СТРИМ» закона о рекламе переданы для возбуждения дел об административных правонарушениях для определения меры ответственности – размеров штрафов по каждому из нарушений.Оба дела ФАС России возбудила на основании обращения Роскомнадзора о выявленных им в ходе осуществления государственного контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций и телевизионного вещания фактах распространения рекламы алкогольной продукции на телевидении.
05 сентября 2012, 15:55

Заседание Арбитражного суда Амурской области перенесено→

4 сентября 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению администрации Поярковского сельсовета об обжаловании постановления Амурского УФАС России о привлечении к административной ответсвенности. В судебном заседании объявлен перерыв до 6 сентября. 
05 сентября 2012, 13:20

Жалоба индивидуального предпринимателя признана необоснованной→

5 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного по жалобе индивидуального предпринимателя Куликова В.В. на действия котировочной комиссии Муниципального   дошкольного   образовательного  учреждения  детский  сад  с. Ушаково при проведении запроса котировок   на   выполнение  подрядных   работ  по замене оконных блоков. По мнению заявителя, нарушения, допущенные котировочной комиссией, выразились в нарушении норм Закона о размещении заказов, а именно в  необоснованном  отклонении  заявки  ИП. 
04 сентября 2012, 11:30

Арбитражный суд Амурской области отказал МУ «Городское управление капитального строительства» в удовлетворении иска→

21 августа 2012 года Арбитражный суд Амурской области отказал МУ «Городское управление капитального строительства» в удовлетворении иска к УФАС по Амурской области о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными. Напомним, ранее ООО «Цифроград» обратилось в Амурское УФАС России с жалобой на действия муниципального заказчика – МУ «ГУКС» - при проведении запроса котировок на поставку и монтаж оборудования. По решению Комиссии Амурского УФАС России жалоба признана обоснованной, муниципальному заказчику выдано предписание. Оспаривая решение, МУ «ГУКС» обратилось в Арбитражный суд Амурской области. Суд установил, что доводы заявителя об отсутствии у УФАС полномочий на рассмотрение жалобы ООО «Цифроград» и о недействительности предписания в связи с его выдачей после окончания срока размещения заказа не основаны на нормах права. По материалам дела, сам заказчик допустил нарушения Федерального закона «О размещении заказов», которые не позволили потенциальным поставщикам сформировать ценовое предложение, что в конечном итоге могло привести к иному представлению о выполняемых работах и к неэффективному расходованию бюджетных средств.
04 сентября 2012, 11:24

О ценах на автомобильный бензин и дизельное топливо в Амурской области за прошедшую неделю→

Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-80, АИ-92, АИ-95, дизельное топливо). По данным за период с 27 августа по 02 сентября 2012 года розничные цены на бензин и дизельное топливо не изменились.На оптовом рынке за прошедшую неделю произошел рост цен на все марки топлива. Отпускные цены на бензин марки А-76 (80) увеличились на 0,73 %, на бензин марки АИ-92 – на 1,68 %, на бензин марки АИ-95 – на 1,64 %, рост оптовых цен на дизельное топливо составил 1,0 %.
04 сентября 2012, 11:23

О ценах на авиационный керосин и услугу по заправке воздушных судов за прошедшую неделю→

Амурское УФАС России продолжает еженедельный мониторинг цен на авиационный керосин и стоимости услуг по заправке воздушного судна, оказываемых на территории аэропорта г. Благовещенск Амурской области. По данным мониторинга цена 1 тонны авиакеросина за период с 27.08.2012 по 02.09.2012 по сравнению с предшествующей неделей снизилась на 0,35 % и находится в пределах от 34210 до 36600 рублей за тонну.Стоимость услуги по заправке воздушных судов за аналогичный период осталась без изменений.
03 сентября 2012, 18:35

Новости ФАС России: П. Субботин: «Вопросу государственных закупок мы уделяем особое внимание!»→

28 августа 2012 года в г. Москва состоялось 12-ое заседание Российско-Корейской совместной Комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В нем принял участие заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Павел Субботин.Российскую сторону возглавил Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока – полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, Виктор Ишаев. Корейскую сторону возглавил Министр планирования и финансов Республики Кореи г-н Пак Чэ Ван. В ходе заседания совместной комиссии стороны отметили углубление и расширение экономических отношений, а также дали оценку текущей экономической ситуации в России и Корее. Кроме того, Стороны обменялись мнениями по основным направлениям российско-корейского сотрудничества в сферах торговли и инвестиций, энергетики, природных ресурсов, промышленности, строительства, науки и техники, сельского хозяйства и рыболовства, здравоохранения и медицинского обслуживания, туризма, малого и среднего бизнеса, статистики, государственных закупок и др.
31 августа 2012, 16:21

31 августа прошла внеплановая проверка в отношении Правительства Амурской области→

31 августа 2012 года состоялась внеплановая проверка в отношении Правительства Амурской области и Управления государственного заказа Амурской области.Напомним, 24.08.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба Дальневосточного института – филиала  федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» на действия аукционной комиссии заказчика – Правительства Амурской области и уполномоченного органа – управления государственного заказа Амурской области при  проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по проведению краткосрочных курсов повышения квалификации государственных гражданских служащих. Жалоба была выражена в допущенных заказчиком нарушениях норм Федерального закона «О размещении заказов», а именно в необоснованном признании второй части заявки несоответствующей требованиям, установленным аукционной документацией. Сам заявитель 29 августа отозвал жалобу.  По информации о допущенных нарушениях при проведении открытого аукциона Амурским УФАС России была назначена внеплановая проверка в отношении указанного заказа.
31 августа 2012, 12:33

Индивидуальному предпринимателю назначен штраф→

30 августа 2012 Амурским УФАС России было вынесено постановление о назначении административного штрафа по статье 14.3 КоАП РФ в размере 4000 рублей в отношении индивидуального предпринимателя города Благовещенска. Напомним, 22 августа состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу в отношении ИП, разместившего рекламу пива на фасаде здания магазина, где осуществлялась предпринимательская деятельность. Данная реклама в нарушение требований части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе» (в редакции, действовавшей до 23.07.2012) распространялась без предупреждающей надписи должного формата (менее чем 10% от общей площади рекламы) о вреде чрезмерного употребления пива, и в нарушение пункта 6 части 2 статьи 22 менее чем в ста метрах от образовательных, медицинских и оздоровительных учреждений (рядом расположен детский сад). 
31 августа 2012, 12:31

Назначен административный штраф в отношении туристической компании города→

27 августа 2012 года Амурским УФАС России было вынесено постановление о  наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Мир путешествий». Основанием для вынесения постановления в отношении туристической компании послужило непредставление документов в полном объеме по мотивированному запросу антимонопольного органа. Согласно части 5 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление или несвоевременное представление сведений (информации) по требованию указанных органов, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц (от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей). Юридическому лицу – ООО «Мир путешествий» - назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере  300 000 рублей.

Страницы