Новости

 Аграрии и эксперты дают неоднозначные оценки вступлению России в ВТО. 21 июля 2012г. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, ратифицирующий протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994г.В связи со вступлением РФ в ВТО Федеральная антимонопольная служба утвердила План мероприятий ведомства на 2012 год.  Документ предусматривает, в частности:- обеспечение соблюдения норм закона «О защите конкуренции» при реализации мероприятий по поддержке отдельных отраслей экономики в условиях членства в ВТО, - учет положений соглашений ВТО по субсидиям и компенсационным мерам, а также по сельскому хозяйству в рамках осуществления контроля за предоставлением государственных и муниципальных преференций, - обеспечение доступа на рынок страховых услуг, учет тарифных обязательств, взятых Россией в рамках ВТО, при осуществлении антимонопольного контроля при выработке мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности и др.Ранее на заседании Экспертного совета по агропромышленному комплексу при ФАС России обсуждался вопрос «Возможные риски и угрозы для развития конкуренции в агропромышленном комплексе в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию», поскольку вступление в ВТО, по всеобщему мнению, в наибольшей степени окажет влияние именно на АПК. В обсуждении приняли участие представители отраслевых союзов и ассоциаций, федеральных органов исполнительной власти, независимые эксперты. Специалисты высказали озабоченность возможными негативными последствиями, которые могут наступить для отечественных сельхозпроизводителей в связи с открытием российских рынков при вступлении страны в ВТО. По мнению участников рынка АПК, основные риски и угрозы связаны с изменением мер таможенно-тарифного регулирования, а также ограничением государственной поддержки сельского хозяйства.По результатам Экспертного совета была подготовлена аналитическая записка, которая доведена до сведения заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, в частности, до Министерства сельского хозяйства РФ и Министерства экономического развития РФ для включения предложений экспертов в Планы мероприятий, разработанных ведомствами в связи со вступлением Российской Федерации в ВТО.«ФАС России будет учитывать мнения специалистов, высказанные на заседании Экспертного совета, при подготовке предложений, направленных на сглаживание возможных негативных последствий для агропромышленного комплекса в связи с участием России в ВТО и поддержку отечественных товаропроизводителей. Надеюсь, что и другие заинтересованные ведомства будут использовать эти материалы при согласовании нормативных документов, касающихся вопросов ВТО», - отметила и.о. начальника Управления по контролю химической промышленности и АПК ФАС России Ирина Епифанова.

В  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ИП Голяткина   Игоря  Юрьевича   на  действия   котировочной комиссии Управления   образования администрации Тындинского района Амурской области  при проведении запроса котировок   на  поставку   радиаторов   алюминиевых с  универсальными  комплектами для  присоединения  объявленного 25.07.2012 извещением №  0123300021612000004 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  (максимальная   цена  контракта – 229467,98  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в  необоснованном  отклонении  заявки  ИП Голяткина  И.Ю. Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 14 августа  2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 10 часов 45 минут в каб. 412).

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала обоснованными жалобы ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» и ООО «Медицинские инновации» на действия Министерства обороны Российской Федерации. Минобороны России проводило открытый аукцион на поставку лекарственных препаратов в 2012 году.По мнению ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» и ООО «Медицинские инновации», их права и законные интересы нарушены действиями заказчика. Заказчик утвердил документацию об аукционе, которая не соответствовала требованиям законодательства Российской Федерации в сфере размещения заказов.В результате рассмотрения жалобы комиссия ФАС России установила, что показатели характеристик лекарственных средств, прописанные в документации приводят к ограничению числа участников размещения заказа, что нарушает положения 94 ФЗ (о размещении заказов).На основании этого жалобы ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» и ООО «Медицинские инновации», признаны обоснованными.За I полугодие 2012 года. ФАС России и её Территориальные управления рассмотрели 15 011 жалоб участников размещения заказа. Из них обоснованными признаны 39,4 % от общего количества рассмотренных жалоб.- Количество запросов интернет-пользователей к общероссийскому порталу – более 8 млн. в день; - Количество аккредитованных компаний на площадках – более 200 тыс.- Количество выданных ЭЦП сотрудникам заказчиков и предпринимателей – более 1 млн.- Количество заказчиков на общероссийском портале – 209,5 тыс.- Экономия бюджетных средств (2006-2011 гг) составила более 1 трлн. 448 млрд. руб. (более 36 млрд. евро)

  7 августа 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую от ООО «Дальвостокстрой» на действия уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области.По мнению заявителя жалобы, при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту сантехнических систем, заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Заявитель жалобы считал, что в документации об открытом аукционе отсутствовали характеристики используемых при выполнении работ товары, минимальные и (или) максимальные значения таких  показателей  товаров,  значения которых  не могут  изменяться.Выслушав присутствующих на заседании представителей, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу ООО «Дальвостокстрой» обоснованной.Принято решение выдать предписание для устранения выявленных нарушений. Заказчику придется отменить протокол, составленный  в  ходе  торгов   и  внести изменения в  документацию об открытом аукционе.Как прокомментировала данную ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Указание ко нкретных значений показателей товаров в документации об открытом аукционе, которые не могут меняться, обязательно для заказчика. Отсутствие таких сведений не позволяет участнику формировать первую часть заявок и минимальное ценовое предложение, что может повлечь неэффективное расходование средств. Поскольку предметом торгов являлось выполнение работ с использованием товара, заказчику и уполномоченному органу придется прописать в документации об аукционе в соответствии с п.1 ч.4 ст.41.6 все требования, включая показатели, использующиеся для определения соответствия товаров потребностям заказчика. Их максимальные и минимальные значения.