Новости

Новости

Амурское УФАС сообщает: Экспертный совет обсудил соглашение о перестраховочном пуле для перестрахования рисков гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда при аварии

5 июля 2012 года на заседании секции по рынку страховых услуг Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг при ФАС России состоялось обсуждение соглашения о перестраховочном пуле для перестрахования рисков гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда при аварии на опасном объекте. В мероприятии приняли участие представители ФСФР России, Некоммерческих партнерств «Национальная страховая гильдия» и «ОПОРА России», Национального союза страховщиков ответственности, страховых компаний и независимые эксперты.Поводом для проведения обсуждения соглашения о перестраховочном пуле послужили поступившие в ФАС России обращения страховых компаний.Участники заседания обменялись мнениями о соответствии положений соглашения о перестраховочном пуле требованиям Закона об ОСОПО, законодательства Российской Федерации о страховании, антимонопольного законодательства, обычаям делового оборота, международной практикеВ частности, высказывались мнения о том, что предусмотренные соглашением о пуле условия перестрахования, методика и порядок определения размера собственного удержания страховщиков, дополнительные финансовые обременения, связанные с вступлением в пул, не позволят многим страховым организациям получить положительный финансовый результат по операциям обязательного страхования. Таким образом, будет нарушено основное требование части 1 статьи 23 Закона об ОСОПО в части обеспечения финансовой устойчивости страховых операций по обязательному страхованию.Кроме того, эксперты высказали предложения о том, что одним из способов обеспечения конкуренции является установление на страховом рынке определенных правил поведения непосредственно регуляторами.«ФАС России не исключает, что ряд условий работы страховщиков на рынке обязательного страхования, которые сейчас устанавливают профобъединения таких компаний, должны определяться государством», - отметил заместитель руководителя ведомства Андрей Кашеваров.По итогам работы Экспертного совета участникам обсуждения было предложено направить в ближайшее время в ФАС России мнения и предложения по затронутым вопросам, а ФАС России продолжить анализ положений соглашения о пуле и выработку своей позиции.

Амурское УФАС сообщает: регламент ФАС России по рассмотрению уведомлений иностранных инвесторов прошел регистрацию в Минюсте России

Министерством юстиции Российской Федерации (Минюст России) зарегистрирован приказ Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 25.05.2012 №337 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по предоставлению государственной услуги по рассмотрению уведомлений о приобретении иностранным инвестором или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, пяти и более процентов акций (долей), составляющих уставные капиталы хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" (зарегистрирован в Минюсте России 07.06.2012 N 24489).«Принятие административного регламента направлено на упорядочение административных процедур, повышение доступности и качества предоставляемой ФАС России государственной услуги по рассмотрению поступающих в соответствии со статьей 14 Закона № 57-ФЗ уведомлений о приобретении иностранным инвестором или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, пяти и более процентов акций (долей), составляющих уставные капиталы хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», – пояснил заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов. 

Уведомление о принятии жалобы ООО «Строитель»

05.07.2012 в Амурское УФАС России  поступила жалоба ООО «Строитель» на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – Администрация города Свободного при проведении открытого аукциона в электронной форме на реконструкция МДОБУ д/с № 8 г. Свободного - пристройка на 4 группы, ул. Михайло-Чесноковская, 85 в соответствии с проектной документацией, объявленного извещением № 0123300007912000093 от 01.06.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: в необоснованном отклонении заявки ООО «Строитель» по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки состоится «12»  июля  2012  года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 15 минут, каб. 412). 

Уведомление ООО «Энергоцентр»

04 июля 2012 года в Амурское УФАС России поступило уведомление ООО «Энергоцентр» о неподписании контракта со стороны победителя открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта по проведению энергетического обследования объектов ГБОУ ВПО АГМА Минздравсоцразвития России, объявленного извещением № 0323100000412000016. ООО «Энергоцентр» указывает, что не отказывается подписать контракт.В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 15.05.2007 № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков», приказом Федеральной антимонопольной службы от № 267 от 27.08.2007 Амурским УФАС России проводится проверка факта уклонения участника размещения заказа – ООО «Энергоцентр» от заключения  контракта, а также внеплановая проверка размещения заказа на право заключения контракта по проведению энергетического обследования объектов ГБОУ ВПО АГМА Минздравсоцразвития России, объявленного извещением № 0323100000412000016.Рассмотрение обращения и проведение внеплановой проверки состоится «13» июля 2012 года в 14-30 часов по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 15 минут, каб. 412).

Уведомление о принятии жалобы ООО «Портал»

04 июля 2012 года в Амурское УФАС России от общества с ограниченной ответственностью «Портал» поступила жалоба на действия аукционной комиссии государственного заказчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее – ТУ Росимущества в Амурской области) при размещении заказа путем открытого аукциона в электронной форме на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков, являющихся собственностью Российской Федерации или в отношении которых право собственности Российской Федерации возникает в силу закона, объявленного извещением № 0123100007112000013 от 06.06.2012 на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» www.sberbank-ast.ru и официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru, выразившиеся по мнению заявителя в нарушении положений Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в необоснованном отказе ООО «Портал» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки размещения заказа объявленного извещением № 0123100007112000013 состоится «11» июля 2012 года в 14 часов 30 минут по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 00 минут, каб. 412). 

Объявлен конкурс на замещение вакантной должности главного специалиста-эксперта

Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области объявляет конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти. 

Соблюдайте конкурсные процедуры!

06 июля 2012 года постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо - начальник Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс наложен штраф в размере 15 000 рублей.Административное правонарушение выразилось в бездействии должностного лица при проведении повторного конкурса, а также при заключении договоров технического обслуживания многоквартирных домов без проведения конкурсных процедур. Начальник Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс имела возможность соблюдения норм Закона о защите конкуренции и проведения повторного конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, однако не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению.В ходе рассмотрения административного дела должностное лицо Отдела по управлению имуществом (пгт) Прогресс с нарушением согласилась.В соответствии с частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное бездействие должностного лица органа местного самоуправления приведшее ограничению конкуренции и повлекло наложение на него административного штрафа.

Рассмотрение дела назначено на 13 июля

 Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении Администрации Поярковского сельсовета назначено на 13 июля в 14 часов 30 минут. 

Должностное лицо Администрации пгт. Февральск оштрафовано на 50 тыс. руб.

07 июля 2012 года постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо – заместителя главы Администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области наложен штраф в размере 50000 рублей.Ранее, Амурским УФАС России в действиях должностного лица обнаружены признаки административного правонарушения, выразившиеся в неразмещении на официальном сайте в сети «Интернет» информации о размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск.На официальном сайте не размещены разделы аукционной документации, которые являлись ее неотъемлемой частью, отсутствал проект контракта, а также локальные сметы, что не позволяет потенциальному исполнителю в полной мере определить объем работ, оценить собственные возможности для того, чтобы принять решение об участии в открытом аукционе в электронной форме.Данные факты и явились основанием для привлечения  должностного лица заказчика к административной ответственности.      

Семь раз проверь, один подпиши

05 июля 2012 года постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо – главу Администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области наложен штраф в размере 3000 рублей.Ранее, в ходе проведения проверки размещения Администрацией пгт. Февральск заказа, Амурским УФАС России в действиях должностного лица были выявлены признаки административного правонарушения, выразившегося в утверждении документации об открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск с нарушением требований законодательства Российской Федерации «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».В проекте муниципального контракта на выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск отсутствовал конкретный срок выполнения работ. При этом проектом контракта предусмотрена ответственность исполнителя в случае просрочки исполнения обязательств по контракту. Применение данной меры ответственности представляется затруднительным, поскольку срок выполнения работ четко не определен, что, в свою очередь, может повлечь за собой нарушение прав муниципального заказчика.Из содержания проекта муниципального контракта не усматривается запрет на привлечение субподрядчиков.Техническое задание документации об аукционе и локальные сметы содержат сведения о выполнении работ непосредственно самим подрядчиком.Расходы на оплату функций генерального подрядчика, заказчика- застройщика локальные сметы не предусматривают. При этом предметом открытого аукциона в электронной форме является выполнение работ по организации капитального ремонта дорожного покрытия на территории п.г.т. Февральск, что и отражено в проекте муниципального контракта.Вышеизложенное не позволило однозначно определить, что на самом деле являлось предметом муниципального контракта: работы по организации капитального ремонта, т.е. исполнение функций генерального подрядчика, заказчика-застройщика либо работы по непосредственному выполнению капитального ремонта дорожного покрытия на территории пгт. Февральск.В содержании документации были также выявлены другие нарушения.Утверждение документации с нарушениями положения 94-ФЗ является основанием для привлечения должностного лица заказчика к административной ответственности.      

Страницы