Новости

Новости

Амурское УФАС сообщает: Экспертный совет обсудил возможность отмены комиссии при снятии наличных с универсальной электронной карты в банкоматах

2 июля 2012 года в Федеральной антимонопольной службе на заседании Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг (секции по рынку банковских услуг) при ФАС России состоялось обсуждение антимонопольных аспектов деятельности платежных систем.В мероприятии приняли участие представители Центрального банка Российской Федерации, Некоммерческого партнерства «Национальный платежный совет», кредитных организаций и платежных систем.В рамках заседания эксперты рассмотрели опыт антимонопольного регулирования деятельности международных и национальных платежных систем конкурентными ведомствами Венгрии, Франции, Голландии и Европейской Комиссией. Предметом внимания этих зарубежных конкурентных ведомств являлся, в основном, размер и порядок формирования межбанковской комиссии, которая в рамках платежной системы уплачивается банком-эквайрером банку-эмитенту при осуществлении транзакции по банковской карте.На заседании было отмечено, что с учетом существенного влияния такой межбанковской комиссии на функционирование различных сегментов российского рынка и на развитие безналичных платежей как таковых, вопрос ее взимания и порядок формирования в настоящее время исследуется ФАС России.Кроме того участники Экспертного совета обсудили возможность снижения или полного отказа от взимания с граждан комиссии при снятии наличных денежных средств с универсальной электронной карты (УЭК) в банкоматах.Председатель Экспертного совета, заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров, выражая позицию ведомства, отметил: «С учетом российских реалий, в которых использование банковских карт сводится преимущественно к снятию наличных в банкомате, реализация этой меры может стать первым шагом к развитию безналичных платежей, поскольку это позволит сформировать у граждан доверие к банковским карточным продуктам».Участники заседания согласились с важностью поставленной цели и в то же время обратили внимание на необходимость детальной проработки подобного предложения, включая порядок установления межбанковской комиссии при использовании универсальной электронной карты, и ряда смежных проблем, связанных с развитием безналичных платежей.К числу таких вопросов был отнесен, в частности, вопрос отсутствия дифференциации размера межбанковской комиссии по операциям с дебетовыми и кредитными картами, несмотря на то, что расходы на обслуживание транзакций по таким картам различны.По итогам заседания принято решение о том, что предложения ФАС России, учитывающие позицию участников Экспертного совета, будут направлены в Минфин России, который осуществляет подготовку предложений по развитию безналичных расчетов в России.

Амурское УФАС сообщает: Андрей Цариковский провел ряд рабочих встреч с руководством Магаданской области

4 июля 2012 года статс-секретарь - заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрей Цариковский провел встречу с 1-м заместителем губернатора Магаданской области Николаем Карпенко и мэром г. Магадана Владимиром Печеным.Встречи состоялись в рамках семинара для Дальневосточного федерального округа, посвященного обсуждению антимонопольного законодательства и законодательства «О закупках отдельными видами юр.лиц…».В ходе встречи стороны обсудили последние изменения в конкурентном законодательстве и законодательстве о государственных закупках.Андрей Цариковский рассказал о поправках в законодательство, т.н. «Третьем антимонопольном пакете», основными целями которого являются снижение административных барьеров для бизнеса, а также повышение прозрачности деятельности ФАС России."Такие встречи способствует созданию эффективной базы для пресечения нарушений на товарных рынках, позволяют добиться единства правоприминения и укрепляют взаимоотношения между федеральными и муниципальными органами власти", - подвел итог встречи Андрей Цариковский.Николай Карпенко отметил, что деятельность антимонопольного ведомства очень заметна на Колыме и вносит свой ощутимый вклад в экономическую жизнь края, несмотря на то, что многие споры и вопросы приходится решать в судебном порядке. Он выразил надежду, что работа ФАС России послужит хорошим началом для взаимодействия Магаданской области со всеми федеральными ведомствами.

Амурское УФАС сообщает: делегация ФАС России приняла участие в круглом столе в университете Сорбонна

По приглашению Директора исследовательского правового института университета Сорбонны делегация ФАС России в составе руководителей управлений Алексея Сушкевича, Сергея Пузыревского, Тимофея Нижегородцева, Максима Овчинникова, Ольги Сергеевой приняла участие в круглом столе, посвященном актуальным проблемам российского и европейского конкурентного права, в рамках совместной исследовательской группы. Мероприятие прошло с 28 по 29 июня 2012 года в Париже.В круглом столе принимали участие также представители российского Национального исследовательского Университета Высшей школы экономики, с французской стороны - представители Университета Париж-1 Пантеон Сорбонна.Французская сторона принимала своих российских коллег в знаменитой аудитории Луи Пастера. Именно там, в течение двух дней шла дискуссия о сопоставимости национальных систем конкурентного права, а также оправданности страновой специфики в защите конкуренции.Российская делегация представила доклады по различным направлениям деятельности ФАС России, в том числе: «Цели российского конкурентного права и их доктринальные (научные) истоки», «Благосостояние потребителей как цель антимонопольного регулирования в сфере розничной торговли», «Поиск экономической эффективности при оценке вертикальных соглашений в промышленности и военно-промышленном секторе», «Цели и методология ФАС в сфере оценки соглашений о сотрудничестве между банками и страховыми компаниями».Также обсуждались вопросы экстерриториальности конкурентного права (европейское, американское и российское конкурентное право), а также понятие защиты конкуренции в американском, немецком, европейском и российском конкурентном праве.По мнению французских экспертов, презентации участников российской делегации позволили французским коллегам более подробно ознакомиться с российским конкурентным законодательством и практикой работы ФАС России и понять направления совершенствования российского антимонопольного законодательства.Подобные встречи в форме активного обсуждения проблем проводятся уже во второй раз и, по мнению участников, должны стать традицией.

Амурское УФАС сообщает: ФАС России внесла изменения в Приказ о стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, осуществляющих деятельность в сферах услуг в транспортных терминалах

2 июля 2012г. вступил в силу приказ ФАС России от 02.05.2012 № 282 «О внесении изменений в приказ Федеральной антимонопольной службы от 08.04.2011 №254».Приказ ФАС России № 282 разработан в целях оптимизации контроля условий доступа на товарные рынки и (или) к товарам, производимым или реализуемым субъектами естественных монополий, регулирование деятельности которых осуществляется в соответствии с законом «О естественных монополиях», а также к объектам инфраструктуры, используемым этим субъектами естественных монополий непосредственно для оказания услуг в сферах деятельности.Приказ ФАС России № 282 вносит изменения в сроки, периодичность и правила заполнения форм раскрытия информации субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сферах услуг в транспортных терминалах, портах и услуг по использованию инфраструктуры внутренних водных путей, а также правил заполнения этих форм.

Жалоба на Министерство здравоохранения Амурской области признана необоснованной

04 июля Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую от ООО «МАКЕ» на действия аукционной комиссии Управления государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку универсальных аппаратов искусственной вентиляции легких экспертного класса для недоношенных,  новорожденных, педиатрических и взрослых пациентов  по цене контракта 10 720 000 рублей для нужд заказчика – Министерства здравоохранения Амурской области.По мнению заявителя, заказчик нарушил положения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» так как необоснованно допустил ООО «Дельрус Приморье» к участию в открытом аукционе в электронной форме.Присутствующий на заседании Комиссии представитель ООО «МАКЕ» сообщил, что действия аукционной комиссии по признанию ООО «Дельрус Приморье» победителем аукциона незаконны, так как очевидно, что его продукция не соответствует требованиям аукционной документации и существенно нарушает права других участников размещения заказа, а в его заявке указаны недостоверные сведения.Представитель также отметил, что по некоторым показателями предложение  компании ООО «Дельрус Приморье» не соответствует требованиям заказчика. Так функция сенсорного экрана, требуемая государственным заказчиком в предлагаемом ООО «Дельрус Приморье» оборудовании отсутствует, а независимое расположение дисплея и пневматического блока у постели больного невозможно. На заседании  Комиссии УФАС представитель заявителя жалобы сообщил, что также некоторые аналитические функции оборудования и возможность сохранения и воспроизведения этих функций на экране аппаратов искусственной вентиляции легких отсутствует. В обоснование доводов заявитель сослался на сведения, расположенные на официальном сайте производителя оборудования. Представители заказчика и аукционной комиссии сообщили, что технические характеристики предлагаемые победителем аукциона полностью соответствуют их требованиям и потребовали признать необоснованной жалобу ООО «МАКЕ».Выслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу ООО «МАКЕ» необоснованной.В действиях Аукционной комиссия и организатора торгов нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.Как прокомментировала данную ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «ООО «МАКЕ» не смогло предоставить доказательств, обосновывающих свои доводы по заявленной жалобе».    

Заседание суда назначено на 2 августа

Судебное разбирательство по исковому заявлению ООО «Прометей» в отношении решения Амурского УФАС России отложено на 2 августа 2012 года в 14 часов 00 минут.

О ценах на авиационный керосин и услугу по заправке воздушных судов за прошедшую неделю

Амурское УФАС России продолжает еженедельный мониторинг цен на авиационный керосин и стоимости услуг по заправке воздушного судна, оказываемых на территории аэропорта г. Благовещенск Амурской области. По данным мониторинга цена 1 тонны авиакеросина за период с 25.06.2012 по 01.07.2012 по сравнению с предшествующей неделей увеличилась на 0,3% и находится в пределах от 34310 до 36600 рублей за тонну.Стоимость услуги по заправке воздушных судов за аналогичный период осталась без изменений.

Уведомление о принятии жалобы физического лица

02.07.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба Стадникова  Владимира  Николаевича на действия аукционной комиссии Учреждения Отдела  по управлению  имуществом рабочего поселка (пгт)    Прогресс Амурской   области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на приобретение  квартиры для  детей-сирот и  детей оставшихся  без попечения родителей,  а также   лиц   из  категории детей-сирот и детей, оставшихся  без попечения родителей объявленного 12.04.2012 извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0323300055812000005 (максимальная   цена  контракта – 590000,00  рублей),  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно в необоснованном  отказе   в  допуске  к  участию  в торгах  второй  части заявки Криворучкина А.С., Криворучкиной Н.С., в  лице Стадникова В.Н.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 06  июля  2012 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская,150, каб. 406 (начало регистрации участников с 11 часов 15 минут в каб. 412). 

Амурское УФАС сообщает: в РАНХиГС состоялся экономический курс углубленного изучения антимонопольного права

В июне 2012 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАН иГС) состоялся 3-недельный экономический курс повышения квалификации для экспертов в области антимонопольного права на тему: «Проведение анализа состояния конкуренции на товарном рынке в целях антимонопольного регулирования». На открытии семинара выступил заведующий кафедрой государственного регулирования естественных монополий Московского института дополнительного профессионального образования РАНХ – Заместитель Руководителя ФАС России, к.т.н. А.Н.Голомолзин.Организатором экономического курса выступило некоммерческое партнерство «Содействие развитию конкуренции» при поддержке ФАС России. В рамках курса освещаются основные аспекты анализа состояния конкуренции на товарных рынках, включая: правовые и экономические основы анализа рынка; вопросы информационного обеспечения процедур анализа; методологические аспекты анализа продуктовых и географических границ рынка; оценку барьеров входа на рынок; использование временных интервалов анализа рынка и др.Учёт при анализе рынков различных особенностей, в том числе: структуры рынка, вертикальной интеграции, доминирующего положения покупателей, коллективного доминирующего положения, межстрановых анализов товарных рынков иллюстрируются примерами из практики ФАС на рынках нефтепродуктов, электроэнергии, телекоммуникаций и др., а также примерами из зарубежного опыта.Слушатели получили уникальную возможность с привлечением специалистов ФАС России высокого уровня и ведущих экспертов рынка приобщиться к углублённому изучению всех сложных и актуальных вопросов анализа рынка – ключевого элемента принятия решений в области антимонопольного регулирования. В дальнейшем этот курс будет проходить в РАНХ на регулярной основе. Справка:Российская академия народного хозяйства при Президенте РФ является лидером бизнес-образования в России. Она занимает первое место в рейтингах СМИ среди экономических вузов и пользуется большой востребованностью у работодателей.Академия является членом Российской ассоциации бизнес-образования (РАБО), членом Международной ассоциации университетов (IAU), членом Международной ассоциации по развитию бизнес-школ (AACSB), Европейской ассоциации развития менеджмента (EFMD), Центральной и Восточной Европейской ассоциации развития менеджмента (CEEMAN).

На технику надейся, а сам не плошай

03 июля 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела поступившее ранее обращение муниципального заказчика – администрация Новокиевского сельсовета об уклонении общества с ограниченной ответственностью «Амуртеплосервис» от заключения муниципального контракта по результатам размещения заказа путем открытого аукциона в электронной форме на ремонт тепловых сетей от ТК № 6 котельной № 1 (ЦК) до ТК № 14, с.Новокиевский Увал, Мазановского района протяженностью 82 м в рамках долгосрочной целевой программы «Реформирование и модернизация коммунальной инфраструктуры Новокиевского сельсовета на 2011-2013 годы.Присутствующий на заседании Комиссии представитель заказчика сообщил, что Общество обеспечило перечисление залога денежных средств в качестве обеспечения контракта в срок, однако подписать проект контракта в срок не получилось по техническим причинам.Представитель ООО «Амуртеплосервис» сообщила, что во время подписания контракта у Общества вышел из строя носитель электронно-цифровой подписи, а так как день поломки совпал с последним днем подписания контракта, это привело к упущению сроков его заключения. О факте поломки Общество сразу сообщило муниципальному заказчику.Рассмотрев материалы дела, Комиссия приняла решение сведения об ООО «Амуртеплосервис» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «ООО «Амуртеплосервис» не преследовало цели уклониться от заключения контракта, а наоборот, изъявляло желание к его подписанию, соответственно, оснований для внесения его в реестр нет». 

Страницы