Новости

Новости

В отношении ООО «Техэксплуатация» возбуждено дело

Амурское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Техэксплуатация» по признакам нарушения пункта части 1 статьи 14.32 КоАП по факту заключения муниципального контракта на выполнение работ по монтажу и наладке автоматизированных тепловых пунктов с узлами учета тепловой энергии, водомерными узлами и диспетчеризацией на объектах КВОМС Мазановского района без проведения между сторонами, подписавшими контракт, установленных Законом о размещении заказов процедур.

В заседании объявлен перерыв до 14 июня

В заседании Шестого арбитражного Аппеляционного суда по заявлению Амурского УФАС России к Администрации Белогорского района объявлен перерыв до 14 июня 2012 года.

Про предупреждения о вреде потребления алкоголя забывать не стоит

7 июня заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрел дела, возбужденные в отношении индивидуального предпринимателя по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и вынес постановление о привлечении данного лица к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 тысяч рублей по каждому из дел.Напомним, в 2011 году на территории г. Благовещенска Амурской области индивидуальным предпринимателем была распространена рекламная информация пива и алкогольной продукции, средств их индивидуализации и их изготовителей в виде наружного оформления объекта торговли.Установлено, что распространение рекламы пива, средств индивидуализации пива и его изготовителя велось индивидуальным предпринимателем с нарушением части 3 статьи 22 Закона «О рекламе», так как она не сопровождалась предупреждениями о вреде чрезмерного потребления пива необходимого размера.Реклама алкогольной продукции, распространяемая тем же предпринимателем, нарушала требования части 3 статьи 21 Закона «О рекламе», так как не сопровождалась предупреждениями о вреде чрезмерного потребления алкоголя необходимого размера, а также была распространена с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), что запрещено законом.

Жалобу ЗАО «Кранспецбурмаш» признали необоснованной

6 июня Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ЗАО Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» на действия котировочной комиссии муниципального заказчика - Администрация Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области при размещении заказа путем запроса котировок на поставку водогрейного котла КВм-0,28 Б (либо эквивалент).По мнению заявителя, муниципальный заказчик в нарушении положений Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» необоснованно отказал ЗАО Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» в допуске к участию в запросе котировок.Заслушав стороны и посовещавшись, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу необоснованной, однако заказчик признан нарушившим положения закона о размещении заказов. Для устранения нарушений Комиссией выдано предписание об аннулировании проведенных торгов.Как прокомментировал ситуацию председатель Комиссии А.С.Дегодьев: «Участник не указал в заявке сведений о включенных и не включенных в цену товара расходов»

Факты подтвердят документы

7 июня 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу, поступившую ранее от ЗАО «РАМЭК-ВС» на действия заказчика – Министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку портативного переносного комплекса высокого класса для ультразвуковых.Поводом подачи жалобы послужил, по мнению заказчика, необоснованный отказ в допуске к участию в торгах ЗАО «РАМЭК-ВС», а также отсутствие обоснования причин отклонения заявки и не размещении полных текстов протоколов, составленных в ходе размещения заказа.Присутствующий на заседании Комиссии представитель государственного заказчика пояснил, что от поставщиков оборудования поступило 3 предложения на его поставку, два из которых, по его мнению, соответствовали выставляемым в аукционной документации требованиям. Заказчик сообщил, что в предлагаемом ЗАО «РАМЭК-ВС» аппарате функция постоянно-волнового доплера, необходимая для проведения полноценных исследований сердца отсутствует, тогда как аппараты остальных поставщиков имеют данную функцию.   Комиссия антимонопольного органа приняла решение отложить проведение проверки на 9 июня в 09 часов 30 минут в связи с необходимостью представления документов, подтверждающих факт наличия/отсутствия функции постоянно-волнового доплера в аппарате, предлагаемом ЗАО «РАМЭК-ВС».

Уведомление по жалобе ООО «Строитель»

06.06.2012 в Амурское УФАС России  поступила жалоба ООО «Строитель» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрация города Свободного при проведении открытого аукциона  в электронной форме на выполнение работ по реконструкции водопроводных сетей от насосной станции Пера до ул. Шатковского г. Свободного участок от ПГ3 до ПГ13, объявленного извещением № 0123300007912000085 от 12.05.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе ООО «Строитель».Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки состоится «14»  июня  2012  года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 10 часов 45 минут, каб. 412).

Амурское УФАС России сообщает: возбуждено уголовное дело в отношении создателей картеля

Главное следственное управление МВД России по городу Москве возбудило уголовное дело по признакам нарушения п.п. «а», «в» ч.2 ст.178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции). Дело возбуждено в отношении лиц, создавших картель на рынке жидкой каустической соды.Напомним, в декабре 2011 года ФАС России признала 23 участника рынка жидкой каустической соды нарушившими пункты 1,3 и 4 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» (запрет на ограничивающее конкуренцию соглашения). Конкуренты заключили и участвовали в соглашении, которое привело к установлению и поддержанию цен на оптовом рынке поставок жидкой каустической соды, к разделу товарного рынка по объему продажи товара, составу продавцов, покупателей и территориальному принципу, а также экономически и технологически необоснованным отказам в заключении договоров с покупателями жидкой каустической соды.В апреле 2012 года ФАС России оштрафовала ОАО «Единая торговая компания» («ЕТК») на сумму свыше 912 миллионов рублей и направила материалы в МВД России для возбуждения уголовного дела по ст.178 УК РФ.«За организацию общенациональных картелей в 2012 году по признакам нарушения статьи 178 УК РФ уже возбуждено 7 уголовных дел. Возбуждение очередного уголовного дела в отношении организаторов картеля на рынке жидкой каустической соды подтверждает, что ограничение конкуренции может обернуться не только штрафом, но и уголовным преследованием. Дела об административных правонарушениях в отношении других участников картельного сговора продолжаются», – сообщил начальник Управления по борьбе с картелями Александр Кинев.

Амурское УФАС России сообщает: в Архангельске начал свою работу семинар-совещание по вопросам антимонопольной политики

6-7 июня 2012г в Архангельске проходит семинар-совещание по вопросам антимонопольной политики, в котором принимают участие представители центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) и ее территориальных органов, судьи, представители научной общественности.С приветственным словом к участникам семинара обратился статс-секретарь, заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский, который уточнил, что это один из первых семинаров, на котором будут обсуждаться вопросы применения ФЗ №223 о закупках субъектов естественных монополий и госкорпораций. «Для эффективной реализации закона необходимо еще приять ряд подзаконных актов», - сообщил А.Цариковский.Руководитель Архангельского управления ФАС России Константин Алешин обратил внимание собравшихся, что «развитие конкуренции является необходимым условием развития экономики Архангельского региона».Руководитель контрактного агентства Архангельской области Николай Пантак отметил тесное и плодотворное сотрудничество с антимонопольной службой , хотя часто поиск истины идет через споры контрактного агентства и антимонопольной службы.В ходе двухдневного семинара его участники обсудят вопросы применения на практике норм т.н. «третьего антимонопольного пакета» законов, который вступил в силу в январе 2012г., ФЗ №223 о закупках естественных монополий и госкорпораций, ФЗ №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».Начальник управления ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС России Максим Кононенко разъяснит вопросы, возникающие при рассмотрении антимонопольными органами жалоб на нарушение процедуру торгов и порядка заключения договоров.Заместитель начальника Правового управления ФАС России Роман Плиев осветит вопросы, связанные с практикой применения т.н. «третьего антимонопольного пакета» законов и административной ответственностью за нарушение антимонопольного законодательства.Участники семинара также обсудят проблемы, связанные с осуществлением закупок товаров, работ и услуг субъектами естественных монополий и госкорпораций в свете вступления в силу Федерального закона «223 «О закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».На мероприятии ожидается выступление судей арбитражного суда Архангельской области и Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Архангельской области.Начальник управления административной реформы и контроля платных государственных услуг ФАС России Людмила Солонцова расскажет о полномочиях территориальных органов ФАС России по предоставлению государственных услуг в соответствии с Федеральным законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

Амурское УФАС России сообщает: результаты мониторинга реализации Закона «о закупках..»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) продолжает мониторинг размещения положений о закупках на официальных сайтах крупных заказчиков, а также стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, перечень которых утвержден Указом Президента Российской Федерации, в соответствии с нормами закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (223 ФЗ).ФАС России в результате мониторинга установила, что по состоянию на 4 июня 2012 года ряд компаний, из первоначально опубликованного списка на сайте fas.gov.ru , разместили на своих официальных сайтах положения о закупках, согласно Федеральному Закону № 223.Антимонопольная служба обращает внимание, что отсутствие на сайте организации положения о закупках само по себе не является нарушением действующего законодательства. Вместе с тем, если такое положение на сайте не будет размещено, то компаниям предстоит работать по 94-му Закону «О размещении заказа..», требования которого гораздо строже.Справка: Федеральный закон № 223 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", устанавливающий общие принципы таких закупок, в частности, государственными корпорациями, ФГУПами и компаниями, в уставном капитале которых доля участия государства превышает 50%, вступил в силу 1 января 2012 года. В соответствии с нормами закона, заказчикам было необходимо в первом квартале 2012 года утвердить и разместить на своем официальном сайте положение о закупке, устанавливающее, в том числе, порядок подготовки и проведения процедур закупки, заключения и исполнения договоров.

Рассмотрение дела назначено на июль

6 июня состоялись заседания Арбитражного суда Амурской области по заявлениям ООО «АКС» и ООО «Энергокомфорт-Амур» об оспаривании решения и предписания Амурского УФАС России по факту необоснованного прекращения электроснабжения квартиры гражданина-потребителя. По результатам проведенных заседаний указанные два дела объединены в одно судебное производство, в связи с совпадением оснований для обращения в суд. Рассмотрение дела продолжится в июле.

Страницы