Новости

29 мая 2012 года постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Школа искусств Завитинского района наложен штраф в размере 20000 рублей.Ранее в Амурское УФАС России по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном должностным лицом Школы искусств выразившемся в заключении контракта МБОУ ДОД «Школа искусств» с ООО «Торгово-производственная компания «Дальстройсервис» на отпуск и потребление тепловой энергии без предоставления информации о таковом на официальный сайт Российской Федерации  в федеральный орган исполнительной власти.Непредставление должностным лицом заказчика сведений о заключении контракта в федеральный орган исполнительной власти в соответствии с ч.3 ст.18 Закона «О размещении заказов» является нарушением действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрено ст.19.7.4 КоАП. 

29 мая 2012 года постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Школа искусств Завитинского района наложен штраф в размере 20000 рублей.Ранее в Амурское УФАС России по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном должностным лицом Школы искусств выразившемся в заключении контракта МБОУ ДОД «Школа искусств» с ООО «Энергия-1» как с единственным поставщиком на отпуск и потребление тепловой энергии без предоставления информации о таковом на официальный сайт Российской Федерации  в федеральный орган исполнительной власти.Непредставление должностным лицом заказчика сведений об исполнении контракта в федеральный орган исполнительной власти в соответствии с ч.3 ст.18 Закона «О размещении заказов» является нарушением действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрено ст.19.7.4 КоАП.

ФАС России при совместном участии производителей и промышленных потребителей апатитового концентрата и Минпромторга России разработала Правила недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата.Поводом для разработки Правил явились предпосылки к нарушениям антимонопольного законодательства на рынке апатитового концентрата путем злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением.«На протяжении последних 10-15 лет в отрасли происходят конфликты между продавцами и покупателями в части ценообразования и распределения объемов апатитового концентрата. ФАС России в пределах своей компетенции применяет меры антимонопольного реагирования для разрешения спорных ситуаций, в том числе путем возбуждения дел и выдачи предписаний об устранении нарушений антимонопольного законодательства. По нашему мнению эти Правила будут способствовать прекращению споров между хозяйствующими субъектами о цене и объемах поставки апатитового концентрата», - отметил замглавы ФАС России Андрей Цыганов.Целями Правил недискриминационного доступа является защита конкуренции на рынке апатитового концентрата на территории России, а также создание условий для эффективного функционирования рынка.В Правилах недискриминационного доступа закреплены понятия апатитового концентрата, его производителя и потребителя, указаны прогнозируемые объемы потребления апатитового концентрата участниками рынка до 2015 года, определены формулы расчета, по которым потребители могут приобретать апатитовый концентрат на внутреннем рынке, а также даны рекомендации по порядку принятия, рассмотрения заявок на приобретение апатитового концентрата и принятия по этим заявкам решений.«Добровольное соблюдение Правил недискриминационного доступа участниками рынка означает, что они не нарушают антимонопольное законодательство при заключении и исполнении договоров в части установления цен и объемов поставки», - подчеркнул Андрей Цыганов.

23 мая 2012 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признала ЗАО «Синтез» и ООО «БАЗИС-НН» нарушившими пункт 2 части 2 и часть 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (заключение и участие в антиконкурентном соглашении).Нарушение выразилось в заключении дистрибьюторского соглашения, которое предусматривает обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Заключение соглашения также приводит к ограничению конкуренции на рынке медицинских изделий, так как разделяет рынок по территориальному принципу.Комиссия ФАС России приняла решение предписание о прекращении нарушений не выдавать, так как компании-нарушители добровольно их устранили.Справка1. Согласно пункту 2 части 2 Федерального закона «О защите конкуренции» Запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если такими соглашениями предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо иным средством индивидуализации продавца или производителя.2. Согласно части 4 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции.