Новости

Новости

Доводы не значит факты

30 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Амурагромаштехсервис» на действия заказчика – министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку комплекса оборудования для лучевой терапии и предлучевой подготовки пациента по цене контракта 236 203 050 рублей.По мнению заявителя, заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как установил требования к участникам размещения заказа о предоставлении лицензий (по пункту 36, 39 технического задания документации) не влияющие на исполнение обязательств по контракту, объединил в одном предмете заказа продукцию функционально и технологически не связанную друг с другом, а также установил по каждой позиции  требований к товару, соответствующие единственному производителю.Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС России приняла решение признать жалобу необоснованной.Как прокомментировал ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «Заявитель не привел документальных доказательства, обосновывающих доводы об установлении требований к товару, соответствующих единственному производителю. Заявителем не указано, какие именно характеристики оборудования, описывают эксклюзивные особенности оборудования отдельных производителей и каким функциональным и техническим решением иных производителей оборудования могут быть заменены данные характеристики. Подтверждения доводов отсутствия на рынке оборудования представлено не было»

За непредставление сведений предусмотрена ответственность

29 мая 2012 года постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Школа искусств Завитинского района наложен штраф в размере 20000 рублей.Ранее в Амурское УФАС России по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном должностным лицом Школы искусств выразившемся в заключении контракта МБОУ ДОД «Школа искусств» с ООО «Торгово-производственная компания «Дальстройсервис» на отпуск и потребление тепловой энергии без предоставления информации о таковом на официальный сайт Российской Федерации  в федеральный орган исполнительной власти.Непредставление должностным лицом заказчика сведений о заключении контракта в федеральный орган исполнительной власти в соответствии с ч.3 ст.18 Закона «О размещении заказов» является нарушением действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрено ст.19.7.4 КоАП. 

Сведения о контракте представляются в федеральный орган

29 мая 2012 года постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Школа искусств Завитинского района наложен штраф в размере 20000 рублей.Ранее в Амурское УФАС России по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном должностным лицом Школы искусств выразившемся в заключении контракта МБОУ ДОД «Школа искусств» с ООО «Завитинская тепловая компания» на отпуск и потребление тепловой энергии без предоставления информации о таковом на официальный сайт Российской Федерации  в федеральный орган исполнительной власти.Непредставление должностным лицом заказчика сведений о заключении контракта в федеральный орган исполнительной власти в соответствии с ч.3 ст.18 Закона «О размещении заказов» является нарушением действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрено ст.19.7.4 КоАП.

Будьте внимательны при исполнении контракта!

29 мая 2012 года постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на должностное лицо муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Школа искусств Завитинского района наложен штраф в размере 20000 рублей.Ранее в Амурское УФАС России по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном должностным лицом Школы искусств выразившемся в заключении контракта МБОУ ДОД «Школа искусств» с ООО «Энергия-1» как с единственным поставщиком на отпуск и потребление тепловой энергии без предоставления информации о таковом на официальный сайт Российской Федерации  в федеральный орган исполнительной власти.Непредставление должностным лицом заказчика сведений об исполнении контракта в федеральный орган исполнительной власти в соответствии с ч.3 ст.18 Закона «О размещении заказов» является нарушением действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрено ст.19.7.4 КоАП.

28 мая в Амурском УФАС России состоялось очередное заседание экспертного совета

28 мая 2012 года в Амурском УФАС России состоялось очередное заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе, в котором приняли участие представители органов государственной и муниципальной власти, образовательных и общественных организаций, средств массовой информации. На Совете председательствовал врио руководителя Амурского УФАС России А.С. Дегодьев. На заседании присутствующие заслушали и приняли к сведению информацию, касающуюся актуальных вопросов контроля рекламного законодательства в Амурской области, а также обсудили вопрос о наличии (отсутствии) признаков нарушения требований пункта 1 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» при рекламировании туристического продукта.Экспертный совет является консультативно-совещательным органом при Амурском УФАС России.

Амурское УФАС России информирует: ФАС России одобрила Правила недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата

ФАС России при совместном участии производителей и промышленных потребителей апатитового концентрата и Минпромторга России разработала Правила недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата.Поводом для разработки Правил явились предпосылки к нарушениям антимонопольного законодательства на рынке апатитового концентрата путем злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением.«На протяжении последних 10-15 лет в отрасли происходят конфликты между продавцами и покупателями в части ценообразования и распределения объемов апатитового концентрата. ФАС России в пределах своей компетенции применяет меры антимонопольного реагирования для разрешения спорных ситуаций, в том числе путем возбуждения дел и выдачи предписаний об устранении нарушений антимонопольного законодательства. По нашему мнению эти Правила будут способствовать прекращению споров между хозяйствующими субъектами о цене и объемах поставки апатитового концентрата», - отметил замглавы ФАС России Андрей Цыганов.Целями Правил недискриминационного доступа является защита конкуренции на рынке апатитового концентрата на территории России, а также создание условий для эффективного функционирования рынка.В Правилах недискриминационного доступа закреплены понятия апатитового концентрата, его производителя и потребителя, указаны прогнозируемые объемы потребления апатитового концентрата участниками рынка до 2015 года, определены формулы расчета, по которым потребители могут приобретать апатитовый концентрат на внутреннем рынке, а также даны рекомендации по порядку принятия, рассмотрения заявок на приобретение апатитового концентрата и принятия по этим заявкам решений.«Добровольное соблюдение Правил недискриминационного доступа участниками рынка означает, что они не нарушают антимонопольное законодательство при заключении и исполнении договоров в части установления цен и объемов поставки», - подчеркнул Андрей Цыганов.

Амурское УФАС России сообщает: Андрей Цыганов встретился c первым заместителем министра Государственного торгово-промышленного административного управления КНР

25 мая 2012 г. в г. Москва состоялась встреча заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрея Цыганова с делегацией Государственного торгово-промышленного административного управления Китайской Народной Республики, возглавляемой г-ном Фу Шуанцзянь.Андрей Цыганов ознакомил коллег с изменениями, произошедшими в структуре органов государственной власти России и в отечественном антимонопольном законодательстве, а также рассказал об итогах встречи руководителей конкурентных ведомств стран БРИКС, состоявшейся 18 апреля 2012 г. в г. Рио-де-Жанейро в рамках 11-й Ежегодной Конференции Международной конкурентной сети.В ходе встречи первый заместитель министра ГТПАУ КНР выразил заинтересованность в изучении российского опыта в области рекламной деятельности.«Сфера рекламного законодательства является наиболее спокойной в плане рассмотрения и ведения судебных дел. Обычно по делам о нарушениях в области рекламы подается незначительное количество заявлений об обжаловании, и в 99% случаев по таким делам выигрывает ФАС. У нас есть чему поучиться!», - отметил Андрей Цыганов.В завершение встречи замглавы российского антимонопольного ведомства пригласил представителей ГТПАУ КНР принять участие в мероприятиях, проводимых ФАС России в рамках Дня конкуренции в России, и приуроченных к открытию Учебно-методического центра ФАС России в сентябре 2012 года в г. Казань.

Амурское УФАС России сообщает: Компании «Синтез» и «БАЗИС-НН» нарушили запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения на рынке медицинских изделий

23 мая 2012 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признала ЗАО «Синтез» и ООО «БАЗИС-НН» нарушившими пункт 2 части 2 и часть 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (заключение и участие в антиконкурентном соглашении).Нарушение выразилось в заключении дистрибьюторского соглашения, которое предусматривает обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Заключение соглашения также приводит к ограничению конкуренции на рынке медицинских изделий, так как разделяет рынок по территориальному принципу.Комиссия ФАС России приняла решение предписание о прекращении нарушений не выдавать, так как компании-нарушители добровольно их устранили.Справка1. Согласно пункту 2 части 2 Федерального закона «О защите конкуренции» Запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если такими соглашениями предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо иным средством индивидуализации продавца или производителя.2. Согласно части 4 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции.

Уведомление о принятии жалобы ООО «Телепорт»

29.05.2012 в Амурское УФАС России  поступила жалоба ООО «Телепорт» на действия котировочной комиссии муниципального заказчика – Администрация города Зеи при проведении запроса котировок на оказание услуг по издательской и технической подготовке и последующей публикации в периодическом печатном издании, объявленного извещением № 0123300000212000153 от 15.05.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: в необоснованном отказе в допуске к участию в запросе котировок ООО «Телепорт».Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки состоится «05»  июня  2012  года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 15 минут, каб. 412).

Уведомление о принятии обращения муниципального заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Тындинская центральная районная больница»

25 мая 2012 года в Амурское УФАС России поступило обращение муниципального заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Тындинская центральная районная больница» о неподписании участником размещения заказа ЗАО «ДальСибФармация» контракта по итогам открытого аукциона в электронной форме на поставку диагностикумов, антигенов, тест-систем, диагностических препаратов, применяемых в медицине прочих для МБУЗ «Тындинская центральная районная больница», объявленного извещением № 0123300005612000142 от 04.05.2012.В соответствии с п. 12 Постановления от 15.05.2007 № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков», приказом Федеральной антимонопольной службы от № 267 от 27.08.2007 Амурским УФАС России проводится проверка факта уклонения участника размещения заказа – ЗАО «ДальСибФармация» от заключения государственного контракта, а также внеплановая проверка размещения заказа на поставку диагностикумов, антигенов, тест-систем, диагностических препаратов, применяемых в медицине прочих для МБУЗ «Тындинская центральная районная больница», объявленного извещением № 0123300005612000142 от 04.05.2012.Рассмотрение обращения и проведение внеплановой проверки состоится «01» июня 2012 года в 14-00 часов по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 406 (начало регистрации участников с 13 часов 45 минут, каб. 412).

Страницы