Новости

22.05.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» на действия организатора торгов – Администрация Волковского сельсовета Благовещенского района Амурской области при проведении открытого аукциона на право  заключения договора аренды коммунального комплекса (электрокотельной и тепловых сетей, водозаборного комплекса и сетей водоснабжения, сетей канализации), находящегося в муниципальной собственности Волковского сельсовета Благовещенского района Амурской области, являющегося объектом коммунальной инфраструктуры, предназначенного для обеспечения Волковского сельского поселения тепловой энергией и водой, водоотведением, объявленного извещением от 12.03.2012 на официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru и  официальном сайте Благовещенского района www.blagraion.ru за № 110412/0471345/01,  выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» (далее  по тексту – Закон о защите  конкуренции), а именно: в  необоснованном отказе в допуске к участию в торгах ООО «УЮТ».Информация о поступлении указанной жалобы  размещена   на официальных   сайтах в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru и сайте Амурского УФАС России  http://amur.fas.gov.ruРассмотрение жалобы  по указанным торгам состоится 29 мая 2012 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150 к. 406 (начало регистрации участников с 11 часов 00 минут в каб. 412).

23.05.2012 в Амурское УФАС России поступило обращение государственного заказчика – министерство сельского хозяйства Амурской области о включении сведений об обществе с ограниченной ответственностью «Восток-Ресурс» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам размещения заказа путем открытого аукциона в электронной форме на выполнение мелиоративных мероприятий на землях ЗАО а/ф «Партизан», Тамбовский район, в рамках ДЦП «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и социальное развитие села Амурской области на 2012-2013 годы» в 2012 году, объявленного извещением за № 0123200000312000851 от 04.04.2012, на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ».В соответствии с п. 12 Постановления от 15.05.2007 № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» Амурским УФАС России проводится проверка факта уклонения участника размещения заказа – ООО «Восток-Ресурс» от заключения контракта.Рассмотрение обращения и проведение внеплановой проверки состоится 31 мая 2012 года в 10-00 часов по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) 21 мая 2012 года признала введение в гражданский оборот «Самарским майонезным заводом» (ООО) на территории Российской Федерации своей продукции на товарном рынке рыбы и морепродуктов недобросовестной конкуренцией в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».«Самарский майонезный завод» (ООО) производит, реализует и продвигает на территории РФ продукты питания «Икра классическая № 1», «Икра с копченым лососем № 2» и «Икра подкопченная № 3». При оформлении этикеток и крышек «Самарский майонезный завод» использует дизайнерские решения, применяемые Белорусско-Германским совместным предприятием «Санта Бремор» для оформления продуктов питания «Икра деликатесная классическая № 1», «Икра деликатесная с копченым лососем № 2» и «Икра деликатесная подкопченная № 3».Такие действия «Самарского майонезного завода» (ООО) приводят к смешению продукции разных производителей и вводят потребителей в заблуждение в отношении производителя упомянутой икры. Это подтверждают и результаты социологического исследования, проведенного ОАО «ВЦИОМ».Комиссия ФАС России выдала «Самарскому майонезному заводу» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции на упомянутом товарном рынке.СправкаСогласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителя.

21 мая 2012 года прошла встреча заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрея Цыганова с делегацией крупнейших мировых производителей алкогольных напитков (Bacardi, Brown-Forman, Moet Hennessy, Diageo, Pernod Ricard) и руководителей ведущих алкогольных ассоциаций Европы (Европейская Конфедерация производителей спиртных напитков, Европейский комитет винных предприятий, Торговая ассоциация вина и спиртных напитков, Ассоциация шотландского виски, Ассоциация шведских производителей спиртных напитков и вина).Участники встречи обсудили особенности, проблемы и перспективы развития конкуренции на рынках производства и оборота алкогольной продукции на территории России и отметили значимость деятельности Экспертного совета по развитию конкуренции на рынке производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при ФАС России, как основного инструмента по защите конкуренции на алкогольном рынке.Члены делегации производителей алкогольных напитков высказали мнение об избыточном государственном регулировании алкогольной индустрии на российском рынке, а также выразили серьезную озабоченность наличием административных барьеров и экономических потерь, связанных с применением Приказа Росалкогольрегулирования №59Н от 26 октября 2010 года.Заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов рассказал о применении антимонопольного законодательства для предупреждения и пресечения нарушений на рынках производства и оборота алкогольной продукции, в том числе о практических шагах по адвокатированию конкуренции и взаимодействии с судейским, бизнес сообществами и органами власти.Подводя итоги, участники встречи отметили положительное значение подобных встреч и состоявшегося открытого диалога для обмена опытом разных стан в сферах регулирования рынков, развития конкуренции и создания благоприятного делового и инвестиционного климата.