Новости

Новости

Кто прав?

4 апреля 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по предварительному рассмотрению заявления Управления Росреестра об обжаловании решения Амурского УФАС России по жалобе одного из участников торгов о нарушении норм Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на право заключения Контракта по капитальному ремонту здания (лестницы) по адресу в г.Благовещенске, которым заказчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области признано нарушившим ФЗ «О размещении заказов»

Попавшие под пресс

4 апреля 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению МП «ГСТК», не согласного с предупреждением Амурского УФАС России, выявившим в действиях муниципального предприятия действия по навязыванию невыгодных, ущемляющих интересы хозяйствующего субъекта условий  договора на утилизацию твердых бытовых отходов (далее – ТБО) на полигоне для  компостирования ТБО.

«Град Сервис» попал под пресс «ГСТК»

4 апреля 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению МП «ГСТК», не согласного с предупреждением Амурского УФАС России, выявившим в действиях муниципального предприятия действия по навязыванию невыгодных, ущемляющих интересы хозяйствующего субъекта условий  договора на утилизацию твердых бытовых отходов (далее – ТБО) на полигоне для  компостирования ТБО.

МП «ГСТК» и ООО «Икс Эль» не могут договориться

4 апреля 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению МП «ГСТК», не согласного с предупреждением Амурского УФАС России, выявившим в действиях муниципального предприятия действия по навязыванию невыгодных, ущемляющих интересы хозяйствующего субъекта условий  договора на утилизацию твердых бытовых отходов (далее – ТБО) на полигоне для  компостирования ТБО.

А споры не утихают

03.03.2012 Комиссией Амурского УФАС России приостановлено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Энергокомфорт «Амур», ОАО «Амурские коммунальные системы», возбужденного по результатам рассмотрения заявления физического лица на предмет нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением путем нарушения запрета на технологически и экономически необоснованное навязывание невыгодных условий договора).

«Амурстрой» погорячился…

4 апреля Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела  жалобу ЗАО «Амурстрой» на действия уполномоченного органа  - Управление государственного заказа Амурской области и государственного заказчика ГКУ «Амурупрадор» при проведении открытого аукциона  в электронной форме на выполнение работ по технической инвентариза­ции (паспортизации) автомобильной дороги «Введеновка-Февральск-Экимчан».

Руководителю Амурского УФАС России присвоено звание «Почетный работник антимонопольных органов России»

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.03.2012 №270-К руководителю Амурского УФАС России Яковлевой Татьяне Ивановне за большой личный вклад в проведение государственной политики в области развития конкуренции, предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности присвоено звание «Почетный работник антимонопольных органов России».

Чем бы «дитя» не тешилось, а штраф заплатить обязано

04.04.2012 в Шестом арбитражном апелляционном суде состоялось судебное заседание по заявлению ОАО «Амурские коммунальные системы» к Амурскому УФАС России о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ. Апелляционная жалоба ОАО «Амурские коммунальные системы» оставлена без удовлетворения.Напомним, что основанием привлечения сетевой организации к административной ответственности послужил установленный решением Комиссии Амурского УФАС России факт злоупотребления ОАО «Амурские коммунальные системы» доминирующим положением. Нарушение выразилось в навязывании потребителю необоснованных требований технических условий на технологическое присоединение принадлежащего потребителю объекта.

Уведомление о поступлении обращения ООО "Юни Трейд"

Уведомление о поступлении обращения ООО "Юни Трейд"

ООО «Альянс Партнер» включен в Реестр

ООО «Альянс Партнер» включен в Реестр

Страницы